原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣羅店鎮(zhèn)黃畈村三組022號。公民身份號碼xxxx。
委托代理人魯運華，湖北惠山律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告萬紅兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣新市鎮(zhèn)紺弩大道二巷4號36戶。公民身份號碼xxxx。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣新市鎮(zhèn)京源大道8巷6號14戶。公民身份號碼xxxx。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司。住所地荊門市白云大道3號（風華雅庭）。
負責人李曦，公司總經(jīng)理。
委托代理人高超、江大清，湖北法之星律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告黃某某訴被告萬紅兵、李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱荊門保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月16日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月6日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人魯運華、被告萬紅兵、李某某、被告荊門保險公司的委托代理人高超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月17日06時36分許，被告萬紅兵駕駛被告李某某所有的鄂H×××××號“五菱牌”客車沿京山縣輕機大道由東向西行駛至京山縣棉紡廠路段時，將在道路中行走的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療59天。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告萬紅兵承擔此次事故的全部責任，原告無責任。被告萬紅兵駕駛的被告李某某所有的鄂H×××××號“五菱牌”客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。為此，原告特具狀起訴，要求被告賠償原告損失共計119571.09元（醫(yī)療費25607.6元、住院伙食補助費2950元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金49704元、護理費4732.93元、誤工費22076.56元、交通費1000元、精神撫慰金8000元、鑒定費1000元），并由被告承擔訴訟費。
被告荊門保險公司辯稱：1、如果查實本起事故屬實且原告具有合法駕駛質(zhì)資，其公司愿意按照合同約定進行賠償；2、原告部分訴求偏高，部分沒有法律依據(jù)；3、其公司不是直接侵權(quán)人，不承擔本案的鑒定費和訴訟費。
被告萬紅兵、李某某與被告荊門保險公司的答辯意見一致。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：
A1、原、被告的身份信息，證明原、被告是適格的訴訟主體。
A2、道路交通事故認定書，證明在此次事故中被告萬紅兵承擔全部責任、原告無責任。
A3、湖北武環(huán)建設(shè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、湖北武環(huán)建設(shè)有限公司證明兩份及員工工資表、社區(qū)及公安部門的居住證明，證明：1、原告在湖北武環(huán)建設(shè)有限公司工作多年，且在城鎮(zhèn)居住多年；2、原告受傷后工資停發(fā)。
A4、京山縣人民醫(yī)院住院病歷、用藥清單、診斷證明、藥費單據(jù)，證明：1、原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療59天；2、原告治療傷情花去醫(yī)藥費25607.6元；3、出院后醫(yī)囑載明“全休三個月，加強營養(yǎng)”。
A5、京山開平法醫(yī)司法鑒定意見書一份與鑒定費發(fā)票一張。證明：1、原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，誤工期限為150天，護理期限為60天；2、原告支出鑒定費1000元。
A6、交強險和商業(yè)三者險保險單各一份，證明被告萬紅兵所駕駛的車輛在被告荊門保險公司投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險。
A7、交通費票據(jù)，證明事發(fā)后原告為治療傷情支出交通費1000元。
被告荊門保險公司對證據(jù)A1、A2、A4、A6均無異議。對證據(jù)A3的關(guān)聯(lián)性無異議，對湖北武環(huán)建設(shè)有限公司的證明及員工工資表有異議，原告未提供勞動合同，不能證明其與該公司之間存在勞動關(guān)系，不能證明其工作性質(zhì)，因此對工資發(fā)放情況不予認可。對證據(jù)A5中十級傷殘的鑒定有異議，認為鑒定機構(gòu)以主觀檢查作為鑒定的依據(jù)，其公司保留申請重新鑒定的權(quán)利。對證據(jù)A7，其公司請求法庭酌定。
被告萬紅兵、李某某與被告荊門保險公司的質(zhì)證意見一致。
被告萬紅兵為支持其抗辯意見，向本院提供如下證據(jù)：
B1、收據(jù)二張，證明事故發(fā)生后，被告萬紅兵在交警預(yù)交事故賠償款15000元，由交警通知原告領(lǐng)走。
B2、收條一張，證明被告萬紅兵向原告墊付醫(yī)療費4800元，被告萬紅兵合計向原告墊付19800元。
原告與被告李某某、荊門保險公司對被告萬紅兵提供的證據(jù)均無異議，原告當庭承認已領(lǐng)取被告萬紅兵墊付的19800元。
被告李某某、荊門保險公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對各方當事人提供的證據(jù)作如下認證：
對證據(jù)A1、A2、A4、A6、B1、B2，各方當事人均無異議，本院予以采信。

對證據(jù)A3，原告提供了京山縣新市鎮(zhèn)新陽社區(qū)居民委員會與京山縣公安局新市派出所出具的證明，可以證實事發(fā)前原告長期在京山縣××大道××單元××室居??；湖北武環(huán)建設(shè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證及證明，可以證明原告在該公司工作；本院認為，原告雖提供了工資表，但沒有提供銀行流水及繳稅證明予以佐證其月工資6500元，故本院不予采信。
對證據(jù)A5，該鑒定意見書系具有司法鑒定資質(zhì)的機構(gòu)根據(jù)法定程序作出的客觀評定，被告荊門保險公司并未提交該鑒定書確實存在錯誤的證據(jù)，也未在法定期限內(nèi)書面申請重新鑒定，故本院對該鑒定意見書依法予以采信；鑒定費1000元系原告因明確此次交通事故的損失而支出的合理、必要的費用，本院予以采信。
對證據(jù)A7，原告提供的交通費票據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，且被告有異議，請求法庭酌定，故本院不予采信，但考慮到原告為處理事故及治療必然支出交通費，故本院酌定原告交通費為300元。
根椐本院采信的證據(jù)，結(jié)合當事人的庭審陳述，本院認定如下事實：
2014年11月17日06時36分許，被告萬紅兵駕駛被告李某某所有的鄂H×××××號“五菱牌”小型普通客車沿京山縣輕機大道由東向西行駛至京山縣棉紡廠路段時，將在道路中行走的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療59天，支出醫(yī)療費25607.6元。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告萬紅兵承擔此次事故的全部責任，原告無責任。事發(fā)后，被告萬紅兵已賠償原告19800元。
被告萬紅兵持C1駕駛證駕駛被告李某某所有的鄂H×××××號“五菱牌”小型普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險，保險期間分別為2014年9月9日14時至2015年9月9日14時、2014年9月10日0時至2015年9月9日24時，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
原告出生于1956年12月26日，事發(fā)前在湖北武環(huán)建設(shè)有限公司工作，且居住在城鎮(zhèn)。
本院認為，被告萬紅兵駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔本次事故的全部責任，京山縣公安局交通警察大隊的責任認定書認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。據(jù)此，本院確定由被告萬紅兵按照100%的比例承擔民事賠償責任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定原告的住院伙食補助費為20元／天。原告主張50元／天，與本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐不符，本院不予支持。原告在京山縣人民醫(yī)院住院59天，故本院確定住院伙食補助費為1180元（20元／天×59天）。
2、營養(yǎng)費。原告雖在賠償明細中主張營養(yǎng)費4500元，但未提供證據(jù)證明其支出營養(yǎng)費，故本院對其主張不予支持。因醫(yī)囑中載明“加強營養(yǎng)”，故本院酌定原告的營養(yǎng)費為1180元。
3、殘疾賠償金。原告長期在城鎮(zhèn)生活居住，本院確定按照湖北省城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，傷殘賠償指數(shù)為10%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！敝?guī)定，原告出生于1956年12月26日，應(yīng)計算20年。本院確定原告的殘疾賠償金為49704元（24852元／年×20年×10%）。
4、誤工費。事發(fā)前，原告在湖北武環(huán)建設(shè)有限公司工作，本院確定按照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準建筑業(yè)在崗職工年平均工資41754元計算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。…誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。……”之規(guī)定，經(jīng)鑒定原告誤工時間為150天，故本院確定原告的誤工費為17159.18元（41754／年÷365天×150天）。
4、護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定?！o理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算…”之規(guī)定，原告未提供護理人員的收入狀況，本院確定按照2015年護理行業(yè)的年平均工資收入28729元計算，經(jīng)鑒定原告的護理時間為60日，故本院確定原告的護理費為4722.58元（28729元／年÷365天×60天）。
5、精神撫慰金。本院認為，本次事故造成原告十級傷殘的嚴重后果，依法應(yīng)計算適當?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過錯責任及承擔賠償責任的能力、結(jié)合本地區(qū)的生活水平，本院酌定原告的精神撫慰金為3000元。
關(guān)于訴訟費的負擔，本院認為，當事人進行民事訴訟，應(yīng)當交納訴訟費用，訴訟費用由敗訴方承擔，部分勝訴、部分敗訴的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自承擔訴訟費用的數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！敝?guī)定，參照二0一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失有：醫(yī)療費25607.6元、住院伙食補助費1180元、營養(yǎng)費1180元、殘疾賠償金49704元、護理費4722.58元、誤工費17159.18元、交通費300元、精神撫慰金3000元、鑒定費1000元，合計103853.36元。
關(guān)于民事賠償責任的承擔。肇事車輛在被告荊門保險公司投保了交強險。被告荊門保險公司作為涉案機動車輛的保險人，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險條款關(guān)于分項賠償限額的規(guī)定，被告荊門保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付原告10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），在傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告74885.76元（含殘疾賠償金49704元、護理費4722.58元、誤工費17159.18元、交通費300元、精神撫慰金3000元），合計賠償84885.76元（10000元＋74885.76元）。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。”之規(guī)定，被告李某某作為肇事車輛的所有者，原告未提供證據(jù)證明其對此次交通事故存在過錯，故不應(yīng)承擔賠償責任。原告的其余損失18967.6元（103853.36元-84885.76元），根據(jù)事故責任比例，由被告萬紅兵承擔100%的賠償責任，即18967.6元（18967.6元×100%）。肇事車輛在被告荊門保險公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），根據(jù)投保人與被告荊門保險公司之間關(guān)于機動車第三者責任商業(yè)保險合同約定，對于超過機動車交通事故強制責任保險各分項賠償限額以上的部分，由被告荊門保險公司負責賠償，故應(yīng)由被告荊門保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告18967.6元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某損失84885.76元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某損失18967.6元；
三、原告黃某某得到中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司的賠償款后返還被告萬紅兵19800元；
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1098元，原告黃某某負擔398元，被告萬紅兵負擔400元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔300元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判長 周永清
人民陪審員 王鴻利
人民陪審員 李登建

書記員： 朱瓊