原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣羅店鎮(zhèn)黃畈村三組022號(hào)。公民身份號(hào)碼xxxx。
委托代理人魯運(yùn)華，湖北惠山律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告萬(wàn)紅兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣新市鎮(zhèn)紺弩大道二巷4號(hào)36戶(hù)。公民身份號(hào)碼xxxx。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣新市鎮(zhèn)京源大道8巷6號(hào)14戶(hù)。公民身份號(hào)碼xxxx。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司。住所地荊門(mén)市白云大道3號(hào)（風(fēng)華雅庭）。
負(fù)責(zé)人李曦，公司總經(jīng)理。
委托代理人高超、江大清，湖北法之星律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告黃某某訴被告萬(wàn)紅兵、李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)荊門(mén)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月16日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人魯運(yùn)華、被告萬(wàn)紅兵、李某某、被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司的委托代理人高超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年11月17日06時(shí)36分許，被告萬(wàn)紅兵駕駛被告李某某所有的鄂H×××××號(hào)“五菱牌”客車(chē)沿京山縣輕機(jī)大道由東向西行駛至京山縣棉紡廠路段時(shí)，將在道路中行走的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療59天。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告萬(wàn)紅兵承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告萬(wàn)紅兵駕駛的被告李某某所有的鄂H×××××號(hào)“五菱牌”客車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為此，原告特具狀起訴，要求被告賠償原告損失共計(jì)119571.09元（醫(yī)療費(fèi)25607.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金49704元、護(hù)理費(fèi)4732.93元、誤工費(fèi)22076.56元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1000元），并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：1、如果查實(shí)本起事故屬實(shí)且原告具有合法駕駛質(zhì)資，其公司愿意按照合同約定進(jìn)行賠償；2、原告部分訴求偏高，部分沒(méi)有法律依據(jù)；3、其公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告萬(wàn)紅兵、李某某與被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)一致。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交證據(jù)如下：
A1、原、被告的身份信息，證明原、被告是適格的訴訟主體。
A2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明在此次事故中被告萬(wàn)紅兵承擔(dān)全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任。
A3、湖北武環(huán)建設(shè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、湖北武環(huán)建設(shè)有限公司證明兩份及員工工資表、社區(qū)及公安部門(mén)的居住證明，證明：1、原告在湖北武環(huán)建設(shè)有限公司工作多年，且在城鎮(zhèn)居住多年；2、原告受傷后工資停發(fā)。
A4、京山縣人民醫(yī)院住院病歷、用藥清單、診斷證明、藥費(fèi)單據(jù)，證明：1、原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療59天；2、原告治療傷情花去醫(yī)藥費(fèi)25607.6元；3、出院后醫(yī)囑載明“全休三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。
A5、京山開(kāi)平法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份與鑒定費(fèi)發(fā)票一張。證明：1、原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限為150天，護(hù)理期限為60天；2、原告支出鑒定費(fèi)1000元。
A6、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份，證明被告萬(wàn)紅兵所駕駛的車(chē)輛在被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。
A7、交通費(fèi)票據(jù)，證明事發(fā)后原告為治療傷情支出交通費(fèi)1000元。
被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)A1、A2、A4、A6均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)A3的關(guān)聯(lián)性無(wú)異議，對(duì)湖北武環(huán)建設(shè)有限公司的證明及員工工資表有異議，原告未提供勞動(dòng)合同，不能證明其與該公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，不能證明其工作性質(zhì)，因此對(duì)工資發(fā)放情況不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)A5中十級(jí)傷殘的鑒定有異議，認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)以主觀檢查作為鑒定的依據(jù)，其公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。對(duì)證據(jù)A7，其公司請(qǐng)求法庭酌定。
被告萬(wàn)紅兵、李某某與被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)一致。
被告萬(wàn)紅兵為支持其抗辯意見(jiàn)，向本院提供如下證據(jù)：
B1、收據(jù)二張，證明事故發(fā)生后，被告萬(wàn)紅兵在交警預(yù)交事故賠償款15000元，由交警通知原告領(lǐng)走。
B2、收條一張，證明被告萬(wàn)紅兵向原告墊付醫(yī)療費(fèi)4800元，被告萬(wàn)紅兵合計(jì)向原告墊付19800元。
原告與被告李某某、荊門(mén)保險(xiǎn)公司對(duì)被告萬(wàn)紅兵提供的證據(jù)均無(wú)異議，原告當(dāng)庭承認(rèn)已領(lǐng)取被告萬(wàn)紅兵墊付的19800元。
被告李某某、荊門(mén)保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)各方當(dāng)事人提供的證據(jù)作如下認(rèn)證：
對(duì)證據(jù)A1、A2、A4、A6、B1、B2，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。

對(duì)證據(jù)A3，原告提供了京山縣新市鎮(zhèn)新陽(yáng)社區(qū)居民委員會(huì)與京山縣公安局新市派出所出具的證明，可以證實(shí)事發(fā)前原告長(zhǎng)期在京山縣××大道××單元××室居住；湖北武環(huán)建設(shè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及證明，可以證明原告在該公司工作；本院認(rèn)為，原告雖提供了工資表，但沒(méi)有提供銀行流水及繳稅證明予以佐證其月工資6500元，故本院不予采信。
對(duì)證據(jù)A5，該鑒定意見(jiàn)書(shū)系具有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)根據(jù)法定程序作出的客觀評(píng)定，被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司并未提交該鑒定書(shū)確實(shí)存在錯(cuò)誤的證據(jù)，也未在法定期限內(nèi)書(shū)面申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)依法予以采信；鑒定費(fèi)1000元系原告因明確此次交通事故的損失而支出的合理、必要的費(fèi)用，本院予以采信。
對(duì)證據(jù)A7，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，且被告有異議，請(qǐng)求法庭酌定，故本院不予采信，但考慮到原告為處理事故及治療必然支出交通費(fèi)，故本院酌定原告交通費(fèi)為300元。
根椐本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2014年11月17日06時(shí)36分許，被告萬(wàn)紅兵駕駛被告李某某所有的鄂H×××××號(hào)“五菱牌”小型普通客車(chē)沿京山縣輕機(jī)大道由東向西行駛至京山縣棉紡廠路段時(shí)，將在道路中行走的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療59天，支出醫(yī)療費(fèi)25607.6元。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告萬(wàn)紅兵承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，被告萬(wàn)紅兵已賠償原告19800元。
被告萬(wàn)紅兵持C1駕駛證駕駛被告李某某所有的鄂H×××××號(hào)“五菱牌”小型普通客車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間分別為2014年9月9日14時(shí)至2015年9月9日14時(shí)、2014年9月10日0時(shí)至2015年9月9日24時(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原告出生于1956年12月26日，事發(fā)前在湖北武環(huán)建設(shè)有限公司工作，且居住在城鎮(zhèn)。
本院認(rèn)為，被告萬(wàn)紅兵駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告萬(wàn)紅兵按照100%的比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天。原告主張50元／天，與本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐不符，本院不予支持。原告在京山縣人民醫(yī)院住院59天，故本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1180元（20元／天×59天）。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告雖在賠償明細(xì)中主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，但未提供證據(jù)證明其支出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，故本院對(duì)其主張不予支持。因醫(yī)囑中載明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，故本院酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1180元。
3、殘疾賠償金。原告長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)生活居住，本院確定按照湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為10%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。……”之規(guī)定，原告出生于1956年12月26日，應(yīng)計(jì)算20年。本院確定原告的殘疾賠償金為49704元（24852元／年×20年×10%）。
4、誤工費(fèi)。事發(fā)前，原告在湖北武環(huán)建設(shè)有限公司工作，本院確定按照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)建筑業(yè)在崗職工年平均工資41754元計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定?！`工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定?！敝?guī)定，經(jīng)鑒定原告誤工時(shí)間為150天，故本院確定原告的誤工費(fèi)為17159.18元（41754／年÷365天×150天）。
4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算…”之規(guī)定，原告未提供護(hù)理人員的收入狀況，本院確定按照2015年護(hù)理行業(yè)的年平均工資收入28729元計(jì)算，經(jīng)鑒定原告的護(hù)理時(shí)間為60日，故本院確定原告的護(hù)理費(fèi)為4722.58元（28729元／年÷365天×60天）。
5、精神撫慰金。本院認(rèn)為，本次事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力、結(jié)合本地區(qū)的生活水平，本院酌定原告的精神撫慰金為3000元。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！敝?guī)定，參照二0一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)25607.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1180元、殘疾賠償金49704元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、誤工費(fèi)17159.18元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)103853.36元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。肇事車(chē)輛在被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車(chē)輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付原告10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），在傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告74885.76元（含殘疾賠償金49704元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、誤工費(fèi)17159.18元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元），合計(jì)賠償84885.76元（10000元＋74885.76元）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，被告李某某作為肇事車(chē)輛的所有者，原告未提供證據(jù)證明其對(duì)此次交通事故存在過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的其余損失18967.6元（103853.36元-84885.76元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告萬(wàn)紅兵承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即18967.6元（18967.6元×100%）。肇事車(chē)輛在被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司投保了限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)投保人與被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，由被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，故應(yīng)由被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告18967.6元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某損失84885.76元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某損失18967.6元；
三、原告黃某某得到中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司的賠償款后返還被告萬(wàn)紅兵19800元；
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1098元，原告黃某某負(fù)擔(dān)398元，被告萬(wàn)紅兵負(fù)擔(dān)400元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周永清
人民陪審員 王鴻利
人民陪審員 李登建

書(shū)記員： 朱瓊