黃某某
趙俊海
霍瑞民(河北張之永律師事務(wù)所)
賈亞某
翟記輝(河北民盾律師事務(wù)所)
馮某某
宋某某
于某某
原告黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中畢業(yè),退休工人,現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托代理人趙俊海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址同上,系原告黃某某丈夫。
委托代理人霍瑞民,河北張之永律師事務(wù)所律師。
被告賈亞某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,本科畢業(yè),現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人翟記輝,河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中畢業(yè),銷售員,現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
被告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地為邢臺(tái)市橋東區(qū)。
被告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺(tái)市巨鹿縣。
原告黃某某與被告賈亞某、馮某某、宋某某、于某某機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王穎獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及委托代理人霍瑞民、趙俊海,被告賈亞某的委托代理人翟記輝及被告馮某某到庭參加了訴訟,被告宋某某、于某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書,符合事實(shí)與法律,予以確認(rèn)。原告黃某某雖未在事故發(fā)生當(dāng)日住院治療,但從邢臺(tái)縣醫(yī)院的門診病歷記錄及出院記錄,可以證明原告的左側(cè)尺骨鷹嘴骨折是由本次交通事故造成的。當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中,雖然被告賈亞某是該摩托車的登記車主,但已經(jīng)以買賣方式多次轉(zhuǎn)讓并交付,現(xiàn)被告于某某是該摩托車的實(shí)際車主,且被告于某某負(fù)此事故全部責(zé)任,該摩托車也未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告于某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。冀EF0882摩托車強(qiáng)制報(bào)廢期止為2011年12月17日,從被告馮某某、宋某某在邢臺(tái)縣交警大隊(duì)事故科書寫的摩托車交易時(shí)間證明,可以證實(shí)被告宋某某在2012年將已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的摩托車轉(zhuǎn)讓給了被告于某某。以買賣方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害的,由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任,故對(duì)原告黃某某的損失,應(yīng)由被告于某某承擔(dān)賠償責(zé)任,由被告宋某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)原告要求被告賈亞某、馮某某也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的主張,雖被告賈亞某、馮某某轉(zhuǎn)讓該摩托車時(shí),該摩托車未參加年檢,但未達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn),且不存在不符合國家機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的情形,故對(duì)原告的此主張,本院不予支持。原告黃某某的各項(xiàng)損失如下:依據(jù)原告提供醫(yī)院收費(fèi)收據(jù),原告黃某某的醫(yī)療費(fèi)確定為10624.8元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算,住院10天,應(yīng)為500元(50元×10天)。關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),因原告屬于城鎮(zhèn)居民,應(yīng)按照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算,但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,原告于xxxx年xx月xx日出生,應(yīng)按16年計(jì)算;依據(jù)邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的傷殘鑒定意見書,原告黃某某的傷殘為十級(jí)傷殘,故原告黃某某主張殘疾賠償金為32868.8元(20543元×16年×10%),本院予以支持。關(guān)于護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限及營養(yǎng)期限,根據(jù)原告提交的邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的傷殘鑒定意見書中的分析說明,該鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限及營養(yǎng)期限的評(píng)定參照的是京司鑒協(xié)發(fā)(2011)4號(hào)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則(試行)》,因該文件不適用本地區(qū),故本院對(duì)邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限、營養(yǎng)期所作的鑒定意見不予采信。對(duì)原告的護(hù)理人數(shù)確定為1人;護(hù)理期限為住院期間10日;因原告未能舉證證明護(hù)理人員的收入情況,且護(hù)理人員為城鎮(zhèn)居民,護(hù)理費(fèi)可參照河北省2013年度職工年平均工資39542元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原告黃某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1080元(39542元÷365天×10天)。關(guān)于鑒定費(fèi)1100元,原告提供了河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù),本院予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)300元,因其未向法庭提交正式票據(jù),故對(duì)該費(fèi)用本院不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金,此次交通事故造成原告黃某某十級(jí)傷殘,對(duì)其造成了一定的精神損害,其要求賠償精神損害撫慰金本院應(yīng)予支持,但其主張5000元數(shù)額過高,本院酌情確定為3000元。關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)8000元,原告可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。綜上,原告黃某某醫(yī)療費(fèi)10624.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、殘疾賠償金32868.8元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)1080元、鑒定費(fèi)1100元、精神損害撫慰金3000元,共計(jì)49173.6元。被告于某某為原告黃某某已支付的醫(yī)療費(fèi)5000元,在賠償時(shí)應(yīng)予扣出。故被告于某某還應(yīng)賠償原告黃某某44173.6元。經(jīng)多次調(diào)解,原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)44173.6元,被告宋某某對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)210元,減半收取105元,由被告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書,符合事實(shí)與法律,予以確認(rèn)。原告黃某某雖未在事故發(fā)生當(dāng)日住院治療,但從邢臺(tái)縣醫(yī)院的門診病歷記錄及出院記錄,可以證明原告的左側(cè)尺骨鷹嘴骨折是由本次交通事故造成的。當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中,雖然被告賈亞某是該摩托車的登記車主,但已經(jīng)以買賣方式多次轉(zhuǎn)讓并交付,現(xiàn)被告于某某是該摩托車的實(shí)際車主,且被告于某某負(fù)此事故全部責(zé)任,該摩托車也未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告于某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。冀EF0882摩托車強(qiáng)制報(bào)廢期止為2011年12月17日,從被告馮某某、宋某某在邢臺(tái)縣交警大隊(duì)事故科書寫的摩托車交易時(shí)間證明,可以證實(shí)被告宋某某在2012年將已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的摩托車轉(zhuǎn)讓給了被告于某某。以買賣方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害的,由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任,故對(duì)原告黃某某的損失,應(yīng)由被告于某某承擔(dān)賠償責(zé)任,由被告宋某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)原告要求被告賈亞某、馮某某也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的主張,雖被告賈亞某、馮某某轉(zhuǎn)讓該摩托車時(shí),該摩托車未參加年檢,但未達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn),且不存在不符合國家機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的情形,故對(duì)原告的此主張,本院不予支持。原告黃某某的各項(xiàng)損失如下:依據(jù)原告提供醫(yī)院收費(fèi)收據(jù),原告黃某某的醫(yī)療費(fèi)確定為10624.8元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算,住院10天,應(yīng)為500元(50元×10天)。關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),因原告屬于城鎮(zhèn)居民,應(yīng)按照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算,但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,原告于xxxx年xx月xx日出生,應(yīng)按16年計(jì)算;依據(jù)邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的傷殘鑒定意見書,原告黃某某的傷殘為十級(jí)傷殘,故原告黃某某主張殘疾賠償金為32868.8元(20543元×16年×10%),本院予以支持。關(guān)于護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限及營養(yǎng)期限,根據(jù)原告提交的邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的傷殘鑒定意見書中的分析說明,該鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限及營養(yǎng)期限的評(píng)定參照的是京司鑒協(xié)發(fā)(2011)4號(hào)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則(試行)》,因該文件不適用本地區(qū),故本院對(duì)邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限、營養(yǎng)期所作的鑒定意見不予采信。對(duì)原告的護(hù)理人數(shù)確定為1人;護(hù)理期限為住院期間10日;因原告未能舉證證明護(hù)理人員的收入情況,且護(hù)理人員為城鎮(zhèn)居民,護(hù)理費(fèi)可參照河北省2013年度職工年平均工資39542元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原告黃某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1080元(39542元÷365天×10天)。關(guān)于鑒定費(fèi)1100元,原告提供了河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù),本院予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)300元,因其未向法庭提交正式票據(jù),故對(duì)該費(fèi)用本院不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金,此次交通事故造成原告黃某某十級(jí)傷殘,對(duì)其造成了一定的精神損害,其要求賠償精神損害撫慰金本院應(yīng)予支持,但其主張5000元數(shù)額過高,本院酌情確定為3000元。關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)8000元,原告可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。綜上,原告黃某某醫(yī)療費(fèi)10624.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、殘疾賠償金32868.8元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)1080元、鑒定費(fèi)1100元、精神損害撫慰金3000元,共計(jì)49173.6元。被告于某某為原告黃某某已支付的醫(yī)療費(fèi)5000元,在賠償時(shí)應(yīng)予扣出。故被告于某某還應(yīng)賠償原告黃某某44173.6元。經(jīng)多次調(diào)解,原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)44173.6元,被告宋某某對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)210元,減半收取105元,由被告于某某負(fù)擔(dān)。
審判長:王穎
書記員:王寶玉
成為第一個(gè)評(píng)論者