上訴人（原審被告）：郭秋葉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省武安市，系死者王培兵母親。
上訴人（原審被告）：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)，系死者孟愛(ài)蓮母親。
上訴人（原審被告）：王洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)，系死者王培兵、孟愛(ài)蓮兒子。
上訴人（原審被告）：王某。
法定代理人王洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)康城工人村散居院9排350號(hào)，系原告王某哥哥。
委托代理人孟秀華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)，系被告王洲姨母。
被上訴人（原審原告）：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市。
被上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏西北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人謝菊、劉進(jìn)豐，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

上訴人郭秋葉、熊某某、王洲、王某因與黃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初410號(hào)民事判決書(shū)，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審期間，雙方當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審查明事實(shí)與一審相同，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人訴稱，此次事故是被上訴人黃某某未按規(guī)范操作駕駛，且嚴(yán)重超載，造成車輛損失與受害人死亡的嚴(yán)重后果，上訴人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查，武安市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王培兵負(fù)此事故的主要責(zé)任，黃某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被上訴人黃某某的事故車輛經(jīng)武安市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，該車輛損失費(fèi)42190元，鑒定費(fèi)1300元，施救費(fèi)13000元。被上訴人黃某某共計(jì)損失56490元。因王培兵系飲酒后駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車輛發(fā)生交通事故，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司不應(yīng)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，上訴人郭秋葉、熊某某、王洲、王某應(yīng)在繼承王培兵、孟愛(ài)蓮遺產(chǎn)范圍內(nèi)按照王培兵所負(fù)本次事故主要責(zé)任賠償原告車損費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)的70%，一審法院據(jù)此認(rèn)定上訴人郭秋葉、熊某某、王洲、王某賠償被上訴人黃某某因此次事故造成損失的70%，并無(wú)不當(dāng)。故上訴人的上訴理由，本院不予采信。
綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)760元，由上訴人郭秋葉、熊某某、王洲、王某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　陳德樹(shù) 審判員　　白　燕 審判員　　江志剛

書(shū)記員：王國(guó)慶