上訴人（原審被告）安某財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司，住所地鄭州市金水區(qū)東三街東、黃河路南綠城黃河錦園1棟7層、8層。
代表人趙瑞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬強(qiáng)，該公司員工。
被上訴人（原審原告）黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證登記住址駐馬店市驛城區(qū)。
委托代理人劉瑜飛，河南同立律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住汝南縣。

上訴人安某財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司（以下簡稱安某財險河南公司）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服駐馬店市驛城區(qū)人民法院（2016）豫1702民初1764號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人安某財險河南公司的委托代理人馬強(qiáng)，被上訴人黃某某及其委托代理人劉瑜飛，被上訴人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定，2015年12月21日，趙某某駕駛豫Ａ×××××小型越野車沿駐馬店市樂山路由北向南行駛至市委東門右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入非機(jī)動車道時與沿非機(jī)動車道由北向南行駛的黃某某駕駛的輕便摩托車相撞，致黃某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故發(fā)生。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，黃某某被送往駐馬店市第四人民醫(yī)院檢查治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)394元。次日，黃某某被送往駐馬店市中心醫(yī)院住院治療，醫(yī)院對其診斷為：右側(cè)多發(fā)肋骨骨折并右側(cè)血胸。2016年1月12日出院，住院21天，支出醫(yī)療費(fèi)41865.29元。以上醫(yī)療費(fèi)共計42259.29元。庭審中，黃某某提交交通費(fèi)票據(jù)500元。2016年4月8日，黃某某委托駐馬店申正法醫(yī)臨床司法鑒定所對其因事故造成的傷殘等級進(jìn)行評定，鑒定機(jī)構(gòu)通過對被鑒定人的檢查和相關(guān)鑒定材料的審查后，出具司法鑒定意見書一份。鑒定意見為：黃某某的傷情構(gòu)成十級傷殘。黃某某系農(nóng)業(yè)戶口，其子黃佳鑫出生于2001年1月6日，其女黃一迪出生于2006年9月3日。黃某某父親黃世福系農(nóng)業(yè)戶口，出生于1949年9月9日，其母李杏華系農(nóng)業(yè)戶口，出生于1950年11月9日。庭審中，黃某某提交購房協(xié)議一份，該協(xié)議約定，2009年10月29日，黃某某以安亮的名義購買位于駐馬店市園林處家屬院8號樓西單元501住房一套。2016年1月9日，駐馬店市園林小區(qū)安心安居物業(yè)有限公司出具證明一份，證明其小區(qū)501住戶黃某某，于2011年12月20日在此小區(qū)居住至今。2016年1月11日，駐馬店經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金河辦事處小界牌村民委員會出具情況屬實證明。2016年1月16日，駐馬店經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金河辦事處出具情況屬實證明。2016年3月30日，駐馬店市開發(fā)區(qū)高凱農(nóng)家菜館出具證明一份，證明黃某某在其飯店從事廚師工作，因發(fā)生交通事故，從2015年12月21日停發(fā)工資至今，發(fā)生事故前，月工資3400元。2016年3月31日，駐馬店市第十中學(xué)出具證明一份，證明黃佳鑫于2013年9月1日在其校就讀至今。2016年3月28日，駐馬店市第二十四小學(xué)出具證明一份，證明黃一迪于2012年9月1日在其校就讀至今。2016年4月21日，湖北省安陸市趙棚鎮(zhèn)團(tuán)山村委會出具證明一份，證明黃世福、李杏華育有四個子女。訴訟中，趙某某提交（2016）駐仲交調(diào)字第2號仲裁調(diào)解書及收條一份，證明黃某某與趙某某在交強(qiáng)險限額外達(dá)成賠償協(xié)議。黃某某當(dāng)庭表示不再要求趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。豫Ａ×××××小型越野車實際車主是張翔嶺，事故發(fā)生時由趙某某駕駛該車輛，趙某某具有合法駕駛資格。該車在安某財險河南公司投保有交強(qiáng)險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原審法院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體并造成傷害的，侵權(quán)賠償義務(wù)人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。2015年12月21日，趙某某駕駛豫Ａ×××××小型越野車與黃某某駕駛的輕便摩托車相撞，致使黃某某受傷，兩車不同程度受損，趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，黃某某負(fù)事故次要責(zé)任這一事實，有公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定為憑，予以采信。安某財險河南公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。醫(yī)療費(fèi)用按實際支出42259.29元認(rèn)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按20元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算，計算21天，計款420元。營養(yǎng)費(fèi)按10元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算，計算21天，計款210元。以上醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)三項共計42889.29元，由于黃某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，沒有超出法律的規(guī)定，予以支持，該款由安某財險河南公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。黃某某及其子女黃佳鑫、黃一迪身份雖為農(nóng)業(yè)戶口，但根據(jù)黃某某提供的購房協(xié)議，駐馬店市園林小區(qū)安心安居物業(yè)有限公司、駐馬店經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金河辦事處小界牌村民委員會、駐馬店經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金河辦事處、駐馬店市第十中學(xué)、駐馬店市第二十四小學(xué)出具的證明等證據(jù)，能夠證明黃某某及其子女經(jīng)常居住地和主要收入來源地、消費(fèi)地在城鎮(zhèn)。有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。黃某某父母黃世福、李杏華系農(nóng)業(yè)戶口，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依據(jù)農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。殘疾賠償金按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24391.45元／年計算，計算20年，黃某某的傷情構(gòu)成十級傷殘，賠償系數(shù)為10%，計款48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，同時根據(jù)黃某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的撫養(yǎng)份額計算為14103.31元：其中，黃某某父親黃世福撫養(yǎng)年限為14年，計款2253.34元（6438.12元／年×14年×10%÷4人）。母親李杏華撫養(yǎng)年限為15年，計款2414.30元（6438.12元／年×15年×10%÷4人）。兒子黃佳鑫撫養(yǎng)年限為3年，計款2358.92元（15726.12元／年×3年×10%÷2人）。女兒黃一迪撫養(yǎng)年限為9年，計款7076.75元（15726.12元／年×9年×10%÷2人）。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資28472元／年計算，護(hù)理時間計算為住院21天，計款1638.12元（28472元／年÷365天×21天）。誤工時間從其受傷之日計算至評殘日前一天，計算109天，計款7284.02元（24391.45元／年÷365天×109天）。黃某某主張誤工費(fèi)按月工資3400元計算，但其提供的證據(jù)不足以證明誤工費(fèi)可以按照月工資3400元計算，不予支持。精神撫慰金結(jié)合黃某某的傷殘等級及趙某某的過錯程度，酌定為3500元。交通費(fèi)酌定為250元。以上殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)六項共計75558.35元，該款由安某財險河南公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。綜上，安某財險河南公司應(yīng)賠償黃某某因交通事故造成的損失85558.35元。原審法院判決：限安某財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償黃某某各項損失共計85558.35元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由黃某某負(fù)擔(dān)250元，由趙某某負(fù)擔(dān)1000元。
二審查明的事實與原審法院判決認(rèn)定的事實一致。

本院認(rèn)為，趙某某駕駛小型越野車與黃某某駕駛的輕便摩托車相撞，致使黃某某受傷，經(jīng)公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃某某負(fù)事故的次要責(zé)任。因肇事車在安某財險河南公司投保有交強(qiáng)險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，安某財險河南公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某某及其子女黃佳鑫、黃一迪身份雖為農(nóng)業(yè)戶口，但根據(jù)黃某某在原審中提供的購房協(xié)議，駐馬店市園林小區(qū)安心安居物業(yè)有限公司、駐馬店經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金河辦事處小界牌村民委員會、駐馬店經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金河辦事處、駐馬店市第十中學(xué)、駐馬店市第二十四小學(xué)出具的證明等證據(jù)，能夠證明黃某某及其子女經(jīng)常居住地和主要收入來源地、消費(fèi)地在城鎮(zhèn)。原判按照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計算黃某某的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)損失數(shù)額，并無不當(dāng)。安某財險河南公司上訴稱應(yīng)按農(nóng)村的賠償標(biāo)準(zhǔn)計算黃某某的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)損失數(shù)額，理由不足，對其上訴不予采納。原審法院所作判決正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)800元，由安某財險河南公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　于俊義 代理審判員　　王　威 代理審判員　　呼小偉

書記員：劉青