黃冉某
何建平（湖北襄陽襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所）
周口市通某汽車運(yùn)輸有限公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司
王運(yùn)書（河南天圖律師事務(wù)所）

原告黃冉某。
委托代理人何建平，襄陽市襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所法律工作者。
被告周口市通某汽車運(yùn)輸有限公司。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)保周口公司）。
主要負(fù)責(zé)人張新黎，該公司經(jīng)理。
委托代理人王運(yùn)書，河南天圖律師事務(wù)所律師。
原告黃冉某訴被告周口市通某汽車運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員康焰獨(dú)任審判，于2015年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃冉某的委托代理人何建平，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司的委托代理人王運(yùn)書到庭參加訴訟，被告周口市通某汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí):
2014年11月21日，原告黃冉某駕駛其所有的鄂FKL216號“歐玲”牌貨車，由襄陽市襄州區(qū)張灣街道辦事處義烏方向往張灣街道辦事處園林路方向行駛，行至襄州區(qū)張灣街道辦事處長源東谷路段時，與被告周口市通某汽車運(yùn)輸有限公司的司機(jī)盛道兵駕駛的停在道路上的豫PC9706、豫PS170掛貨車發(fā)生碰撞，致原告受傷、車輛受損。事故發(fā)生后，襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出襄州（交）認(rèn)字（2014）第A01070號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃冉某與盛道兵負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送往襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療22天，花醫(yī)療費(fèi)34072元。傷情經(jīng)診斷為:1、右（R）股骨干粉碎性骨折，2、多發(fā)軟組織損傷，3、一級腦外傷。住院期間手術(shù)行右（R）股骨干骨折切開髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)。出院醫(yī)囑:部分負(fù)重，休息3個月；加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理。2015年7月20日經(jīng)襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告黃冉某的傷殘程度屬十級，后期治療費(fèi)14000元。事故發(fā)生后原告的車輛經(jīng)襄陽市襄州區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定車輛損失為16355元。后原告在襄陽市南銀汽車修理有限公司花16355元對其車輛進(jìn)行了維修。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告周口市通某汽車運(yùn)輸有限公司的司機(jī)盛道兵駕車與原告黃冉某發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定黃冉某與盛道兵負(fù)此事故的同等責(zé)任，事實(shí)清楚、責(zé)任劃分合理，本院予以采信。由于豫PC9706、豫PS170掛貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例50％賠償，仍不足的由被告周口市通某汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告黃冉某訴請的賠償項(xiàng)目中:醫(yī)療費(fèi)34072元、殘疾賠償金64716.9元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15012.9元）、后期治療費(fèi)14000元、鑒定費(fèi)1300元、車損16355元、定損費(fèi)700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告黃冉某訴請誤工費(fèi)28080元，本院根據(jù)原告的月工資收入3500元，誤工時間為住院期間21天＋醫(yī)囑建議休息3月，共計(jì)111天，對其中12876元（3500元÷30天×111天）予以確認(rèn)；原告黃冉某訴請護(hù)理費(fèi)8814.4元，本院結(jié)合原告的傷情和醫(yī)囑，酌情對其中4013.7元（28729元／年÷563天×51天）予以確認(rèn)；原告黃冉某訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元，本院對其中420元（20元／天×21天）予以確認(rèn)；原告黃冉某訴請營養(yǎng)費(fèi)1100元，本院考慮原告的傷情，結(jié)合醫(yī)囑酌情認(rèn)定800元；原告黃冉某訴請交通費(fèi)500元，本院結(jié)合原告的傷情及住院時間對其中250元予以確認(rèn)，原告黃冉某訴請精神撫慰金5000元，本院綜合考慮原告的傷殘等級、被告過錯程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持1000元。綜上，原告黃冉某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為149503.6元及精神損害撫慰金1000元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司在保險(xiǎn)限額在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償82856.6元（含精神損害撫慰金1000元），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元；剩余55647元由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任50％比例賠償27823.5元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃冉某各項(xiàng)損失共計(jì)122680.1元；
二、駁回原告黃冉某對被告周口市通某汽車運(yùn)輸有限公司的訴訟請求；
三、駁回原告黃冉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1380元，減半收取690元，由被告周口市通某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告周口市通某汽車運(yùn)輸有限公司的司機(jī)盛道兵駕車與原告黃冉某發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定黃冉某與盛道兵負(fù)此事故的同等責(zé)任，事實(shí)清楚、責(zé)任劃分合理，本院予以采信。由于豫PC9706、豫PS170掛貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例50％賠償，仍不足的由被告周口市通某汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告黃冉某訴請的賠償項(xiàng)目中:醫(yī)療費(fèi)34072元、殘疾賠償金64716.9元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15012.9元）、后期治療費(fèi)14000元、鑒定費(fèi)1300元、車損16355元、定損費(fèi)700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告黃冉某訴請誤工費(fèi)28080元，本院根據(jù)原告的月工資收入3500元，誤工時間為住院期間21天＋醫(yī)囑建議休息3月，共計(jì)111天，對其中12876元（3500元÷30天×111天）予以確認(rèn)；原告黃冉某訴請護(hù)理費(fèi)8814.4元，本院結(jié)合原告的傷情和醫(yī)囑，酌情對其中4013.7元（28729元／年÷563天×51天）予以確認(rèn)；原告黃冉某訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元，本院對其中420元（20元／天×21天）予以確認(rèn)；原告黃冉某訴請營養(yǎng)費(fèi)1100元，本院考慮原告的傷情，結(jié)合醫(yī)囑酌情認(rèn)定800元；原告黃冉某訴請交通費(fèi)500元，本院結(jié)合原告的傷情及住院時間對其中250元予以確認(rèn)，原告黃冉某訴請精神撫慰金5000元，本院綜合考慮原告的傷殘等級、被告過錯程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持1000元。綜上，原告黃冉某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為149503.6元及精神損害撫慰金1000元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司在保險(xiǎn)限額在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償82856.6元（含精神損害撫慰金1000元），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元；剩余55647元由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任50％比例賠償27823.5元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃冉某各項(xiàng)損失共計(jì)122680.1元；
二、駁回原告黃冉某對被告周口市通某汽車運(yùn)輸有限公司的訴訟請求；
三、駁回原告黃冉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1380元，減半收取690元，由被告周口市通某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：康焰

書記員：李洪林8