黃岡
夏坦（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
吳某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司
劉建均

原告黃岡。
委托代理人夏坦，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告吳某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地:武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉方明，分公司總經(jīng)理。
委托代理人劉建均，（特別授權(quán)）。
原告黃岡訴被告吳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由審判員劉春燕獨(dú)任審判，于2015年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃岡的委托代理人夏坦，被告吳某某、人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司的委托代理人劉建均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告黃岡因該交通事故受到人身傷害，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)賠償。原告戶籍所在地為城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金按湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告誤工損失日為360日。由于被告吳某某對(duì)本次事故承擔(dān)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，本院按照7:3的比例進(jìn)行分責(zé)。原告黃岡的損失，本院依法核定為:
醫(yī)療費(fèi)90，441.90元；
2、后期治療費(fèi)40，000.00元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)645.00元（15.00元／天×43天）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，580.00元（60.00元／天×43天）；5、殘疾賠償金149，112.00元（24，852.00元／年×20年×30%）；
6、誤工費(fèi)28，800.00元（2，400.00元／30天×360天）；
7、護(hù)理費(fèi)3，385.00元（28，729.00元／365天×43天）；8、交通費(fèi)酌定850.00元；
9、精神撫慰金12，000.00元；
10、鑒定費(fèi)4，500.00元（2，600.00元＋1，900.00元）
以上損失合計(jì)332，313.90元。由于被告吳某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)90，441.90元，并賠償現(xiàn)金6，000.00元，故原告的實(shí)際損失為172，177.83元［120，000.00＋（332，313.90-120，000.00）×0.7-90，441.90-6，000.00］。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)限額10，000.00元，傷殘限額110，000.00元，合計(jì)人民幣120，000.00元。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)部分賠償人民幣139，838.79元［332，313.90-120，000.00-（90，441.90-10，000.00）×0.1-4，500.00］×0.7。
綜合上述二項(xiàng)，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃岡人民幣172，177.83元，支付被告吳某某人民幣87，660.96元。
本案訴訟費(fèi)3，790.00元，由被告吳某某承擔(dān)。此款原告黃岡已預(yù)交，本判決生效后由被告吳建見(jiàn)平直接支付給原告黃岡。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀的同時(shí)，根據(jù)本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)，匯款至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:湖北省鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，戶名:鄂州市非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶（法院訴訟費(fèi)），賬號(hào):42×××61。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，原告黃岡因該交通事故受到人身傷害，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)賠償。原告戶籍所在地為城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金按湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告誤工損失日為360日。由于被告吳某某對(duì)本次事故承擔(dān)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，本院按照7:3的比例進(jìn)行分責(zé)。原告黃岡的損失，本院依法核定為:
醫(yī)療費(fèi)90，441.90元；
2、后期治療費(fèi)40，000.00元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)645.00元（15.00元／天×43天）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，580.00元（60.00元／天×43天）；5、殘疾賠償金149，112.00元（24，852.00元／年×20年×30%）；
6、誤工費(fèi)28，800.00元（2，400.00元／30天×360天）；
7、護(hù)理費(fèi)3，385.00元（28，729.00元／365天×43天）；8、交通費(fèi)酌定850.00元；
9、精神撫慰金12，000.00元；
10、鑒定費(fèi)4，500.00元（2，600.00元＋1，900.00元）
以上損失合計(jì)332，313.90元。由于被告吳某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)90，441.90元，并賠償現(xiàn)金6，000.00元，故原告的實(shí)際損失為172，177.83元［120，000.00＋（332，313.90-120，000.00）×0.7-90，441.90-6，000.00］。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)限額10，000.00元，傷殘限額110，000.00元，合計(jì)人民幣120，000.00元。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)部分賠償人民幣139，838.79元［332，313.90-120，000.00-（90，441.90-10，000.00）×0.1-4，500.00］×0.7。
綜合上述二項(xiàng)，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃岡人民幣172，177.83元，支付被告吳某某人民幣87，660.96元。
本案訴訟費(fèi)3，790.00元，由被告吳某某承擔(dān)。此款原告黃岡已預(yù)交，本判決生效后由被告吳建見(jiàn)平直接支付給原告黃岡。

審判長(zhǎng)：劉春燕

書記員：胡志雷