申請人廣州市兆鷹五金有限公司，住所地廣東省廣州市白云區(qū)廣州大道北618號9a01-9a07房。
法定代表人趙陸濱，總經(jīng)理。
委托代理人王文武，湖北忠三律師事務(wù)所律師。
委托代理人張雁冰，湖北忠三律師事務(wù)所律師。
被申請人黃岡艾某某五金制造有限公司，住所地湖北省黃岡市黃州區(qū)東門路176號。
法定代表人沙迪克，總經(jīng)理。

申請人廣州市兆鷹五金有限公司為與被申請人黃岡艾某某五金制造有限公司侵犯實用新型專利權(quán)（專利名稱“一種水煙筒吸煙軟管”、專利號ZL02271358.1）糾紛一案，于2009年5月21日向本院提出訴前停止侵犯專利權(quán)申請，請求法院查封、扣押被申請人黃岡艾某某五金制造有限公司存放于湖北省黃石市華夏外貿(mào)碼頭海關(guān)監(jiān)管區(qū)的被控侵權(quán)產(chǎn)品“水煙筒吸煙軟管”。申請人廣州市兆鷹五金有限公司已向本院提供擔保。
經(jīng)審查，申請人廣州市兆鷹五金有限公司是名稱為“一種水煙筒吸煙軟管”、專利號為ZL02271358.1實用新型專利的專利權(quán)人，已向法院提供了該專利的檢索報告。根據(jù)專利權(quán)利要求的記載，本專利的必要技術(shù)特征包括：1、由軟管、連接管、吸嘴及水煙筒接管組成；2、連接管連接在軟管的兩端，其中一個連接管與吸嘴連接，另一個連接管與水煙筒接管連接；3、所述的軟管包括一條彈簧，彈簧上包有一層密封塑料布，密封塑料布上包有一層表層材料，表層材料上按彈簧的旋距纏繞有一條細線。上述三個必要技術(shù)特征構(gòu)成了本專利的權(quán)利保護范圍。

本院認為，被申請人黃岡艾某某五金制造有限公司生產(chǎn)、銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品“水煙筒吸煙軟管”，由軟管、連接管、吸嘴及水煙筒接管四部分組成。其中，被控侵權(quán)產(chǎn)品所使用的軟管，為有螺旋型塑筋的塑料軟管，塑料軟管表層包有一層螺旋型塑料薄膜，螺旋型塑料薄膜外纏繞有一細線。經(jīng)與涉案專利權(quán)利要求書比對，被控侵權(quán)產(chǎn)品缺乏獨立權(quán)利要求1中彈簧這一技術(shù)特征。鑒于被控侵權(quán)產(chǎn)品不構(gòu)成字面侵權(quán)，被申請人黃岡艾某某五金制造有限公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)尚需進一步審理才能作出判定，在此情形下，本院認為不宜采取訴前停止侵犯專利權(quán)措施。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條第一款第（十一）項的規(guī)定，裁定如下:

駁回申請人廣州市兆鷹五金有限公司訴前停止侵犯專利權(quán)申請。
申請人廣州市兆鷹五金有限公司已繳納的案件受理費1,000元予以退還。
如不服本裁定，可在收到本裁定書之日起十日內(nèi)，向本院申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

審判長 孫文清
審判員 尹為
代理審判員 魏蘭

書記員： 魏大海