黃岡市黃州區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社
劉世剛
童勁松（湖北中鑫律師事務所）
程某某
陳某某
陳歡
程秋揚
王梅生
黃岡金誠置業(yè)有限公司

原告黃岡市黃州區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱信用社）。
法定代表人喻同旭，理事長。
委托代理人劉世剛，該社職員，代理權限為特別授權。
委托代理人童勁松，湖北中鑫律師事務所律師。代理權限一般代理。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃州區(qū)人，農(nóng)民。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃州區(qū)人，農(nóng)民。
被告陳歡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃州區(qū)人，農(nóng)民。
被告程秋揚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃州區(qū)人，農(nóng)民。
被告王梅生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃州區(qū)人，農(nóng)民。
被告黃岡金誠置業(yè)有限公司（以下簡稱金誠公司）。
法定代表人余勝光，經(jīng)理。
原告信用社與被告程某某、陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生、金城公司借款合同糾紛一案，本院于2013年11月21日受理后，依法由審判員葛建剛獨任審判，于2013年12月31日公開開庭進行了審理，原告信用社的委托代理人劉世剛、童勁松，被告程某某、陳某某、陳歡、金誠公司到庭參加了訴訟，被告程秋揚、王梅生經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2012年11月7日被告程某某向原告信用社借款140000元，雙方對借款期限、利率等事項進行約定，并簽訂了《聯(lián)保合同》、《個人借款合同》，同時被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生、金誠公司對被告程某某借款進行連帶擔保。借款到期后，被告程某某除償還部分借款利息外，下欠借款本金及其余利息未能按約償還。其行為損害了原告的合法權益，請求法院依法判令被告程某某償還借款本金140000元，并承擔利息損失；依法判令被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生、金誠公司對借款本息及其他費用承擔連帶保證責任；由被告承擔本案訴訟費用。
被告程某某辯稱:借款是事實，我辦理了借據(jù)，但錢沒有到我的賬上。
被告陳某某辯稱:程某某向原告信用社借款我擔保是事實。
被告陳歡辯稱:程某某向原告信用社借款我擔保是事實。
被告程秋揚未作答辯。
被告王梅生未作答辯。
被告金誠公司辯稱:程某某向原告信用社借款我公司出具擔保函是事實，擔保是周正海介紹的，他要求公司擔保，公司實名股東是周正海的姐姐周正蘭，她委托周正海辦理借款擔保事宜。
原告為支持其訴訟請求，庭審時提交了如下證據(jù):
1、戶口本、身份證、組織機構代碼證。證明被告程某某身份情況及被告金誠公司主體資格。
2、借款申請書。證明被告程某某借款意思表示真實。
3、個人借款合同。證明被告程某某與原告信用社簽訂了《借款合同》，合同約定了借款金額、借款利率及借款期限。
4、聯(lián)保合同。證明被告程某某借款由被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生相互聯(lián)保與原告信用社簽訂了《聯(lián)保合同》，合同約定了雙方權利及義務。
5、保證借款合同。證明被告程某某借款被告金誠公司同意擔保，被告程某某、金誠公司與原告信用社簽訂了《保證借款合同》，合同約定了雙方權利及義務。
6、連帶責任保證承諾書。證明被告陳某某、陳歡、王梅生、程秋揚承諾借款人到期未全額償還本息，承擔等額連帶保證責任。
7、擔保書。證明被告金誠公司對被告程某某借款140000元提供還款擔保責任。
8、借據(jù)。證明被告程某某取得了借款。
被告程某某對原告提交的第1-8份證據(jù)的真實性均無異議。
被告陳某某對原告提交的第1-8份證據(jù)的真實性均無異議。
被告陳歡、金誠公司對原告提交的第1-8份證據(jù)無異議。
被告程秋揚、王梅生未到庭質(zhì)證。
經(jīng)質(zhì)證審核，本庭認為原告提交的第1-8份證據(jù)真實、有效，應予采信。
被告程某某、陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生、金誠公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審對上述證據(jù)進行舉證、質(zhì)證、認證，本院審理查明如下事實:2012年8月30日被告程某某擬向原告信用社借款140000元，向原告提交了戶口本、身份證、借款申請書。2012年10月24日原告與被告程某某簽訂了《個人借款合同》，合同約定由原告借款140000元給被告陳某某用于棉花收購，借款月利率為10.44‰，借款期限為12個月，合同還對雙方其他權利義務進行了約定。同年10月24日原告與被告陳某某、程某某、陳歡、程秋揚、王梅生簽訂了《聯(lián)保合同》，合同約定聯(lián)保人自愿組建聯(lián)保小組，聯(lián)保小組所擔保的主債權期限為自2012年10月24日至2013年10月24日，總金額為人民幣陸拾伍萬元。合同還對雙方其他權利、義務進行了約定。2012年10月29日原告與被告程某某、金誠公司簽訂了《自然人客戶保證借款合同》，合同約定被告程某某因棉花收購借款140000元，借款期限自2012年10月29日至2013年10月29日，借款月利率為10.44‰，保證人承擔連帶保證責任。合同還對雙方其他權利義務進行了約定。被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生于2012年10月24日向原告遞交了連帶責任保證承諾書，承諾自愿為該貸款承擔等額連帶責任保證，保證金額為140000元的本金及利息。被告金誠公司于2012年10月16日向原告出具了擔保函，承諾該公司同意為被告程某某借款140000元提供還款擔保責任。2012年11月7日被告程某某在原告信用社辦理了140000元的借款借據(jù)，事后原告信用社將借款支付至被告程某某在原告信用社開設的賬戶上，被告程某某取得借款后，將借款借給案外人周正海使用。借款期限屆滿，被告程某某償還原告借款本金30673.88元，借款利息償付至2013年12月20日，下欠原告信用社借款本金109326.12元，被告程某某不能按約償還，原告遂具狀訴訟。
本院認為，原告信用社與被告程某某簽訂的《個人借款合同》；原告信用社與被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生簽訂的《聯(lián)保合同》；原告信用社與被告程某某、金誠公司簽訂的《自然人客戶保證借款合同》均是雙方當事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，合同均合法有效。被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生向原告信用社遞交的連帶任保證承諾書，被告金誠公司向原告信用社遞交的擔保函，亦是當事人的真實意思表示，合法有效，其保證擔保關系成立。原告信用社在簽訂借款合同后，按合同約定支付了借款，被告程某某取得借款后除償還部分借款本金及利息外，不能按約償還到期的借款本金及全部利息而釀成糾紛，被告程某某依法應承擔償還原告借款本息的民事責任。被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生、金誠公司自愿為被告程某某借款承擔連帶保證責任，當被告程某某不履行還款義務時，被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生、金誠公司應承擔連帶保證責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告程某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告黃岡市黃州區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金109326.12元，支付借款利息（以109326.12元為本金從2013年12月21日起按合同約定月利率10.44‰計算至本判決生效履行之日止）。
二、在被告程某某不能履行第一款確定應償還的借款本金及利息范圍內(nèi)由被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生、黃岡金誠置業(yè)有限公司承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費3100元，由被告程某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費3100元，款交至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告信用社與被告程某某簽訂的《個人借款合同》；原告信用社與被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生簽訂的《聯(lián)保合同》；原告信用社與被告程某某、金誠公司簽訂的《自然人客戶保證借款合同》均是雙方當事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，合同均合法有效。被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生向原告信用社遞交的連帶任保證承諾書，被告金誠公司向原告信用社遞交的擔保函，亦是當事人的真實意思表示，合法有效，其保證擔保關系成立。原告信用社在簽訂借款合同后，按合同約定支付了借款，被告程某某取得借款后除償還部分借款本金及利息外，不能按約償還到期的借款本金及全部利息而釀成糾紛，被告程某某依法應承擔償還原告借款本息的民事責任。被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生、金誠公司自愿為被告程某某借款承擔連帶保證責任，當被告程某某不履行還款義務時，被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生、金誠公司應承擔連帶保證責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告程某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告黃岡市黃州區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金109326.12元，支付借款利息（以109326.12元為本金從2013年12月21日起按合同約定月利率10.44‰計算至本判決生效履行之日止）。
二、在被告程某某不能履行第一款確定應償還的借款本金及利息范圍內(nèi)由被告陳某某、陳歡、程秋揚、王梅生、黃岡金誠置業(yè)有限公司承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費3100元，由被告程某某負擔。

審判長：葛建剛

書記員：羅玉梅