原告黃岡市謙德商貿(mào)有限責(zé)任公司。
地址：黃岡市黃州大道10號。組織機(jī)構(gòu)代碼：56545374-4。
法定代表人黃海某，經(jīng)理。
委托代理人吳昌武。特別授權(quán)。
被告黃海某。
委托代理人陳金國，湖北坤正律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告黃岡市謙德商貿(mào)有限責(zé)任公司訴被告黃海某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月4日受理后，依法由審判員盧麗娟獨任審判，于2015年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳昌武，被告黃海某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告黃海某下欠原告借款4萬元有其向原告出具的領(lǐng)款單、借條為證，事實清楚，證據(jù)充分，雙方間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法，本院予以確認(rèn)，被告黃海某應(yīng)向原告償還借款4萬元。被告黃海某辯稱2011年12月3日的2萬元借款已于2012年2月24日償還，但其僅提供一份原告方流水賬明細(xì)，不足以證明其已向公司償還該筆借款，故其辯述理由本院不予支持。被告黃海某辯稱2012年4月15日的借款2萬元實為原告向其償還2014年4月14日原告向被告借款5萬元中的部分借款，但原、被告均在庭審中陳述，2011年7月23日前所有賬目雙方已結(jié)清，故被告黃海某該項辯述理由本院不予支持。因雙方對借款期限沒有約定，原告可隨時向被告主張償還借款，故被告辯述原告主張償還借款已超過訴訟時效的辯述理由本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

限被告黃海某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃岡市謙德商貿(mào)有限責(zé)任公司償還借款4萬元。
案件訴訟費(fèi)800元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　盧麗娟

書記員：羅飛