原告：黃岡市琦英聯(lián)酒店管理有限公司，地址：黃岡市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)明珠大道與新港二路交界處，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421100331764486M。法定代表人：閆衛(wèi)國，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐澤春，湖北文赤壁律師事務(wù)所兼職律師，代理權(quán)限為一般代理。被告：陶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市，被告：舒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，

原告琦英聯(lián)公司向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告向原告支付欠款158000元；2、判令兩被告向原告支付逾期還款利息18960元（以上述欠款為本金，自2016年6月21日起至起訴之日，按年利率6%計(jì)算）；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月份，被告陶某與其妻子舒某共同在黃岡市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)明珠大道與新港二路交界處中洲慧谷小區(qū)購買住房一套，房間號(hào)為l棟1單元2201號(hào)房，購房合同編號(hào)HG2016-003977。當(dāng)時(shí)兩被告資金緊張，應(yīng)被告請求，原告為其墊付購房首付款158000元，被告親筆簽署了相應(yīng)款項(xiàng)的欠條。后原告多次催要，被告拒不還款。為此，原告具狀起訴至法院。被告陶某、舒某未到庭未作答辯。原告琦英聯(lián)公司為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據(jù)：1、原告琦英聯(lián)公司營業(yè)執(zhí)照。擬證明原告訴訟主體資格適格；2、被告身份信息。擬證明被告訴訟主體資格適格；3、《商品房買賣合同》。擬證明兩被告在黃州中洲慧谷小區(qū)購買住房一套，兩被告需向開發(fā)商黃岡市華窯中洲窯爐有限公司支付首付款為158972元；4、《證明》一份。擬證明原告為兩被告墊付首付款158972元；5、《欠條》。擬證明被告尚欠原告158000元未還；6、發(fā)票一張。擬證明原告已經(jīng)支付首付款158972元。被告陶某、舒某未到庭質(zhì)證，亦未向本院提交證據(jù)。本院依當(dāng)事人申請調(diào)取黃岡市華窯中洲窯爐有限公司的證據(jù)：1、調(diào)查筆錄一份。擬證明被告購買中洲窯爐專家公寓（中洲·慧谷）房，簽訂了《商品房買賣合同》，但沒有支付購房款158972元。被告陶某向原告出具158000元的欠條，原告琦英聯(lián)公司向本窯爐公司出具欠條，欠本窯爐公司房屋首付款158000元，本公司股東余斌在欠條上簽字。同時(shí)，余斌向本公司出具借支單一份，公司系統(tǒng)里有記賬憑證。本公司以陶某的名義開具增值稅發(fā)票，但只是給被告陶某辦理按揭手續(xù)用，被告陶某并未支付購房首付款，所以此票據(jù)本公司也沒有給被告，被告按揭手續(xù)已辦，并在還按揭款。2、余斌出具的借支單。擬證明余斌代陶某辦房貸，向該公司借支158972.40元。3、黃岡市華窯中洲窯爐有限公司會(huì)計(jì)憑證（封面編號(hào)2）及記賬憑證。擬證明被告陶某購房首付款由余斌向該公司借支，并向該公司出具借支單，本公司系統(tǒng)里有記賬憑證。4、增值稅發(fā)票。擬證明黃岡市華窯中洲窯爐有限公司已開具購房增值稅發(fā)票。5、原告向黃岡市華窯中洲窯爐有限公司出具的欠條。擬證明原告墊付被告購房首付款的事實(shí)。原告對本院調(diào)取的證據(jù)無異議。經(jīng)審核，本院認(rèn)為，原告琦英聯(lián)公司提交的證據(jù)1-6能夠作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。本院依當(dāng)事人申請依法調(diào)取的證據(jù)依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月16日，被告陶某、舒某（買受人）與黃岡市華窯中洲窯爐有限公司（出賣人）簽訂一份編號(hào)為HG2016-003977的《商品房買賣合同》，該合同第六條約定付款方式及期限為：首期款（含定金）：買受人應(yīng)于2016年4月16日前付房款（人民幣）158972元。剩余房款590000元，由買受人通過申請辦理按揭方式支付給出賣人。該合同還就房屋買賣其他事宜作了約定。原告為墊付上述購房首付款，于2016年6月21日向黃岡市華窯中洲窯爐有限公司出具欠條一張，載明：“今欠到黃岡市華窯中洲窯爐有限公司中洲慧谷房屋首付款，壹拾伍萬捌仟元整（￥158000元）”。原告琦英聯(lián)公司在該欠條上蓋章，余斌在該欠條上簽字。同日，被告陶某向原告琦英聯(lián)公司出具欠條一張，載明：“今欠到黃岡市琦英聯(lián)酒店管理有限公司壹拾伍萬捌仟元整（￥158000.00）。欠款人：陶某。2016年6月21日。”。被告陶某在欠條上簽字并按捺手印。2016年6月25日，黃岡市華窯中洲窯爐有限公司開具增值稅普通發(fā)票（票號(hào)00370724），載明金額為158972元，并備注：地址湖北省黃岡市明珠大道69號(hào)，總房款748972元，面積200.26㎡，合同號(hào)HG2016-003977，此票系首付款開票。黃岡市華窯中洲窯爐有限公司陳述：當(dāng)時(shí)，陶某辦理房屋按揭手續(xù)需要發(fā)票，由于被告陶某未支付購房首付款，因此，此票據(jù)在我們公司，并未給被告陶某。2018年6月11日，該公司出具《證明》一張，載明：“茲證明：陶某（身份號(hào)）、舒某（身份證號(hào)）購買位于中洲慧谷一棟一單元22層1-2201號(hào)房，首付款158972元（壹拾伍萬捌仟玖佰柒拾貳元整）由黃岡市琦英聯(lián)酒店管理有限公司墊付。特此證明”。黃岡市華窯中洲窯爐有限公司在該證明上蓋章。庭審中，承辦人當(dāng)庭打電話給陶某（135××××9517）。其陳述，原告未幫其墊付購房款，原告還欠陶某的錢。
原告黃岡市琦英聯(lián)酒店管理有限公司（以下簡稱琦英聯(lián)公司）訴被告陶某、舒某合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序于2018年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告琦英聯(lián)公司委托訴訟代理人徐澤春到庭參加了訴訟。被告陶某、舒某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陶某下欠原告琦英聯(lián)公司墊付的購房首付款158000元的事實(shí)，有被告陶某出具的《欠條》、黃岡市華窯中洲窯爐有限公司出具的《證明》等證據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告陶某應(yīng)予償還。該債務(wù)系被告陶某與被告舒某夫妻關(guān)系存續(xù)期間為家庭生活購置住房所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。關(guān)于逾期還款利息，因被告陶某出具的《欠條》中并未約定利息，也未約定還款期限，故原告主張逾期還款利息，本院依法不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陶某、舒某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃岡市琦英聯(lián)酒店管理有限公司支付欠款158000元；二、駁回原告黃岡市琦英聯(lián)酒店管理有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1919元，由被告陶某、舒某負(fù)擔(dān)1823元，由原告黃岡市琦英聯(lián)酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)96元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　何國琴

書記員：劉一慧