原告黃岡市江某物流有限公司。機(jī)構(gòu)代碼：68845571-5。
法定代表人吳中南，總經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)基志。
委托代理人夏發(fā)濤，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。機(jī)構(gòu)代碼：58249175-0。
負(fù)責(zé)人熊建斌，經(jīng)理。
委托代理人謝俊杰，湖北東坡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告黃岡市江某物流有限公司訴被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由審判員易德文適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人夏發(fā)濤，被告委托代理人謝俊杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年4月5日，原告在被告處為鄂J×××××重型自卸車購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2012年4月6日至2013年4月5日止。
2012年4月9日，原告方司機(jī)駕駛鄂J×××××重型自卸車在112省道鄂黃線由西往東至黃石方向行駛至楊葉鎮(zhèn)三浹八組路段時(shí)，與對(duì)向袁和平駕駛的三輪摩托車發(fā)生刮碰，導(dǎo)致正三輪摩托車側(cè)翻，袁和平受傷，兩車受損的交通事故。被告方司機(jī)嚴(yán)玉寶將貨車短暫停留后離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。交警認(rèn)為此次交通事故中嚴(yán)玉寶駕車之行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十條及第九十二條第一款“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任”，認(rèn)定原告方司機(jī)嚴(yán)玉寶承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，受害人袁和平向湖北省鄂州市鄂州區(qū)人民法院提起訴訟，要求英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)總賠償原告損失209563.83元，黃岡市江某物流有限公司、嚴(yán)基志（駕駛鄂J×××××重型自卸車實(shí)際車主）、嚴(yán)玉寶對(duì)賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該案經(jīng)湖北省鄂州市中級(jí)人民法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：1、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在鄂J×××××車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付袁和平賠償款35343.19元；2、袁和平損失保險(xiǎn)賠付不足部分由嚴(yán)基志承擔(dān)，黃岡市江某物流有限公司對(duì)該款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、袁和平放棄對(duì)嚴(yán)玉寶的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求?，F(xiàn)因原告認(rèn)為被告拒絕在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失，遂引起訴訟。

本院認(rèn)為，原告在被告處購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，雙方間形成的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容合法有效，本院予以確認(rèn)。受害人以機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛起訴肇事方及保險(xiǎn)公司，屬侵權(quán)之訴，雙方對(duì)受害人的賠償達(dá)成協(xié)議，并未就保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償部分進(jìn)行處理，故被告認(rèn)為本案為重復(fù)訴訟的辯述理由本院不予支持。原告方投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，交警認(rèn)定原告方司機(jī)有逃逸行為，認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，應(yīng)作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第六條第六款約定，被告應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠，故原告要求被告在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告黃岡市江某物流有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件訴訟費(fèi)2965元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　易德文

書(shū)記員：陳妍