原告:黃岡市恒運達汽車運輸有限公司團風分公司。住所地：負責人：李龍珊,該公司經理。委托訴訟代理人：付文斌，湖北偉岸律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為進行和解，代為簽收法律文書，代為申請執(zhí)行，代為進行執(zhí)行和解，代為領取案款。被告:中國人壽財產保險股份有限公司武漢市洪山區(qū)支公司。住所地：負責人：催恒海，該公司總經理。委托訴訟代理人：童維為，湖北晨豐律師事務所律師。代理權限：代為調查、取證、答辯、出庭應訴、簽收法律文書、提起上訴、接受調解。

原告恒運達汽運團風分公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付交通事故賠償款40554.48元；2、由被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2016年10月29日8時15分，江宏望(男，1966年11月19日出生，漢族，湖北省武漢市新洲區(qū)人，公民身份號碼)駕駛原告所有的鄂Ｊ×××××號重型自卸貨車行駛至麻城××××工務段處時，由于操作不當將湖北省廣播電視信息網絡股份有限公司麻城支公司和中國電信股份有限公司麻城分公司的電桿、電纜撞斷，相關設施撞損，倒下的電桿將正在路邊行走的汪質文打傷。該起交通事故經麻城市經濟開發(fā)區(qū)交警中隊認定為，江宏望承擔全部責任，汪質文及其他兩家公司無責任。湖北省廣播電視信息網絡股份有限公司麻城支公司和中國電信股份有限公司麻城分公司的財產損失經評估分別為19465元和21554．48元，原告分別支付了賠償款19000元和21554．48元?，F因鄂Ｊ×××××號車輛在被告處辦理了機動車交強險和第三者責任保險，該起交通事故發(fā)生在保險責任期內，原告向受害人支付賠償款后向被告提出理賠申請，被告拒賠。綜上，原告認為，原告因交通事故給第三人造成的財產損失依據法律規(guī)定和保險合同約定，被告應當在保險責任限額內承擔賠償責任，原告履行了賠償義務后依法有權要求被告向原告支付保險賠償金，故依法提起訴訟，請人民法院查明事實，判如訴請。被告人壽財險洪山區(qū)支公司辯稱，保險公司對交通事故的真實性無異議，同意在保險責任范圍內對原告的合理損失予以賠償，但不應承擔訴訟費用。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織了當事人進行質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認，并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：1、對原告提交的《物損評估報告》一份，被告雖有異議，但其既未在規(guī)定期限內申請重新鑒定，也未提交反駁的證據，對該份證據的證明效力本院予以確認；2、原告提交的中國電信股份有限公司湖北分公司出具的收款票據及湖北省廣播電視信息網絡股份有限公司麻城支公司向徐能其的付款憑證，該兩份票據來源合法，所證內容客觀真實，能夠證明原告已向上述兩公司履行了賠償義務這一事實，對其證明效力本院予以確認。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年10月29日8時15分，江宏望(男，1966年11月19日出生，漢族，湖北省武漢市新洲區(qū)人，公民身份號碼)駕駛原告所有的鄂Ｊ×××××號重型自卸貨車行駛至麻城××××工務段處時，由于操作不當將湖北省廣播電視信息網絡股份有限公司麻城支公司和中國電信股份有限公司麻城分公司的電桿、電纜撞斷和相關設施撞損，倒下的電桿又將正在路邊行走的汪質文打傷。該起交通事故經麻城市經濟開發(fā)區(qū)交警中隊認定，江宏望承擔全部責任，汪質文及湖北省廣播電視信息網絡股份有限公司麻城支公司、中國電信股份有限公司麻城分公司均無責任。湖北省廣播電視信息網絡股份有限公司麻城支公司和中國電信股份有限公司麻城分公司的財產損失經中衡保險公估股份有限公司評估損失分別為19465元和21554.48元，后原告分別向上述兩受損公司支付了賠償款19000元和21554.48元。另查明：原告恒運達汽運團風分公司為鄂Ｊ×××××號重型自卸貨車在人壽財險洪山區(qū)支公司投保了機動車交強險、限額為50萬元商業(yè)三責險，且投保了不計免賠，本次交通事故發(fā)生在保險期內?，F原、被告就保險金的賠付協(xié)商未果，雙方遂釀成糾紛。
原告黃岡市恒運達汽車運輸有限公司團風分公司（以下簡稱恒運達汽運團風分公司）與被告中國人壽財產保險股份有限公司武漢市洪山區(qū)支公司（以下簡稱人壽財險洪山區(qū)支公司）責任保險合同糾紛一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告恒運達汽運團風分公司的委托訴訟代理人付文斌、被告人壽財險洪山區(qū)支公司的委托訴訟代理人童維為均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：原告恒運達汽運團風分公司與被告人壽財險洪山區(qū)支公司訂立的保險合同系雙方真實意思表示，該合同合法有效，對雙方具有約束力。麻城市公安局交警大隊經濟開發(fā)區(qū)交警中隊道路交通事故認定書，認定江宏望負交通事故全責，該交通事故認定書認定事實清楚，定責準確，本院予以采信。原告為鄂Ｊ×××××號重型自卸貨車在被告人壽財險洪山區(qū)支公司投保有機動車交強險、商業(yè)三責險，并投保了不計免賠，本次交通事故發(fā)生在保險期內，且原告已向湖北省廣播電視信息網絡股份有限公司麻城支公司和中國電信股份有限公司麻城分公司履行了賠償義務，故被告人壽財險洪山區(qū)支公司作為保險人依法應向原告承擔保險責任。對原告舉張的經濟損40554.48元首先應由保險公司在交強險責任限額內賠償2000元，余下部分由保險公司在商業(yè)三責險責任限額內賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司武漢市洪山區(qū)支公司在本判決生效后三日內向原告黃岡市恒運達汽車運輸有限公司團風分公司支付保險金40554.48元。被告逾期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費813元，減半收取407元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司武漢市洪山區(qū)支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　李文杰

書記員：黃燕