原告黃岡市實誠船舶機械加工有限公司。組織機構(gòu)代碼：685603065。
法定代表人楊新民，董事長。
委托代理人王強，湖北齊安律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人馬驥。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告武穴市開陽星造船有限責任公司。組織機構(gòu)代碼：77078443-8。
法定代表人肖文祥，執(zhí)行董事。
委托代理人胡志德。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告黃岡市實誠船舶機械加工有限公司（以下簡稱實誠船舶加工公司）訴被告武穴市開陽星造船有限責任公司（以下簡稱開陽星造船公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月17日受理后，依法于2015年5月19日由審判員靖紅濤獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告實誠船舶加工公司委托代理人王強、馬驥，被告開陽星造船公司委托代理人胡志德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間簽訂買賣合同，原告依約向被告供貨，被告向原告出具一份承諾書，注明被告欠原告44.8188萬元，事實清楚，證據(jù)確實充分，原告主張被告支付貨款44.8188元，本院依法予以支持。
關(guān)于本案質(zhì)保金結(jié)算，本院根據(jù)雙方簽訂合同貨款總金額及增補金額（被告在承諾書中已承認原告已依約供貨完畢）減去被告付款金額，再扣除上述承諾書結(jié)算貨款金額，即為被告在承諾書未結(jié)算質(zhì)保金。原告與被告簽訂三份買賣合同，分為兩部分，第一部分，2011年5月31日及2011年8月25日雙方簽訂的關(guān)于3180DWT散貨船軸舵系整體打包產(chǎn)品的金額共計118.768萬元，減去2011年8月1日支付的16.5萬元，2013年7月10日支付的38.8102萬元，2013年9月14日支付的58萬元（包含在補充協(xié)議中的78.1萬元中，與3180DWT散貨船軸舵系整體打包產(chǎn)品相關(guān)），剩余的5.4578萬元未支付，即為5%保證金，被告應于2013年9月14日原告交貨后1年退還；第二部分，2011年8月26日雙方簽訂關(guān)于2000T散貨船軸舵系整體打包的金額共計64.4萬元，2012年7月原告應被告要求增補了1萬元導流帽產(chǎn)品。以上產(chǎn)品貨款金額共計65.4萬元，被告于2012年3月12日支付了18萬元，2012年3月12日支付了15萬元，余款32.4萬元未支付。2013年8月3日，被告向原告出具一份承諾書，注明欠原告2000T甲板運輸船1#-2#船貨款為29.18萬元。由此可知，未付貨款32.4萬元減去承諾書中所欠2000T甲板運輸船1#-2#船貨款29.18萬元為3.22萬元，與合同約定的64.4萬元的5%質(zhì)保金3.22萬元相符，說明被告所欠原告2000T散貨船未付貨款32.4萬元中包含質(zhì)保金3.22萬元，不在被告出具承諾書欠款范圍內(nèi)。綜上所述，被告欠原告5.4578萬元質(zhì)保金與3.22萬元質(zhì)保金，共計8.6778萬元，不在被告出具承諾書結(jié)算范圍內(nèi)，原告主張被告支付質(zhì)保金87200元，本院依法認定為8.6778萬元。被告辯稱其預付17.06萬元需要扣減，原告在庭審中已承認該預付款系另外合同預付款，不在本案合同約定范圍內(nèi)，被告對此無異議，本院對此在本案中不予調(diào)整。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百三十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武穴市開陽星造船有限責任公司支付原告黃岡市實誠船舶機械加工有限公司貨款448188元，并支付應退還質(zhì)保金86778元，合計534966元，由被告武穴市開陽星造船有限責任公司賠償原告黃岡市實誠船舶機械加工有限公司逾期付款的損失（以448188元為本自2014年4月2日起按中國人民銀行1年期貸款利率算至本判決確定的履行期限屆滿之日止，以質(zhì)保金86778元為本自2014年9月5日起按中國人民銀行1年期貸款利率算至本判決確定的履行期限屆滿之日止），限被告武穴市開陽星造船有限責任公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
本案訴訟費9153元，由被告武穴市開陽星造船有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　靖紅濤

書記員：陳妍