原告:黃岡市力東物業(yè)服務(wù)有限公司,地址:黃岡市黃州區(qū)沿江路135號滿庭芳園7棟202室,統(tǒng)一社會信用代碼91421100MA490R8Y5U。
法定代表人:姚力,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王凡,湖北坤正律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:劉某某(曾用名劉志兵),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃岡市黃州區(qū),現(xiàn)住湖北省黃岡市黃州區(qū),
原告黃岡市力東物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡稱“力東公司”)與被告劉某某合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序于2018年7月17日公開開庭進行了審理。原告力東公司委托訴訟代理人王凡到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告力東公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告支付下欠的物業(yè)管理費2400元(自2013年1月至2017年12月,共60個月,每月40元),并按每逾期一日以本金1%向原告支付違約金;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。本案在審理過程中,原告放棄要求被告支付違約金的請求。
事實與理由:被告自2013年購買并居住黃州區(qū)××磚湖路經(jīng)濟××房小區(qū)××室后,對其應(yīng)當(dāng)交納的物業(yè)管理費一直以種種理由拖延不交。原告為維護其合法權(quán)益,遂具狀起訴至法院。
被告劉某某未到庭未作答辯。
原告力東公司圍繞訴訟請求向本院提供了以下證據(jù):
1、被告身份信息。擬證明被告訴訟主體資格適格;
2、物業(yè)服務(wù)合同三份。前兩份擬證明黃岡市銀佳物業(yè)服務(wù)有限公司與被告有物業(yè)服務(wù)關(guān)系,后一份合同擬證明被告有義務(wù)向原告交納物業(yè)管理費。業(yè)主有2000多家,合同是跟業(yè)主委員會簽訂的。原黃岡市銀佳物業(yè)服務(wù)有限公司更換了法定代表人和股東,該小區(qū)由力東公司接管;
3、《關(guān)于惠民佳苑小區(qū)前期物業(yè)服務(wù)合同到期通知書》復(fù)印件。擬證明惠民佳苑小區(qū)與黃岡市銀佳物業(yè)服務(wù)有限公司終止物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,該小區(qū)由力東公司接管。
被告劉某某未到庭質(zhì)證。
經(jīng)審核,本院認為,原告提交的證據(jù)1-3可以作為認定本案事實的依據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2010年5月31日,黃岡市銀佳物業(yè)服務(wù)有限公司(甲方)與被告劉某某(乙方)簽訂一份《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》,該協(xié)議就服務(wù)內(nèi)容與質(zhì)量、服務(wù)費用、物業(yè)的使用與維護等事項進行了約定。協(xié)議第十六條約定:…在本合同期限內(nèi),業(yè)主委員會代表全體業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)協(xié)議生效時,本合同自動終止。協(xié)議第十八條約定:本合同終止時,甲方應(yīng)將物業(yè)管理用房、物業(yè)管理相關(guān)資料等屬于全體業(yè)主所有的財產(chǎn)及時完整地移交給業(yè)主委員會。
2017年8月15日,黃岡市惠民佳苑小區(qū)業(yè)主委員會向黃岡市銀佳物業(yè)服務(wù)有限公司下達《關(guān)于惠民佳苑小區(qū)前期物業(yè)服務(wù)合同到期通知書》,載明:…惠民佳苑小區(qū)已于2017年8月8日正式成立小區(qū)業(yè)主大會并選出業(yè)主委員會代表全體業(yè)主利益?;菝窦言沸^(qū)業(yè)委會經(jīng)過開會討論決定,惠民佳苑小區(qū)在小區(qū)前期物業(yè)服務(wù)合同到期后將不再與黃岡市銀佳物業(yè)服務(wù)有限公司續(xù)簽物業(yè)服務(wù)合同。現(xiàn)特此通知貴公司,并請貴公司做好準(zhǔn)備工作,在8月15日前與黃岡市惠民佳苑業(yè)委會辦理完正式物業(yè)移交手續(xù)。同日,雙方又簽訂《關(guān)于惠民佳苑小區(qū)物業(yè)服務(wù)項目移交資金的補充協(xié)議》一份,補充協(xié)議就物業(yè)移交等問題達成一致。當(dāng)日,黃岡市銀佳物業(yè)服務(wù)有限公司向黃岡市惠民佳苑小區(qū)業(yè)主委員會完成了物業(yè)交接手續(xù)。
2017年9月16日,黃岡市惠民佳苑小區(qū)業(yè)主委員會(甲方)與原告力東公司(乙方)簽訂一份《黃岡市惠民佳苑小區(qū)物業(yè)服務(wù)合同書》,合同第三章第一條約定:物業(yè)服務(wù)費用由業(yè)主按其擁有的建筑面積交納,具體標(biāo)準(zhǔn)為:廉租房多層住宅為0.45元月.平方米;經(jīng)濟適用房多層建筑為0.45元月.平方米。第八章第一條約定:甲方與黃岡市銀佳物業(yè)服務(wù)有限公司已辦理各項移交手續(xù),黃岡市銀佳物業(yè)服務(wù)有限公司期間完成的服務(wù)項目及未收取的物業(yè)管理費等,交由乙方接受并全權(quán)處理。
另查明,被告劉某某的住房性質(zhì)為經(jīng)濟適用房,面積為92.4㎡。
原告認為被告劉某某自2013年1月起拒不向其交納物業(yè)管理費,侵犯了其合法權(quán)益,遂具狀起訴至本院。
本院認為,依法成立的合同自成立時生效。黃岡市惠民佳苑小區(qū)業(yè)主委員會作為全體業(yè)主的代表,其與原告力東公司簽訂的《黃岡市惠民佳苑小區(qū)物業(yè)服務(wù)合同書》真實、有效,對全體業(yè)主均具有約束力。原告依約提供了物業(yè)服務(wù),被告劉某某作為小區(qū)業(yè)主理應(yīng)按照合同約定支付物業(yè)管理服務(wù)費。原告訴請被告支付自2013年1月至2017年12月的物業(yè)管理服務(wù)費:60個月×0.45元月.平方米×92.4平方米=2494.8元,理由成立,本院依法予以支持。但原告訴請被告支付物業(yè)管理費2400元,其放棄94.8元,本院予以準(zhǔn)許。原告自愿放棄要求被告支付違約金,系其真實意思表示,本院依法予以支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
限被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃岡市力東物業(yè)服務(wù)有限公司支付2013年1月至2017年12月期間的物業(yè)管理服務(wù)費2400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元,由被告劉某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 何國琴
書記員: 劉一慧
成為第一個評論者