原告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)浠水環(huán)通有限公司,住所地:浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路。
法定代表人夏長(zhǎng)林,董事長(zhǎng)。
委托代理人黃浩,湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):14211199610811457。代理權(quán)限:一般代理。
被告熊遠(yuǎn)征。
委托代理人張遠(yuǎn)平,湖北眾之聲律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):14211200310552145。代理權(quán)限:一般代理。
原告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)浠水環(huán)通有限公司(以下簡(jiǎn)稱“環(huán)通公司”)與被告熊遠(yuǎn)征勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告環(huán)通公司的委托代理人黃浩、被告熊遠(yuǎn)征及其委托代理人張遠(yuǎn)平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方自2005年6月建立勞動(dòng)關(guān)系,2015年7月,被告因病就醫(yī),可以要求原告依法支付治療期間不低于本地最低工資標(biāo)準(zhǔn)80%的2015年7月、8月病假工資,××或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》,被告可以享受12個(gè)月的醫(yī)療期,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十二條規(guī)定,“勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同:……(三)患病或者非因工負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;……”故原告于2015年9月3日解除與被告的勞動(dòng)合同違法,被告可以要求原告按照勞動(dòng)合同解除前被告月平均工資3919.25元的二倍支付10.5個(gè)月工資的賠償金。因《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》明確規(guī)定,征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)的職責(zé),社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)對(duì)用人單位欠繳費(fèi)用負(fù)有征收和強(qiáng)制征繳的義務(wù),勞動(dòng)者、用人單位與社保機(jī)構(gòu)就欠繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等發(fā)生爭(zhēng)議,是征收與繳納之間的糾紛,屬于行政管理的范疇,不是單一的勞動(dòng)者與用人單位之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議,不是人民法院受理的民事訴訟范圍,故原告請(qǐng)求不為被告補(bǔ)繳2005年6月至2007年12月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),本案不予審理。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條、第四十八條、第八十七條、參照《勞動(dòng)部關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法若干問題的意見》第五十九條的規(guī)定,判決如下:
一、原告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)浠水環(huán)通有限公司于判決生效之日起三日內(nèi)向被告熊遠(yuǎn)征支付賠償金八萬(wàn)二千三百零四元二角五分。
二、原告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)浠水環(huán)通有限公司于判決生效之日起三日內(nèi)向被告熊遠(yuǎn)征支付病假工資一千四百四十元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)十元,由原告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)浠水環(huán)通有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 段焱明 人民陪審員 黃文革 人民陪審員 周 瓊
書記員:胡霞
成為第一個(gè)評(píng)論者