原告：黃岡世捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：湖北省黃岡市黃州新港大道98號(hào)。
法定代表人：劉寶利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：呂雪。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地：湖北省黃岡市黃州大道68號(hào)。
負(fù)責(zé)人：熊國(guó)炎，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：許強(qiáng)勝，湖北德銘律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告黃岡世捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃岡世捷公司）訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保黃岡公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本案于2014年12月29日受理后依法由審判員徐磊獨(dú)任審判，于2015年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃岡世捷公司的委托代理人呂雪、被告太平洋財(cái)保黃岡公司的委托代理人許強(qiáng)勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生時(shí)，原告的鄂J×××××重型自卸貨車已由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。原、被告簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告的駕駛?cè)送跤辣?fù)全部責(zé)任，故該事故中原告車輛損失及護(hù)欄、水泥墩損失應(yīng)由被告按保險(xiǎn)合同的約定向原告進(jìn)行賠付。被告在將“超載免賠”作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)該條款作出提示，但被告無(wú)證據(jù)證明其已履行了提示投保人注意的義務(wù)，故被告的答辯意見本院不予采納，對(duì)被告辯稱的訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不屬于其賠償?shù)姆秶?，因本案系合同糾紛，原告的損失均包含在合同范圍內(nèi)，故對(duì)其此項(xiàng)答辯意見，本院亦不予采納。發(fā)生交通事故后，原告已賠償了第三者鄂J×××××車損失2，900.00元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)支付原告損失2，000.00元。被告先行賠付的2，000.00元應(yīng)予扣減。由第三者鄂J×××××車投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)的100.00元交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償，應(yīng)予以扣減。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃岡世捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司賠償款16，791.00元（已扣減先行給付的2，000.00元和無(wú)責(zé)任賠償100.00元）。
本案訴訟費(fèi)300.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北鄂州市中級(jí)人民法院，開戶行：鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，收款單位：鄂州市非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶（法院訴訟費(fèi)），帳號(hào)：42×××61。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　徐磊

書記員：李莉