原告黃某,建筑工人。
委托代理人顧國(guó)章,河北振環(huán)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告西安夢(mèng)某建筑工程有限公司,住所地陜西省西安市南二環(huán)東段180號(hào)正信商住大廈15層A座。
法定代表人趙毅,系該公司經(jīng)理。
委托代理人樊江濤,系該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告黃某與被告西安夢(mèng)某建筑工程有限公司建筑施工合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張超獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人顧國(guó)章與被告公司委托代理人樊江濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月20日至2015年5月20日,原告黃某在被告西安夢(mèng)某建筑工程有限公司位于唐山市曹妃甸區(qū)青龍河大橋建筑工程項(xiàng)目中從事施工建筑,被告西安夢(mèng)某建筑工程有限公司共應(yīng)支付原告黃某工程款133948.4元。2015年5月10日,原告黃某在被告青龍河大橋項(xiàng)目中退場(chǎng),并由被告公司青龍河大橋項(xiàng)目負(fù)責(zé)人樊江濤在退場(chǎng)單中簽字確認(rèn)。此后被告西安夢(mèng)某建筑工程有限公司陸續(xù)支付原告黃某工程款共計(jì)65500元。2015年7月28日,被告西安夢(mèng)某建筑工程有限公司為原告黃某出具工資表一份,內(nèi)容為“截止2015年7月28日止黃某班組工程款剩余68448.4元未結(jié)”。原告黃某此后多次催要工程款,但被告至今尚未給付。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有工資表一份、退場(chǎng)單復(fù)印件一份、工程量計(jì)算單四張、工程量支付表三份及原、被告的當(dāng)庭陳述證明屬實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告黃某與被告西安夢(mèng)某建筑工程有限公司之間系建筑施工合同法律關(guān)系。原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚,且在庭審過(guò)程中被告西安夢(mèng)某建筑工程有限公司對(duì)原告主張的尚欠工程款數(shù)額沒有異議,故被告西安夢(mèng)某建筑工程有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付原告黃某剩余工程款的法律責(zé)任,原告黃某主張被告西安夢(mèng)某建筑工程有限公司支付其工程款68448元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持。被告西安夢(mèng)某建筑工程有限公司主張其已與原告達(dá)成的關(guān)于給付工程款方式的口頭協(xié)議的抗辯理由,因在庭審過(guò)程中并未提交相關(guān)證據(jù)證明,且原告又不予認(rèn)可,故對(duì)其主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百六十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告西安夢(mèng)某建筑工程有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告黃某工程款68448元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)756元,由被告西安夢(mèng)某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí),向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1512元。未能預(yù)交上訴費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 張 超
書記員:鄭紫陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者