原告黃某，建筑工人。
委托代理人顧國章，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告西安夢某建筑工程有限公司，住所地陜西省西安市南二環(huán)東段180號正信商住大廈15層A座。
法定代表人趙毅，系該公司經(jīng)理。
委托代理人樊江濤，系該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告黃某與被告西安夢某建筑工程有限公司建筑施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張超獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人顧國章與被告公司委托代理人樊江濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月20日至2015年5月20日，原告黃某在被告西安夢某建筑工程有限公司位于唐山市曹妃甸區(qū)青龍河大橋建筑工程項目中從事施工建筑，被告西安夢某建筑工程有限公司共應(yīng)支付原告黃某工程款133948.4元。2015年5月10日，原告黃某在被告青龍河大橋項目中退場，并由被告公司青龍河大橋項目負責人樊江濤在退場單中簽字確認。此后被告西安夢某建筑工程有限公司陸續(xù)支付原告黃某工程款共計65500元。2015年7月28日，被告西安夢某建筑工程有限公司為原告黃某出具工資表一份，內(nèi)容為“截止2015年7月28日止黃某班組工程款剩余68448.4元未結(jié)”。原告黃某此后多次催要工程款，但被告至今尚未給付。
認定上述事實的證據(jù)有工資表一份、退場單復(fù)印件一份、工程量計算單四張、工程量支付表三份及原、被告的當庭陳述證明屬實。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告黃某與被告西安夢某建筑工程有限公司之間系建筑施工合同法律關(guān)系。原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實清楚，且在庭審過程中被告西安夢某建筑工程有限公司對原告主張的尚欠工程款數(shù)額沒有異議，故被告西安夢某建筑工程有限公司應(yīng)當承擔給付原告黃某剩余工程款的法律責任，原告黃某主張被告西安夢某建筑工程有限公司支付其工程款68448元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。被告西安夢某建筑工程有限公司主張其已與原告達成的關(guān)于給付工程款方式的口頭協(xié)議的抗辯理由，因在庭審過程中并未提交相關(guān)證據(jù)證明，且原告又不予認可，故對其主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百六十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告西安夢某建筑工程有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告黃某工程款68448元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費756元，由被告西安夢某建筑工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時，向本院預(yù)交上訴案件受理費1512元。未能預(yù)交上訴費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　張　超

書記員：鄭紫陽