上訴人（原審被告）萬曙光。
被上訴人（原審原告）黃某。
訴訟代理人余祥朝，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。

上訴人萬曙光因與被上訴人黃某民間借貸糾紛一案，不服湖北省安陸市人民法院（2015）鄂安陸民初字第01454號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2014年2月25日，萬曙光向黃某借款6萬元，約定借款期間為1年，當(dāng)時(shí)未出具借據(jù)，直至2015年，萬曙光向黃某出具內(nèi)容為：“今萬曙光借到黃某現(xiàn)金陸萬元（￥60000.00元），期限自2014年2月25至2015年2月25日（到期還清）”的借據(jù)，現(xiàn)黃某以萬曙光推諉還款為由訴至人民法院，要求萬曙光償還借款6萬元，按照年利率6﹪的標(biāo)準(zhǔn)自2015年2月25日起支付逾期利息至借款清償之日止，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原審判決認(rèn)為，萬曙光向黃某借款并出具了借據(jù)，雙方之間形成合法有效的民間借貸關(guān)系，萬曙光未舉證證明其履行完償還借款之義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)后果?！币罁?jù)此規(guī)定，萬曙光辯稱其已償還借款2萬元的理由，因其未提供證據(jù)證明，法院依法不予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6﹪支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。綜上，黃某要求萬曙光償還借款6萬元，按照年利率6﹪的標(biāo)準(zhǔn)自2015年2月26日起支付逾期利息至借款清償之日止的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，法院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：萬曙光于本判決生效后15日內(nèi)償還黃某借款6萬元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6﹪的標(biāo)準(zhǔn)自2015年2月26日起支付逾期利息至借款清償之日止。上述給付內(nèi)容如逾期未履行，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由萬曙光負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，萬曙光下欠黃某借款6萬元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。萬曙光上訴稱其已還本金2萬元的主張，因其舉證不能，本院不予采信。原判關(guān)于逾期利息的判決符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。萬曙光的上訴經(jīng)查不能成立，本院對(duì)其上訴請(qǐng)求依法予以駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1300元，由萬曙光負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　李國(guó)華 審判員　　孟曉春 審判員　　夏建紅

書記員：邵杰