原告黃興雄，農(nóng)民。
委托代理人李元華，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告孫某某，個(gè)體工商戶。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司）。住所地：湖北省荊州市江津西路19號(hào)3-4樓。
負(fù)責(zé)人程尚華，太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司總經(jīng)理。
委托代理人劉好斌，太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司員工。特別授權(quán)代理。

原告黃興雄訴被告孫某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王崢嶸獨(dú)任審判，于2016年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃興雄及委托代理人李元華、被告孫某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司的委托代理人劉好斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月20日6時(shí)50分，被告孫某某駕駛號(hào)牌為鄂D×××××輕型貨車沿雅澧線由南向北行駛至本市劉家場(chǎng)鎮(zhèn)水巖屋村“長(zhǎng)陽餐飲”門前路段，在超越同向由原告黃興雄駕駛的號(hào)牌為鄂D×××××摩托車時(shí)，遇相對(duì)方向來車，避讓不及，將原告駕駛的摩托車刮擦倒地，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，原告被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療28天，于2015年12月18日出院。出院診斷：1、頜面外傷：左側(cè)上頜竇前后壁骨折、左眼眶外側(cè)壁及左側(cè)顴弓多發(fā)骨折，2、輕型顱腦損傷；3、L2椎體壓縮性骨折；4、全身多處軟組織損傷。出院后，原告又于2015年12月21日到松滋市第二人民醫(yī)院住院治療79天。原告兩次住院共花去醫(yī)療費(fèi)43460.67元，已全部由二被告支付，其中，被告孫某某支付33460.67元，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司支付10000元。原告住院期間另外購買藥品以及出院后檢查，共花去醫(yī)療費(fèi)1628.5元。被告孫某某還于2016年2月3日給付原告賠償款5000元，支付原告摩托車修理費(fèi)780元。2016年5月17日原告損傷經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定為傷殘二處十級(jí)，賠償指數(shù)為12%，后續(xù)治療費(fèi)25000元，誤工損失日180天，護(hù)理、營養(yǎng)期分別為90天，原告為此支付鑒定費(fèi)2250元。松滋市公安局交通警察大隊(duì)第42108720151120001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫某某負(fù)事故全部責(zé)任，黃興雄不負(fù)事故責(zé)任。
同時(shí)查明，2015年10月10日，被告孫某某為鄂D××××ד五十玲”牌輕型普通貨車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間一年。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定：1.原被告的身份信息；2.被告孫某某的駕駛證和行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書；3.保險(xiǎn)單；4.原告診斷證明、出院記錄；5.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、摩托車修理發(fā)票；6.原告的收條。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛。原告黃興雄與被告孫某某發(fā)生交通事故致原告受傷，經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，孫某某負(fù)事故全部責(zé)任，黃興雄不負(fù)事故責(zé)任，且原被告對(duì)此均無異議，該事故認(rèn)定書應(yīng)作為劃分當(dāng)事人民事責(zé)任的依據(jù)。被告孫某某在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免陪第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照保險(xiǎn)合同約定，原告的損失應(yīng)由太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
關(guān)于原告的損失數(shù)額，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)45089.17元；2.后續(xù)治療費(fèi)25000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5350元（50元／天×107天）；4.護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／365天×90天）；5.營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天）；6.誤工費(fèi)13958.63元（28305元／365天×200天），原告請(qǐng)求按建筑業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)不充分，不予支持，只能依其戶口性質(zhì)按農(nóng)業(yè)人口收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7.殘疾賠償金28425.6元（11844元／年×20年×12%）；8.交通費(fèi)酌定為1000元；9.精神撫慰金3000元；10.鑒定費(fèi)2250元；11.摩托車修理費(fèi)780元。合計(jì)134331.26元。上述損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償64842.09元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額超出部分和鑒定費(fèi)合計(jì)60089.17元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。沖除其已支付的10000元，還應(yīng)賠償124331.26元，其中被告孫某某墊付的39240.67元由太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司直接返還給孫某某，85090.59元賠償給原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃興雄損失85090.59元，返還被告孫某某墊付款39240.67元。
二、駁回原告黃興雄的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2986元，減半收取1493元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào)：26×××32，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王崢嶸

書記員：趙秋霞