原告：黃興章。
委托代理人：廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：武漢舜一九六一娛樂管理有限公司，住所地：武昌區(qū)八一路102號。
法定代理人：胡傳訊，總經(jīng)理。
委托代理人：楊江紅，該公司員工。特別授權(quán)。

原告黃興章訴被告武漢舜一九六一娛樂管理有限公司（以下簡稱“武漢舜娛樂公司”）勞動爭議糾紛一案，本院于2015年6月10日受理后，由審判員付敏獨任審判，于2015年7月7日、7月29日公開進(jìn)行了開庭審理。原告黃興章委托代理人廖瑤，被告武漢舜娛樂公司委托代理人楊江紅到庭參加了訴訟。因該案需鑒定，于2015年7月30日暫停審理，現(xiàn)恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告黃興章于2014年6月3日在位于武昌區(qū)八一路上的“舜1961公館”擔(dān)任保安員工作，雙方未簽訂勞動合同。原告黃興章繳納了100元服裝租賃費(fèi)用，“舜1961公館”出具了收據(jù)，并在收據(jù)上面蓋章，蓋章名稱為“武漢舜一九六一娛樂管理有限公司人事部”。同年6月27日，原告黃興章在“舜1961公館”工作時，從一樓電梯處摔至負(fù)一樓受傷，當(dāng)日即送至中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院，診斷為“1、腰1、3椎體爆裂性骨折并神經(jīng)損傷；2、右跟骨粉碎性骨折；3、急性顱腦損傷；4、骨盆骨折：4.1右側(cè)恥骨上下支骨折；4.2骶骨骨折；5、全身多處皮膚軟組織挫裂傷”，后在骨科住院治療32天，于2014年7月29日轉(zhuǎn)康復(fù)理療科治療37天，于2014年9月4日出院并轉(zhuǎn)到武漢市第五醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行康復(fù)科治療，于2014年12月21日出院，住院108天。
2014年12月19日晚22時，黃興章哥哥黃興望因與武漢舜娛樂公司法定代表人胡傳訊協(xié)商弟弟黃興章醫(yī)療費(fèi)用問題發(fā)生糾紛，向珞珈山派出所報案。珞珈山派出所民警到達(dá)現(xiàn)場后，現(xiàn)場見證黃興望及胡傳訊簽訂以其弟弟工作時受傷后相關(guān)費(fèi)用問題的協(xié)議。協(xié)議上有胡傳訊簽名，又加蓋了“武漢舜一九六一娛樂管理有限公司人事部”公章。
另查明，2014年7月3日，武漢市公安局武昌區(qū)分局向武昌區(qū)文體旅游廣電局、武昌區(qū)工商局送達(dá)《關(guān)于商請依法處理“舜1961公館夜總會“擅自從事經(jīng)營活動問題的函》，其內(nèi)容為：“經(jīng)查，舜1961公館夜總會未經(jīng)任何部門審核批準(zhǔn)，尚未辦理開辦娛樂場所所需的相關(guān)證照，擅自從事經(jīng)營活動。對舜1961公館夜總會依法予以取締?！?br/>被告武漢舜一九六一娛樂管理有限公司于2014年12月15日在武漢市武昌區(qū)工商行政管理局注冊登記，公司住所地為武昌區(qū)八一路102號，法定代表人為胡傳訊。
訴訟中，經(jīng)本院委托武漢市勞動能力鑒定委員會對黃興章的傷情進(jìn)行了鑒定，該委員會于2015年11月13日以武勞鑒結(jié)字（2015）2068號職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書的審定結(jié)論，原告黃興章的致殘等級為：二級／大部分護(hù)理依賴。
2014年武漢市社平工資為52387元。
還查明，原告黃興章于2015年2月10日向武漢市武昌區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，請求裁令：1、確認(rèn)申請人和被申請人存在事實勞動關(guān)系；2、確認(rèn)申請人為非法用工單位傷亡人員，并要求被申請人依法進(jìn)行非法用工賠償100萬元。該委員會于2015年5月18日作出昌勞人仲裁字（2015）第166號仲裁裁決書裁決：駁回申請人（原告）的全部仲裁請求。
以上事實，有仲裁裁決書、被告公司工商登記信息、工作牌、押金收據(jù)、證人證言、協(xié)議書、《關(guān)于商請依法處理“舜1961公館夜總會”擅自從事經(jīng)營活動文體的函》、鑒定結(jié)論通知書等證據(jù)及當(dāng)事人陳述予以證明。
本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、第六十五條、第六十六條、第七十條、第七十一條、第七十二條、第七十三條規(guī)定，綜合全案情況進(jìn)行審查判斷。

本院認(rèn)為：原告黃興章于2014年6月3日收到的舜1961公館的收據(jù)條上，舜1961公館加蓋了“武漢舜一九六一娛樂管理有限公司人事部”的公章。后原告受傷住院，同年12月20日，原告哥哥黃興望和武漢舜娛樂公司負(fù)責(zé)人胡傳訊在珞珈山派出所簽訂協(xié)議時，胡傳訊簽字并且亦加蓋“武漢舜一九六一娛樂管理有限公司人事部”公章。而被告武漢舜一九六一娛樂管理有限公司已于2014年12月15日注冊經(jīng)營，其法定代表人為胡傳訊。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北桓嫖錆h舜娛樂公司庭審中稱舜1961公館并非指的該公司，但是武漢舜娛樂公司也沒有提交該公司公章來證明協(xié)議書及收據(jù)上的公章不是公司用章。故本院認(rèn)為，原告黃興章工作時所在的“舜1961公館”即為現(xiàn)在工商登記注冊的被告武漢舜一九六一娛樂管理有限公司，被告武漢舜娛樂公司與原告黃興章之間存在非法用工關(guān)系。故對原告要求依法確認(rèn)原告和被告之間存在勞動關(guān)系的請求，本院不予支持。
原告在武漢舜娛樂公司工作受傷時，舜1961公館未經(jīng)任何部門審核批準(zhǔn)，尚未辦理開辦娛樂場所所需的相關(guān)證照，擅自從事經(jīng)營活動，武漢舜娛樂公司為非法用工單位。參照人社部《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第二條、第三條、第五條規(guī)定，“本辦法所稱非法用工單位傷亡人員，是指無營業(yè)執(zhí)照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位以及被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照或者撤銷登記、××的職工，或者用人單位使用童工造成的傷殘、死亡童工。前款所列單位必須按照本辦法的規(guī)定向傷殘職工或者死亡職工的近親屬、傷殘童工或者死亡童工的近親屬給予一次性賠償?！痢恋穆毠せ蛲ぴ谥委熎陂g的費(fèi)用和一次性賠償金?！痢恋穆毠せ蛲に劳龌蛘呓?jīng)勞動能力鑒定后確定。勞動能力鑒定費(fèi)用由傷亡職工或童工所在單位支付。一次性賠償金按照以下標(biāo)準(zhǔn)支付：二級傷殘為賠償基數(shù)的14倍，前款所稱賠償基數(shù)，是指單位所在工傷保險統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工平均工資。”故原告請求判令被告給予原告一次性賠償金1706787.3元的請求，本院予以支持一次性賠償金733418元（52387元×14）、鑒定費(fèi)1300元，合計人民幣734718元；對其他部分的請求，因不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，參照人社部《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第二條、第三條、第五條規(guī)定和依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢舜一九六一娛樂管理有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告黃興章一次性賠償金733418元、鑒定費(fèi)1300元，共計734718元。
二、駁回原告黃興章其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)10元，減半收取5元，本院予以免收。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元，款匯武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審判員　付　敏

書記員：曾媛媛