黃興華
張希成（黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所）
大慶石油管理局
祝繼文
馬曉春（黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所）

原告黃興華，男，漢族，1973年8月5日出生，系大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)公司員工，住大慶市讓胡路區(qū)西賓路11-22號2門401室。公民身份號碼:23060419730805181X。
委托代理人張希成，黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告大慶石油管理局，住所地大慶市讓胡路區(qū)龍南。
法定代表人劉宏斌，局長。
委托代理人祝繼文，男，漢族，1968年8月16日出生，系大慶油田信息技術(shù)公司員工，住大慶市讓胡路區(qū)希望街希望小區(qū)12號1門601室。公民身份號碼:23010319680816516。
委托代理人馬曉春，黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
原告黃興華（以下簡稱原告）與被告大慶石油管理局（以下簡稱被告）地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由審判員李洪彬適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年6月2日9時00分公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告因不慎掉入被告下屬單位所有的無蓋管道井受傷的事實，原告提供受傷當(dāng)天的醫(yī)療診斷書、公安機(jī)關(guān)出具的報警證明、與被告下屬機(jī)構(gòu)人員的電話錄音稿、司法鑒定書、相關(guān)住院及醫(yī)療票據(jù)等證據(jù)證實，且被告亦承認(rèn)位于東湖上城停車場的無蓋的管道井是其單位所有，對于以上事實本院應(yīng)予認(rèn)定。被告在生產(chǎn)經(jīng)營過程中對于其所有的地下管道井，沒有盡到維護(hù)義務(wù)，其井蓋丟失導(dǎo)致原告墜井，對于原告所受損傷應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；原告在途經(jīng)被告所有的管道井時瞭望不夠，對于此次損傷亦應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。原告因受傷所受損失包括醫(yī)療費(fèi)8798元（住院費(fèi)用6797元、其他未住院期間藥費(fèi)2001元）、鑒定費(fèi)2100元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（17天×100元／天=1700元）、傷殘賠償金39194元、總計為51792元，此項損失被告承擔(dān)36254元，原告承擔(dān)15538元。原告主張的護(hù)理費(fèi)8220元，因未提供護(hù)理人員誤工損失證明，本院不予支持。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8497元，因原告在大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)公司工作，大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)公司系被告下屬單位，原告未提供證據(jù)證實因受傷殘導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)收入減少，故對此項訴訟請求本院不予支持。關(guān)于原告精神撫慰金3000元的訴訟請求，因本院認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)支付傷殘賠償金，依據(jù)法律規(guī)定被告不應(yīng)在另行給付精神撫慰金，故對其此項請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告大慶石油管理局在本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告黃興華因傷所受各項損失總計36254元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1588元，減半收取794元，其中被告承擔(dān)402元，原告承擔(dān)392元。郵寄費(fèi)22元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告因不慎掉入被告下屬單位所有的無蓋管道井受傷的事實，原告提供受傷當(dāng)天的醫(yī)療診斷書、公安機(jī)關(guān)出具的報警證明、與被告下屬機(jī)構(gòu)人員的電話錄音稿、司法鑒定書、相關(guān)住院及醫(yī)療票據(jù)等證據(jù)證實，且被告亦承認(rèn)位于東湖上城停車場的無蓋的管道井是其單位所有，對于以上事實本院應(yīng)予認(rèn)定。被告在生產(chǎn)經(jīng)營過程中對于其所有的地下管道井，沒有盡到維護(hù)義務(wù)，其井蓋丟失導(dǎo)致原告墜井，對于原告所受損傷應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；原告在途經(jīng)被告所有的管道井時瞭望不夠，對于此次損傷亦應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。原告因受傷所受損失包括醫(yī)療費(fèi)8798元（住院費(fèi)用6797元、其他未住院期間藥費(fèi)2001元）、鑒定費(fèi)2100元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（17天×100元／天=1700元）、傷殘賠償金39194元、總計為51792元，此項損失被告承擔(dān)36254元，原告承擔(dān)15538元。原告主張的護(hù)理費(fèi)8220元，因未提供護(hù)理人員誤工損失證明，本院不予支持。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8497元，因原告在大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)公司工作，大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)公司系被告下屬單位，原告未提供證據(jù)證實因受傷殘導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)收入減少，故對此項訴訟請求本院不予支持。關(guān)于原告精神撫慰金3000元的訴訟請求，因本院認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)支付傷殘賠償金，依據(jù)法律規(guī)定被告不應(yīng)在另行給付精神撫慰金，故對其此項請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告大慶石油管理局在本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告黃興華因傷所受各項損失總計36254元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1588元，減半收取794元，其中被告承擔(dān)402元，原告承擔(dān)392元。郵寄費(fèi)22元由被告承擔(dān)。

審判長：李洪彬

書記員：鄒波