黃某某
陳麗紅（石城縣群江法律服務所）
溫某某
陳儀旺（屏山鎮(zhèn)法律服務所）
李某某
中國太平洋財產保險股份有限公司寧都支公司
鐘平

原告黃某某，女。
委托代理人陳麗紅，石城縣群江法律服務所法律工作者。特別授權。
原告溫某某，男。
委托代理人陳儀旺，屏山鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。特別授權。
被告李某某，男。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司寧都支公司。
負責人劉建民，該公司經理。
委托代理人鐘平（系保險公司職員），男。特別授權。
原告黃某某、溫某某與被告李某某、中國太平洋財產保險股份有限公司寧都支公司（以下簡稱太平洋財保寧都公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月30日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月19日公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人陳麗紅、原告溫某某及其委托代理人陳儀旺、被告李某某、被告太平洋財保寧都公司的委托代理人鐘平到庭參加訴訟；被告太平洋財保寧都公司的負責人劉建民未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經本院審理查明:2014年10月14日13時30分許，原告溫某某駕駛贛B8F772普通二輪摩托車（后載原告黃某某）從小別新村往小松方向行駛，途徑小別村占田路段時，與相向駛來、由被告李某某駕駛的贛02／46519變型拖拉機相撞，造成原告溫某某、黃某某倒地受傷、兩車損壞的交通事故。對于該事故，石城縣公安局交通警察大隊作出石公交認字（2014）第806號道路交通事故認定書，認定原告溫某某負事故的主要責任，被告李某某負事故的次要責任，原告黃某某不負事故責任。事發(fā)當日，兩原告均被送往石城縣人民醫(yī)院治療，原告黃某某于同年10月25日出院，共住院治療11天，出院醫(yī)囑載明注意飲食及休息，建議上級醫(yī)院進一步治療，后原告黃某某又在中山大學附屬眼科醫(yī)院就診治療。原告溫某某于同年11月4日出院，共住院治療21天，疾病證明書載明出院后休息3個月。2014年10月24日，石城縣公安局交通警察大隊作出石公交認字（2014）第806號道路交通事故認定書，認定原告溫某某負本起事故主要責任，被告李某某負本起事故次要責任。2015年5月26日，江西石城縣蓮鄉(xiāng)法醫(yī)學司法鑒定中心對原告黃某某傷情作出石城蓮鄉(xiāng)司法鑒定中心（2015）石司鑒字第31號鑒定意見書，認定原告黃某某本次因車禍受損致左眼低視力1級，定為道路交通事故十級傷殘；原告黃某某本次因車禍受損致左眼畸形，定為道路交通事故十級傷殘。2015年5月29日，江西石城縣蓮鄉(xiāng)法醫(yī)學司法鑒定中心對原告溫某某傷情作出石城蓮鄉(xiāng)司法鑒定中心（2015）石司鑒字第33號鑒定意見書，認定原告溫某某車禍致傷，左肱骨上段骨折，已行骨折切開復位鋼板內固定術，其后續(xù)治療費用為7000元。此外，贛02／46519變型拖拉機的登記所有人系被告李某某，該車在被告太平洋財保寧都公司投保了交強險，保險期間自2014年3月2日00:00:00起至2015年3月1日24:00止，本案交通事故發(fā)生在保險期間內。
本院認為，公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產，侵害他人財產、人身的，均應承擔相應的民事責任。根據石城縣公安局交通警察大隊作出的石公交認字（2014）第806號道路交通事故認定書，本院酌定被告李某某對兩原告的各項損失承擔30%的賠償責任。
關于賠償項目和相應數額的認定
對醫(yī)療費，兩被告對原告黃某某的19134.91元醫(yī)療費和溫某某的27441.99元醫(yī)療費金額無異議，故對兩原告的醫(yī)療費予以認可；
對于住院伙食補助費，兩原告主張住院伙食補助費30元／天的標準符合當地生活水平，原告黃某某住院伙食補助費確認為330元（30元／天×11天），原告溫某某的住院伙食補助費為630元（30元／天×21天）；
對于營養(yǎng)費，原告主張營養(yǎng)費20元／天的標準符合當地生活水平，確認原告黃某某的營養(yǎng)費為220元（20元／天×11天），原告溫某某的營養(yǎng)費為420元（20元／天×21天）；
對于誤工費，原告黃某某出院醫(yī)囑建議上級醫(yī)院進一步治療，且根據原告黃某某的實際情況，本院酌定原告黃某某的誤工時間為150天；原告溫某某疾病證明書上載明出院后休息三個月，本院認定原告溫某某的誤工時間為111天；又兩原告均為農業(yè)家庭戶口，兩原告的誤工費標準應當參照農、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資的標準即79.43元／天，故原告黃某某的誤工費確認為11914.5元（79.43元／天×150天），原告溫某某的誤工費確認為8816.73元（111元／天×79.43天）；
對于護理費，兩原告的護理費的標準應當參照居民服務、修理和其它服務業(yè)在崗職工年平均工資的標準即117.11元／天，護理時間以住院期間為準，據此，原告黃某某的護理費為1288.21元（117.11元／天×11天），原告溫某某的護理費為2459.31元（117.11元／天×21天）；
對于鑒定費，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！痹纥S某某主張的600元傷殘鑒定費與原告溫某某主張的600元后續(xù)治療鑒定費均系兩原告因本案交通事故的合理支出，對被告太平洋財保寧都公司關于其非事故侵權人，不承擔本案鑒定費的答辯不予采納，故根據兩原告提供的鑒定費發(fā)票確定兩原告的鑒定費分別為600元；
對于原告黃某某精神損害撫慰金，本案交通事故致原告黃某某兩處十級傷殘，給原告黃某某造成了較大的精神傷害，原告黃某某主張的3000元精神損害撫慰金，未超出當地平均生活水平，本院予以支持；
對于交通費，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算……”，根據該規(guī)定，受害人及其近親屬參加事故處理的交通費用，應予賠償，本院酌情認定原告黃某某的交通費損失為600元，原告溫某某的交通費損失為65元；
對于原告溫某某后續(xù)治療費，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！备鶕摻忉?，原告溫某某主張的后續(xù)治療費用7000元，是鑒定機構經鑒定后確定的必然發(fā)生的費用，應予支持；
對于原告黃某某的殘疾賠償金，2014年度江西農村人均純收入標準為10117元／年，因原告黃某某因傷導致兩處十級傷殘，故原告黃某某的殘疾賠償金確定為26304.2元（10117元／年×20年×13%）；
對于原告黃某某被扶養(yǎng)人生活費，2014年度江西農村居民人均生活消費支出標準為7548元／年，結合原告黃某某所需扶養(yǎng)人員的年齡及原告黃某某的傷殘等級，本院確認原告黃某某的被扶養(yǎng)人生活費為14178.6元［（7548元／年×1年÷2×13%）＋（7548元／年×5年÷2×13%）＋（7548元／年×18年÷3×2×13%）］。
綜上，原告黃某某的合理損失有:醫(yī)療費19134.91元、住院伙食補助費330元、營養(yǎng)費220元、誤工費11914.5元、護理費1288.21元、鑒定費600元、精神損害撫慰金3000元、交通費600元、殘疾賠償金26304.2元、被扶養(yǎng)人生活費14718.6元，合計78110.42元。
原告溫某某的合理損失有:醫(yī)療費27441.99元、住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費420元、誤工費8816.73元、護理費2459.31元、鑒定費600元、交通費65元、后續(xù)治療費7000元，合計47433.03元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產保險股份有限公司寧都支公司在交強險責任限額內賠償原告黃某某、溫某某各項損失共計人民幣80126.55元（其中醫(yī)療費1萬元、住院伙食補助費960元、誤工費20731.23元、護理費3747.52元、精神損害撫慰金3000元、交通費665元、殘疾賠償金26304.2元、被扶養(yǎng)人生活費14718.6元）；
被告李某某就原告黃某某、溫某某各項損失中扣除以上機動車交通事故強制保險份額之外的45416.9元承擔30%的賠償責任，共計人民幣13625.07元，扣除被告李某某已向原告方支付的1萬元，還需賠償倆原告人民幣3625.07元；
上述支付內容限兩被告在本判決生效后十日內履行完畢。（本院標的款帳戶為:戶名:石城縣人民法院，開戶行:江西石城農村商業(yè)銀行股份有限公司城北支行，賬號:xxxx）；
三、駁回原告黃某某、溫某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，被告應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費2035元（原告黃某某、溫某某已預交），由原告黃某某、溫某某負擔140元，被告李某某負擔95元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司寧都支公司負擔1800元。
如不服本判決，可送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產，侵害他人財產、人身的，均應承擔相應的民事責任。根據石城縣公安局交通警察大隊作出的石公交認字（2014）第806號道路交通事故認定書，本院酌定被告李某某對兩原告的各項損失承擔30%的賠償責任。
關于賠償項目和相應數額的認定
對醫(yī)療費，兩被告對原告黃某某的19134.91元醫(yī)療費和溫某某的27441.99元醫(yī)療費金額無異議，故對兩原告的醫(yī)療費予以認可；
對于住院伙食補助費，兩原告主張住院伙食補助費30元／天的標準符合當地生活水平，原告黃某某住院伙食補助費確認為330元（30元／天×11天），原告溫某某的住院伙食補助費為630元（30元／天×21天）；
對于營養(yǎng)費，原告主張營養(yǎng)費20元／天的標準符合當地生活水平，確認原告黃某某的營養(yǎng)費為220元（20元／天×11天），原告溫某某的營養(yǎng)費為420元（20元／天×21天）；
對于誤工費，原告黃某某出院醫(yī)囑建議上級醫(yī)院進一步治療，且根據原告黃某某的實際情況，本院酌定原告黃某某的誤工時間為150天；原告溫某某疾病證明書上載明出院后休息三個月，本院認定原告溫某某的誤工時間為111天；又兩原告均為農業(yè)家庭戶口，兩原告的誤工費標準應當參照農、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資的標準即79.43元／天，故原告黃某某的誤工費確認為11914.5元（79.43元／天×150天），原告溫某某的誤工費確認為8816.73元（111元／天×79.43天）；
對于護理費，兩原告的護理費的標準應當參照居民服務、修理和其它服務業(yè)在崗職工年平均工資的標準即117.11元／天，護理時間以住院期間為準，據此，原告黃某某的護理費為1288.21元（117.11元／天×11天），原告溫某某的護理費為2459.31元（117.11元／天×21天）；
對于鑒定費，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！痹纥S某某主張的600元傷殘鑒定費與原告溫某某主張的600元后續(xù)治療鑒定費均系兩原告因本案交通事故的合理支出，對被告太平洋財保寧都公司關于其非事故侵權人，不承擔本案鑒定費的答辯不予采納，故根據兩原告提供的鑒定費發(fā)票確定兩原告的鑒定費分別為600元；
對于原告黃某某精神損害撫慰金，本案交通事故致原告黃某某兩處十級傷殘，給原告黃某某造成了較大的精神傷害，原告黃某某主張的3000元精神損害撫慰金，未超出當地平均生活水平，本院予以支持；
對于交通費，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算……”，根據該規(guī)定，受害人及其近親屬參加事故處理的交通費用，應予賠償，本院酌情認定原告黃某某的交通費損失為600元，原告溫某某的交通費損失為65元；
對于原告溫某某后續(xù)治療費，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！备鶕摻忉?，原告溫某某主張的后續(xù)治療費用7000元，是鑒定機構經鑒定后確定的必然發(fā)生的費用，應予支持；
對于原告黃某某的殘疾賠償金，2014年度江西農村人均純收入標準為10117元／年，因原告黃某某因傷導致兩處十級傷殘，故原告黃某某的殘疾賠償金確定為26304.2元（10117元／年×20年×13%）；
對于原告黃某某被扶養(yǎng)人生活費，2014年度江西農村居民人均生活消費支出標準為7548元／年，結合原告黃某某所需扶養(yǎng)人員的年齡及原告黃某某的傷殘等級，本院確認原告黃某某的被扶養(yǎng)人生活費為14178.6元［（7548元／年×1年÷2×13%）＋（7548元／年×5年÷2×13%）＋（7548元／年×18年÷3×2×13%）］。
綜上，原告黃某某的合理損失有:醫(yī)療費19134.91元、住院伙食補助費330元、營養(yǎng)費220元、誤工費11914.5元、護理費1288.21元、鑒定費600元、精神損害撫慰金3000元、交通費600元、殘疾賠償金26304.2元、被扶養(yǎng)人生活費14718.6元，合計78110.42元。
原告溫某某的合理損失有:醫(yī)療費27441.99元、住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費420元、誤工費8816.73元、護理費2459.31元、鑒定費600元、交通費65元、后續(xù)治療費7000元，合計47433.03元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產保險股份有限公司寧都支公司在交強險責任限額內賠償原告黃某某、溫某某各項損失共計人民幣80126.55元（其中醫(yī)療費1萬元、住院伙食補助費960元、誤工費20731.23元、護理費3747.52元、精神損害撫慰金3000元、交通費665元、殘疾賠償金26304.2元、被扶養(yǎng)人生活費14718.6元）；
被告李某某就原告黃某某、溫某某各項損失中扣除以上機動車交通事故強制保險份額之外的45416.9元承擔30%的賠償責任，共計人民幣13625.07元，扣除被告李某某已向原告方支付的1萬元，還需賠償倆原告人民幣3625.07元；
上述支付內容限兩被告在本判決生效后十日內履行完畢。（本院標的款帳戶為:戶名:石城縣人民法院，開戶行:江西石城農村商業(yè)銀行股份有限公司城北支行，賬號:xxxx）；
三、駁回原告黃某某、溫某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，被告應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費2035元（原告黃某某、溫某某已預交），由原告黃某某、溫某某負擔140元，被告李某某負擔95元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司寧都支公司負擔1800元。

審判長：李遠浩
審判員：毛凱歡
審判員：熊嵐

書記員：王穎娟