蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃某某與楊某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職員,住枝江市。
委托訴訟代理人:陳志,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住枝江市。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵區(qū)東山大道126號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420500757022041T。
代表人:張平,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:屈榮,湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告楊某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)宜昌公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人陳志、被告楊某、被告太平財(cái)險(xiǎn)宜昌公司的委托訴訟代理人屈榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令兩被告賠償原告損失60656.11元。事實(shí)和理由:楊某駕駛車輛在北奧茗苑小區(qū)將原告撞傷。楊某駕駛的車輛在太平財(cái)險(xiǎn)宜昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月6日13時(shí)6分,楊某駕駛鄂E×××××小型越野客車進(jìn)入北奧茗苑小區(qū),與前方步行的黃某某發(fā)生碰撞,造成黃某某受傷的交通事故。黃某某受傷后到枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療61天,診斷為:左內(nèi)踝骨折、左外踝撕脫骨折,出院醫(yī)囑:全休兩個(gè)月,避免患肢負(fù)重,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。支付住院醫(yī)療費(fèi)9960.03元。2017年3月6日枝江市中醫(yī)醫(yī)院又出具病情證明書:全休一個(gè)月,避免患肢負(fù)重。
楊某為鄂E×××××小型越野客車的所有人,具有相應(yīng)的駕駛資格。楊某為該車在太平財(cái)險(xiǎn)宜昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。黃某某在枝江市強(qiáng)勁摩托有限公司、宜昌和慶汽車銷售服務(wù)有限公司工作。楊某已賠償黃某某7000元。
上述事實(shí)有交警大隊(duì)出警證明、北奧茗苑出具的事情經(jīng)過和證明,出院記錄、出院診斷證明、病情證明書、住院收費(fèi)票據(jù),枝江市強(qiáng)勁摩托有限公司和宜昌和慶汽車銷售服務(wù)有限公司證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單,行駛證和駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為,《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定,“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方,包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。“交通事故”,是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。本案應(yīng)屬于交通事故。
公民的健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民的健康權(quán)應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。楊某在駕駛車輛時(shí)不注意觀察前方行走的行人,未盡到足夠的注意和謹(jǐn)慎義務(wù),是發(fā)生事故的根本原因,應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。黃某某在事故中無過錯(cuò),不承擔(dān)民事責(zé)任。
黃某某所受損失首先由太平財(cái)險(xiǎn)宜昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分由楊某賠償。楊某應(yīng)賠償?shù)牟糠钟商截?cái)險(xiǎn)宜昌公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。
黃某某合理損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)9960.03元。2、誤工費(fèi)。《勞動(dòng)合同法》第三十九條第四項(xiàng)規(guī)定,勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。由此可見,勞動(dòng)者與兩個(gè)用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,用人單位認(rèn)為有損于本單位利益,則可以解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同法并未禁止雙重或多重勞動(dòng)關(guān)系。認(rèn)可雙重或多重勞動(dòng)關(guān)系的存在不僅是尊重勞動(dòng)者和用人單位自主建立勞動(dòng)關(guān)系的意愿,更有利于保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。黃某某在兩個(gè)用人單位工作,應(yīng)按兩個(gè)用人單位的工資數(shù)額確定其誤工費(fèi)。黃某某提供的工資表、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單,足以證明其工資減少的數(shù)額。黃某某請(qǐng)求按6441.12元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),符合法律規(guī)定。誤工費(fèi)為32635元(6441.12元/月÷30天×152天)。3、護(hù)理費(fèi)。法律規(guī)定護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算護(hù)理費(fèi)。說明在計(jì)算護(hù)理費(fèi)時(shí)是可以適用法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度標(biāo)準(zhǔn)。太平財(cái)險(xiǎn)宜昌公司認(rèn)為護(hù)理費(fèi)是費(fèi)用性損失,不能適用法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度標(biāo)準(zhǔn),不符合公平原則,本院不予支持。護(hù)理費(fèi)為5461.08元(32677元/年÷365天×61天)。4、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為600元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元(50元/天×61天)。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3630元[30元/天×(住院61天+醫(yī)囑60天)]。7、精神損害撫慰金。交通事故未造成黃某某傷殘,其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金,本院不予支持。黃某某損失合計(jì)55336.11元。
賠償款分配。1、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償。太平財(cái)險(xiǎn)宜昌公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元,在傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償38696.08元(誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi))。太平財(cái)險(xiǎn)宜昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠款為48696.08元。2、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償。太平財(cái)險(xiǎn)宜昌公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠款為6640.03元(總損失55336.11元-交強(qiáng)險(xiǎn)48696.08元)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、第一百一十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十四條規(guī)定,判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司應(yīng)賠償原告黃某某損失55336.11元,其中:直接向原告黃某某支付理賠款48520.11元、直接向被告楊某支付理賠款6816元(已賠償7000元-應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)184元),于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清;
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)404元,減半收取計(jì)202元,由被告楊某負(fù)擔(dān)184元、原告黃某某負(fù)擔(dān)18元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員  吳緒華

書記員:別雪梅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top