原告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省遂寧市射洪縣。特別授權(quán)委托訴訟代理人：滕林，系四川今辰律師事務(wù)所律師。被告：范某洪，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省德陽市旌陽區(qū)。特別授權(quán)委托訴訟代理人：陳天水，系四川省射洪縣太和法律服務(wù)所法律工作者。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司，住所地：四川省德陽市龍泉山北路金地綜合樓一號樓，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx（1-1）。負(fù)責(zé)人：萬鐳，系該公司經(jīng)理。特別授權(quán)委托訴訟代理人：舒剛，系該公司員工。

原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)103785.15元。其中被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司在承保的交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險理賠責(zé)任。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月3日，被告范某洪駕駛號牌為川Ｆ×××××的普通兩輪摩托車沿射鹽路從射洪往鹽亭方向行駛。當(dāng)日10時許，在射鹽路天仙鎮(zhèn)大佛村6組路段時與原告駕駛的無號牌輕便摩托車相撞，導(dǎo)致范某洪、黃某某受傷，雙方車輛受損。因事故發(fā)生后原告方急著救人，將車輛撤離現(xiàn)場后才向射洪縣公安局交通警察大隊(duì)報案。2017年8月16日，射洪縣公安局交通警察大隊(duì)以事故成因無法查清為由向原告黃某某和被告范某洪出具了道路交通事故證明。但從雙方在射洪縣天仙派出所做的訊問筆錄足以看出一個基本事實(shí):原告黃某某與被告范某洪車輛行駛方向都是從射洪往鹽亭方向行駛，原告車輛行駛速度約為20km/h,被告范某洪駕駛車輛行駛速度約為50km/h。雙方車輛相撞時的行駛狀態(tài)為原告在同方向前方行駛，被告在后方行駛。因被告范某洪駕駛車輛速度過快，從而從射鹽路左側(cè)后方撞上原告駕駛車輛。被告范某洪因速度過快從后方追尾原告駕駛的車輛的駕駛行為是造成此次事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告自愿承擔(dān)次要責(zé)任。另查明，被告范某洪駕駛的川Ｆ×××××的普通兩輪摩托車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司購買了交強(qiáng)險，故將其列為共同被告。原告受傷后被送往射洪縣中醫(yī)院搶救治療，診斷為：1、左側(cè)鎖骨外1/3骨折;2、左側(cè)建肩胛骨肩峰骨折;3、左側(cè)第2-9肋骨骨折。2017年12月6日，原告經(jīng)四川中益司法鑒定中心鑒定：原告黃某某的傷殘程度為：一項(xiàng)九級、一項(xiàng)十級，誤工期為120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期80日。被告范某洪的特別授權(quán)委托訴訟代理人陳天水辯稱:一、對交通事故基本事實(shí)無異議，但對原告代理人提出我方當(dāng)事人承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告黃某某承擔(dān)事故主要責(zé)任由異議，事故發(fā)生后移動了車倆，射洪縣公安局交通警察大隊(duì)因無法查清事實(shí)，出具了道路交通事故證明。我方當(dāng)事人是直行車輛，而原告方是左轉(zhuǎn)彎車輛未讓直行車輛因而發(fā)生的碰撞，故原告黃某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該次事故的主要責(zé)任，我方當(dāng)事人承擔(dān)該事故次要責(zé)任;二、對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)我沒有意見，予以認(rèn)可。被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司特別授權(quán)委托訴訟代理人舒剛辯稱:一、被告范某洪在我司購買了交強(qiáng)險，醫(yī)療費(fèi)在其限額10，000.00元內(nèi)予以賠償;二、司法鑒定所不是專門的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，所做的鑒定意見只能作為參考，故對于營養(yǎng)期80日不予認(rèn)可，出院證上沒有相應(yīng)的醫(yī)囑，護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可住院期間的護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)為80元/天;三、原告已到退休年齡，故對主張的誤工費(fèi)我司不予認(rèn)可;四、精神損害撫慰金主張1500元，交通費(fèi)酌情考慮200元;五、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月3日，被告范某洪駕駛號牌為川Ｆ×××××的普通兩輪摩托車沿射鹽路從射洪往鹽亭方向行駛。當(dāng)日10時許，在射鹽路天仙鎮(zhèn)大佛村6組路段時與原告駕駛的無號牌輕便摩托車相撞，導(dǎo)致范某洪、黃某某受傷，雙方車輛受損。原告黃某某受傷后被送往射洪縣中醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)治，于2017年8月29日出院，用去醫(yī)療費(fèi)32324.96元，出院診斷：中醫(yī)診斷：1、左側(cè)鎖骨外1/3骨折;2、左側(cè)肩胛骨肩峰骨折;3、左側(cè)第2-9肋骨骨折。出院醫(yī)囑：中醫(yī)診斷：1、左側(cè)鎖骨外1/3骨折;2、左側(cè)肩胛骨肩峰骨折;3、左側(cè)第2-9肋骨骨折。西醫(yī)診斷：1、左側(cè)鎖骨外1/3骨折;2、左側(cè)肩胛骨肩峰骨折;3、左側(cè)第2-9肋骨骨折;4.左側(cè)中量胸腔積液;5、左側(cè)少量氣胸;6、左側(cè)肘部及左側(cè)小腿軟組織挫擦傷。2017年12月6日四川中益司法鑒定中心作出川中司鑒[2017]臨鑒字第1282號鑒定意見書，鑒定意見為：對被鑒定人黃某某的傷殘等級鑒定為：1、一項(xiàng)九級、一項(xiàng)十級;2、誤工期：120日;護(hù)理期：60日；營養(yǎng)期：80日，用去鑒定費(fèi)1800.00元。2017年8月16日射洪縣公安局交通警察大隊(duì)作出射公交認(rèn)字[2017]第0019號道路交通事故證明，證明因事故發(fā)生后雙方車輛撤離現(xiàn)場后報案，且一方當(dāng)事人無法陳述清楚交通事故事實(shí)，事故成因無法查清。黃某某從1999年5月至事故發(fā)生前在射洪縣衛(wèi)生站擔(dān)任醫(yī)師。原告黃某某自愿放棄被告范某洪，除永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司賠償外的一切應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用。
原告黃某某與被告范某洪、永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2018年1月8日立案后，依法由審判員張麗娟適用簡易程序于2018年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及特別授權(quán)委托訴訟代理人滕林，到庭參加訴訟。被告范某洪及特別授權(quán)委托訴訟代理人陳天水、永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司特別授權(quán)委托訴訟代理人舒剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)不容侵犯。本案原告黃先仙在交通事故中受傷致殘的事實(shí)清楚、證據(jù)充分；其由此所遭受的損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。本案爭議的焦點(diǎn)一為：交通事故責(zé)任問題，庭審中原告滕林的特別授權(quán)委托代理人提出因被告范某洪駕駛車輛速度過快，從射鹽路左側(cè)后方撞上原告駕駛車輛，被告范某洪因速度過快從后方追尾原告駕駛的車輛的駕駛行為是造成此次事故的主要原因，故應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告自愿承擔(dān)次要責(zé)任,但并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條：二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某某、范某洪二人駕駛的摩托車均系機(jī)動車車輛，二人平均承擔(dān)賠償責(zé)任，故承擔(dān)50%賠償責(zé)任。本案爭議的焦點(diǎn)二為：是否應(yīng)當(dāng)計(jì)算黃某某的誤工費(fèi)損失。原告黃某某至1999年5月起至事發(fā)前在射洪縣衛(wèi)生站擔(dān)任醫(yī)師，根據(jù)2016年度四川省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資計(jì)算;綜上，原告黃某某因此次交通事故所受損失為醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、誤工費(fèi)11，880.00元、殘疾賠償金42，347.34元、精神損害撫慰金5，000.00元、交通費(fèi)500.00元、護(hù)理費(fèi)5，940.00元，共計(jì)75，667.34元。綜上所述，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、由永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、殘疾賠償金42，347.34元、誤工費(fèi)11，880.00元、精神損害撫慰金5，000.00元、交通費(fèi)500.00元、護(hù)理費(fèi)5，940.00元，共計(jì)75，667.34元;二、駁回原告黃某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1019元，減半收取509.50元，由原告黃某某自愿負(fù)擔(dān)509.50元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省遂寧市中級人民法院。

審判員　　張麗娟

書記員：周潔