原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地安徽省。
　　委托訴訟代理人：張玉輝，上海滬泰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：呂朝松，上海滬泰律師事務所律師。
　　被告：上海龍某速運有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告黃某某訴被告上海龍某速運有限公司運輸合同糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法由審判員吳小國獨任審判。審理中，根據(jù)原告申請，本院依法對被告名下的財產(chǎn)采取了訴訟保全措施。因工作原因，本案改為審判員陳強獨任審判。本案于2019年7月11日公開開庭進行了審理，原告黃某某及其委托訴訟代理人呂朝松到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請求：一、判決被告支付原告合同款人民幣130,852元;二、判決被告支付原告遲延付款利息(以130,852元為基數(shù)，同期銀行貸款利率為標準，自2018年11月11日起計算至實際支付之日止)。審理中，原告變更上述金額為130,142元。事實與理由：原被告系掛靠經(jīng)營合同法律關系。2018年8月15日,原被告簽訂《車輛下線協(xié)議》解除掛靠經(jīng)營合同?！盾囕v下線協(xié)議》第二條約定：被告3個月內(nèi)結清剩余尾款(2018年11月10日)。被告出具《對賬單》載明：截止到2018年8月23日,應付黃某某運費203,856元，但之后被告未足額支付運費欠款。原告認為，被告拖欠支付運費的行為侵犯了原告的合法權益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關規(guī)定故原告訴至法院，請求判如所訴。
　　為證明其主張，庭審中，原告向本院提交了如下證據(jù)：
　　1.2018年8月15日車輛下線協(xié)議一份，證明原被告于該日合意解除雙方之間的運輸合同關系以及被告承諾在2018年11月10日支付尾款的事實。
　　2.2018年8月23日對賬單一份，證明原被告一致確認截止該日，被告應付原告運費及車輛押金合計203,865元。被告在落款處蓋有“上海龍某速遞有限公司財務專用章”。
　　3.借記卡賬戶歷史明細一份，證明原被告簽訂車輛下線協(xié)議以及對賬單后，被告僅僅支付部分運費，尚欠金額130,142元未付。
　　4.準予變更登記通知書一份，證明被告前身為上海龍某速遞有限公司
　　5.車輛行駛證、滬BSXXXX貨車登記所有人的工商注冊資料，證明滬BSXXXX實際所有人是原告，登記在上海信邦物流有限公司名下，原、被告之間存在運輸合同關系。原告不清楚被告與上海信邦物流有限公司的關系。
　　被告上海龍某速運有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行了核對，確認原告陳述屬實。
　　根據(jù)庭審確認的事實，本院認為：原、被告之間的運輸關系是雙方當事人的真實意思表示，符合國家的有關政策、法律，是有效的民事法律行為，雙方均應按約履行各自的義務?，F(xiàn)原告按約為被告提供運輸服務后，被告至今未履行支付價款義務，顯屬違約，應立即付款，故對原告的訴請本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加庭審，應視為放棄抗辯權利，法律后果自負。據(jù)此，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一、第二、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海龍某速運有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某某運費130,142元并支付逾期付款利息(以130,142元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率，自2018年11月11日起計算至實際支付之日止)。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,902.84元，減半收取1,451.42元，保全費1,170.71元，合計2,622.13元，均由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳??強

書記員：賀??歡