黃某某
劉珍珠（湖北荊輝律師事務(wù)所）
游某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司
胡斌
羅先齊（公安縣甘家廠法律服務(wù)所）

原告:黃某某
委托代理人:劉珍珠，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:游某某
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司，住所地:公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路326號(hào)。
負(fù)責(zé)人:騰秋芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人:胡斌，該公司員工。
委托代理人:羅先齊，公安縣甘家廠法律服務(wù)所法律工作者。
原告黃某某訴被告游某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財(cái)險(xiǎn)公安公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員李莉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人劉珍珠、被告游某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司的委托代理人胡斌、羅先齊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)均受法律保護(hù)。各方當(dāng)事人對(duì)公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，本院應(yīng)予采信。原告黃某某的損傷，有權(quán)獲得賠償，但被告游某某駕駛的肇事車(chē)輛已向人保財(cái)險(xiǎn)公安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償，不足部分由被告游某某負(fù)責(zé)賠償，關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司提出原告黃某某的戶(hù)口性質(zhì)問(wèn)題，經(jīng)查，原告黃某某雖系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但有原告提供的與湖北雙港畜禽養(yǎng)殖加工有限公司的勞動(dòng)合同及工資領(lǐng)取表，亦有該公司的主體資格等證據(jù)在卷，并經(jīng)庭審質(zhì)證，均能證明原告在城鎮(zhèn)居住、工作滿(mǎn)兩年以上，被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司未提供證據(jù)足以推翻原告所提供的上述證據(jù)，故原告黃某某的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)確定的城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告黃某某的誤工損失日，依照法律規(guī)定應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘之日止，即原告的誤工日期為105天，誤工費(fèi)為8686.9元（2482元／月÷30天×105天），對(duì)原告主張的精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭燃霸嬖诒景附煌ㄊ鹿拾l(fā)生中存在的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，酌定考慮2500元，對(duì)原告主張的交通費(fèi)600元，根據(jù)原告住院時(shí)間的長(zhǎng)短，必要的陪護(hù)人員因原告就醫(yī)必然會(huì)產(chǎn)生一定的費(fèi)用，原告的主張亦在情理之中，應(yīng)予支持。對(duì)原告主張的其它賠償項(xiàng)目，均未超出法律規(guī)定的范圍，本院應(yīng)予支持。綜上，對(duì)原告黃某某的各項(xiàng)損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)35875.88元、誤工費(fèi)8686.9元（2482元／月÷30天×105天）、護(hù)理費(fèi)2778.94元（26008元÷365×39天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（39天×50元）、殘疾賠償金45812元（22906元×20×10%）、精神撫慰金2500元、交通費(fèi)600元、財(cái)產(chǎn)損失1550元、鑒定費(fèi)1290元，共計(jì)101043.72元。因被告游某某所有的鄂D46B43三輪摩托車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償原告黃某某損失人民幣71927.84元，余下?lián)p失29115.88元，按照原告黃某某在事故中存在的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，擬按50%的責(zé)任比例賠償，即被告游某某賠償原告黃某某各項(xiàng)損失14557.94元（29115.88元÷2）。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。庭審中，原告黃某某已自愿放棄被告游某某對(duì)其的賠償部分，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告黃某某損失人民幣71927.84元；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1622元，依法減半收取811元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號(hào):260201040006032。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)均受法律保護(hù)。各方當(dāng)事人對(duì)公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，本院應(yīng)予采信。原告黃某某的損傷，有權(quán)獲得賠償，但被告游某某駕駛的肇事車(chē)輛已向人保財(cái)險(xiǎn)公安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償，不足部分由被告游某某負(fù)責(zé)賠償，關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司提出原告黃某某的戶(hù)口性質(zhì)問(wèn)題，經(jīng)查，原告黃某某雖系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但有原告提供的與湖北雙港畜禽養(yǎng)殖加工有限公司的勞動(dòng)合同及工資領(lǐng)取表，亦有該公司的主體資格等證據(jù)在卷，并經(jīng)庭審質(zhì)證，均能證明原告在城鎮(zhèn)居住、工作滿(mǎn)兩年以上，被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司未提供證據(jù)足以推翻原告所提供的上述證據(jù)，故原告黃某某的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)確定的城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告黃某某的誤工損失日，依照法律規(guī)定應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘之日止，即原告的誤工日期為105天，誤工費(fèi)為8686.9元（2482元／月÷30天×105天），對(duì)原告主張的精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭燃霸嬖诒景附煌ㄊ鹿拾l(fā)生中存在的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，酌定考慮2500元，對(duì)原告主張的交通費(fèi)600元，根據(jù)原告住院時(shí)間的長(zhǎng)短，必要的陪護(hù)人員因原告就醫(yī)必然會(huì)產(chǎn)生一定的費(fèi)用，原告的主張亦在情理之中，應(yīng)予支持。對(duì)原告主張的其它賠償項(xiàng)目，均未超出法律規(guī)定的范圍，本院應(yīng)予支持。綜上，對(duì)原告黃某某的各項(xiàng)損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)35875.88元、誤工費(fèi)8686.9元（2482元／月÷30天×105天）、護(hù)理費(fèi)2778.94元（26008元÷365×39天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（39天×50元）、殘疾賠償金45812元（22906元×20×10%）、精神撫慰金2500元、交通費(fèi)600元、財(cái)產(chǎn)損失1550元、鑒定費(fèi)1290元，共計(jì)101043.72元。因被告游某某所有的鄂D46B43三輪摩托車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償原告黃某某損失人民幣71927.84元，余下?lián)p失29115.88元，按照原告黃某某在事故中存在的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，擬按50%的責(zé)任比例賠償，即被告游某某賠償原告黃某某各項(xiàng)損失14557.94元（29115.88元÷2）。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。庭審中，原告黃某某已自愿放棄被告游某某對(duì)其的賠償部分，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告黃某某損失人民幣71927.84元；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1622元，依法減半收取811元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李莉

書(shū)記員：劉麗華