原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住阜寧縣。
委托訴訟代理人：周留成，江蘇鑫誠律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住阜寧縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司，住所地：無錫中山路58號。
負責人：尤力人，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮晶，江蘇一正律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武區(qū)龍蟠中路69、37號。
負責人：婁偉民，該公司總經(jīng)理。

原告黃某某與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司（以下簡稱人民財保無錫分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱人民財保南京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告黃某某請求判令被告賠償其因本起交通事故受傷所致各項損失合計113474.95元，本案訴訟費、鑒定費由被告保險公司承擔。本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月24日公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人周留成、被告人民財保無錫分公司負責人尤力人的委托訴訟代理人馮晶到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。原告于2018年10月24日申請撤回對被告人民財保南京分公司的起訴，本院予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。
一、事故經(jīng)過、事故成因和車輛投保情況
1.事故經(jīng)過：2017年10月14日16時51分，被告張某駕駛蘇Ｊ×××××號小型轎車沿S231線由北向南行駛至與阜寧縣陳良鎮(zhèn)成俊村東西走向水泥路交叉路口處左轉彎時，與沿阜寧縣陳良鎮(zhèn)成俊村東西走向水泥路由南向北行駛的由原告黃某某駕駛的無號牌電動自行車發(fā)生相撞，致原告受傷，黃某某手機、頭盔、衣服及雙方車輛損壞。
2.事故責任認定：2017年11月13日，阜寧縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告張某承擔本起事故的全部責任，原告黃某某無責任。
3.投保情況：張某駕駛的蘇Ｊ×××××號小型轎車在被告人民財保無錫分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
二、事故后果
原告黃某某受傷后，于2017年10月15日至阜寧縣人民醫(yī)院住院治療，于2017年10月26日出院，共計住院11天，用去醫(yī)療費6430.95元。
應原告黃某某申請，經(jīng)本院委托鹽城市建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年7月13日就黃某某的傷情分別作出建湖縣司鑒所[2018]臨鑒字第407號法醫(yī)鑒定意見書，結論為：黃某某交通事故致左肩部損傷已構成十級傷殘；其誤工期限以四個月為宜，護理期限以二個月為宜，人數(shù)一人，營養(yǎng)期限以三個月為宜。原告黃某某為此支付鑒定費為1750元。
三、本次訴訟中原告因交通事故所致?lián)p失
1.醫(yī)療費，關于人民財保無錫分公司提出扣除醫(yī)療費發(fā)票中含有的護理費213.6元的辯解意見，該費用屬于醫(yī)療機構醫(yī)療范圍的護理，故本院對該辯解意見不予采納。根據(jù)原告提供的醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單，本院確認黃某某的醫(yī)療費為6430.95元。
2.住院伙食補助費，黃某某住院11天，原告主張按照30元天標準計算住院伙食補助費為330元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3.營養(yǎng)費，參照司法鑒定意見書建議的原告營養(yǎng)期為90天，原告要求按照15元天標準計算營養(yǎng)費為1350元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4.護理費，參照司法鑒定意見書建議的黃某某護理期60天，原告要求參照本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準80元天計算護理費為4800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5.誤工費，原告黃某某雖然退休，但原告本次事故受傷前在阜寧興谷大酒店餐飲部打零工，參照司法鑒定意見書建議的黃某某誤工期4個月，根據(jù)其受傷前工作和收入的實際情況，對原告要求按照鹽城每月最低工資標準1830元計算誤工費為7320元，本院予以支持。
6.殘疾賠償金，黃某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但根據(jù)其居住生活在阜城街道**的實際情況，故其殘疾賠償金可以按照江蘇省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入43622元計算，其在本起交通事故中構成一處十級傷殘，賠償年限20年，殘疾賠償金為87244元。對被告人民財保無錫分公司提出原告鎖骨骨折不足以構殘，要求對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定的辯解意見，因鑒定程序公正、合法，根據(jù)鑒定意見書，原告因交通事故受傷致左側鎖骨骨折、左側第5、6肋骨骨折，經(jīng)外固定及抗炎、促進骨質(zhì)愈合等治療病情恢復不良，遺留左肩關節(jié)活動障礙，左肩關節(jié)喪失功能27%，對照《人體損傷致殘程度分級》第5.10.6.11條“四肢任一大關節(jié)功能喪失25%以上”規(guī)定，原告左肩部損傷已構成十級傷殘，相關鑒定結論應作為認定原告人身損失賠償?shù)囊罁?jù)，故對其公司申請重新鑒定的請求，理由不充分，本院不予準許。
7.精神損害撫慰金，鑒于黃某某在本起交通事故中構成一處十級傷殘，給其在精神上造成一定的損害，根據(jù)侵權行為所造成的后果、侵權人的過錯程度、承擔責任的經(jīng)濟能力和本地的平均生活水平等相關因素，本院酌定精神損害撫慰金為4000元。
8.財產(chǎn)損失，根據(jù)原告黃某某提供的車輛維修發(fā)票400元及施救費發(fā)票200元，故本院認定財產(chǎn)損失為600元。
9.交通費，根據(jù)原告的就醫(yī)地點、合理的人數(shù)、次數(shù)，本院酌情認定黃某某的交通費為400元。
以上合計黃某某損失為112474.95元。
四、與本案有關的其他情況
2017年11月13日，原告黃某某與被告張某自愿達成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議載明：張某前期支付黃某某5000元用于治療（其中800元補償給黃某某，4200元由黃某某于2018年3月底返還給張某），日后保險公司理賠的所有款項歸黃某某所有；雙方車輛自行維修，維修費用日后可向保險公司主張；雙方永無瓜葛。
五、賠償義務人及賠償責任承擔
公民的生命健康權受法律保護。原告黃某某因交通事故受傷，依法有權獲得賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認定張某負本起事故全部責任，黃某某無責任，交警部門事故責任認定符合本起事故發(fā)生的事實，本院予以采信，并作為定案依據(jù)。由于蘇Ｊ×××××號小型轎車在人民財保無錫分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應由人民財保無錫分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)對原告承擔賠償責任。故黃某某因本起交通事故受傷所致各項損失112474.95元，由被告人民財保無錫分公司在交強險范圍內(nèi)賠償黃某某112474.95元。
六、判決結果

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告黃某某支付112474.95元；（支付方式：開戶名黃某某，開戶行中國工商銀行，賬號62×××05）
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2570元，減半收取1285元，鑒定費1750元，合計3035元（原告已預交），由原告黃某某負擔案件受理費10元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司負擔案件受理費、鑒定費3025元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

審判員 高愛民

書記員： 王鏌涵