原告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省枝江市。
委托代理人：卞於清，湖北竟成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：李海波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省枝江市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地枝江市馬店鎮(zhèn)迎賓大道106號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李祖新，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告黃某某與被告李海波、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡稱枝江人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人卞於清、被告李海波、枝江人保公司的委托代理人陳志到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告因交通事故損失119958.19元（損失明細(xì)：醫(yī)藥費(fèi)61250.59元、護(hù)理費(fèi)6300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、交通費(fèi)1119元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)13188.6元、傷殘補(bǔ)助金25450元、后期治療費(fèi)3500元、鑒定費(fèi)1300元、精神撫慰金2000元）；2、由被告承擔(dān)本案受理費(fèi)。事實(shí)及理由：2017年3月20日9時(shí)許，原告駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)牌兩輪摩托與被告李海波駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)牌東風(fēng)輕型貨車在318國道上碰撞導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告負(fù)主要責(zé)任。原告經(jīng)搶救治療63天后出院在家休養(yǎng)，傷情鑒定為十級(jí)傷殘。原告認(rèn)為，李海波違章駕駛是造成本次事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。肇事車輛鄂Ｅ×××××號(hào)在被告枝江人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，枝江人保公司應(yīng)在兩險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分按事故責(zé)任分別承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月20日8時(shí)55左右，被告李海波駕駛鄂Ｅ×××××東風(fēng)牌輕型貨車，在宜昌××新區(qū)白洋鎮(zhèn)××國道1228公里地段，與原告駕駛的鄂Ｅ×××××兩輪摩托發(fā)生刮碰，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李海波對(duì)本次事故負(fù)主要責(zé)任。原告經(jīng)枝江市人民醫(yī)院搶救治療63天，于2017年5月22日出院。出院診斷為“三級(jí)腦外傷、右側(cè)額葉、顳葉腦挫裂傷并血腫吸收期改變、雙側(cè)額顳頂部慢性硬膜下血腫等”。出院醫(yī)囑為“注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，全休三月”。住院費(fèi)共計(jì)61034.79元，其中李海波墊付2萬元、被告枝江人保公司墊付1萬元。2017年7月5日，原告門診就醫(yī)支出215.8元。2017年8月22日，原告?zhèn)榻?jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘、出院后后期治療費(fèi)3500元。原告支出鑒定費(fèi)1300元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受到法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身損害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李海波駕駛車輛造成交通事故致原告黃某某受傷并負(fù)事故主要責(zé)任，李海波應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任（70%）。被告枝江人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。李海波與枝江人保公司已經(jīng)墊付的費(fèi)用，可以沖抵賠償費(fèi)用。本院認(rèn)定原告在此事故中的損失如下：1、醫(yī)藥費(fèi)61034.79元、后期治療費(fèi)3500元。原告主張出院后的門診費(fèi)215.8元，應(yīng)包含在后期治療費(fèi)中，不能重復(fù)主張，結(jié)合鑒定意見，本院予以采納。枝江人保公司認(rèn)為應(yīng)扣減費(fèi)醫(yī)保用藥的費(fèi)用，但未明確說明具體數(shù)額，且商業(yè)三者險(xiǎn)中對(duì)該條款的約定未見足以引起投保人注意的提示和明確說明，本院對(duì)此抗辯意見不予采納。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元。3、營養(yǎng)費(fèi)2700元（90×30），枝江人保公司認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)按醫(yī)囑僅計(jì)算住院期間，與事實(shí)不符，本院不予采納。4、殘疾賠償金25450元（12725×20×10%）。5、護(hù)理費(fèi)5640元（32677÷365×63）。6、誤工費(fèi)13188元（31462÷365×153）。7、交通費(fèi)本院酌定900元。8、精神損害撫慰金2000元。9、鑒定費(fèi)1300元。以上合計(jì)118862.79元。其中，枝江人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1萬元（已支付），傷殘賠償限額賠償范圍內(nèi)賠償4-8項(xiàng)，計(jì)47178元。在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額項(xiàng)下不足部分的70%，計(jì)42269.35元。鑒定費(fèi)1300元，按事故責(zé)任比例，由李海波負(fù)擔(dān)910元。沖抵被告已墊付費(fèi)用后，枝江人保公司應(yīng)賠償原告89447.35元，原告應(yīng)返還李海波19090元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告黃某某89447.35元；
二、原告黃某某在本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告李海波19090元；
合并本判決第一、二項(xiàng)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告黃某某70357.35元、賠償被告李海波19090元；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)449元（已減半，原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)186元，被告李海波負(fù)擔(dān)263元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　付濤

法官助理王宇 書記員屈笑羽