原告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省枝江市。
委托代理人：卞於清，湖北竟成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：李海波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省枝江市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地枝江市馬店鎮(zhèn)迎賓大道106號。
負(fù)責(zé)人：李祖新，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告黃某某與被告李海波、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱枝江人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人卞於清、被告李海波、枝江人保公司的委托代理人陳志到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告因交通事故損失119958.19元（損失明細(xì)：醫(yī)藥費61250.59元、護(hù)理費6300元、住院伙食補助費3150元、交通費1119元、營養(yǎng)費2700元、誤工費13188.6元、傷殘補助金25450元、后期治療費3500元、鑒定費1300元、精神撫慰金2000元）；2、由被告承擔(dān)本案受理費。事實及理由：2017年3月20日9時許，原告駕駛鄂Ｅ×××××號牌兩輪摩托與被告李海波駕駛的鄂Ｅ×××××號牌東風(fēng)輕型貨車在318國道上碰撞導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告負(fù)主要責(zé)任。原告經(jīng)搶救治療63天后出院在家休養(yǎng)，傷情鑒定為十級傷殘。原告認(rèn)為，李海波違章駕駛是造成本次事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。肇事車輛鄂Ｅ×××××號在被告枝江人保公司投保了交強險和商業(yè)險，枝江人保公司應(yīng)在兩險范圍內(nèi)賠償，不足部分按事故責(zé)任分別承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月20日8時55左右，被告李海波駕駛鄂Ｅ×××××東風(fēng)牌輕型貨車，在宜昌××新區(qū)白洋鎮(zhèn)××國道1228公里地段，與原告駕駛的鄂Ｅ×××××兩輪摩托發(fā)生刮碰，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李海波對本次事故負(fù)主要責(zé)任。原告經(jīng)枝江市人民醫(yī)院搶救治療63天，于2017年5月22日出院。出院診斷為“三級腦外傷、右側(cè)額葉、顳葉腦挫裂傷并血腫吸收期改變、雙側(cè)額顳頂部慢性硬膜下血腫等”。出院醫(yī)囑為“注意休息，加強營養(yǎng)，全休三月”。住院費共計61034.79元，其中李海波墊付2萬元、被告枝江人保公司墊付1萬元。2017年7月5日，原告門診就醫(yī)支出215.8元。2017年8月22日，原告?zhèn)榻?jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定所鑒定為十級傷殘、出院后后期治療費3500元。原告支出鑒定費1300元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受到法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身損害和財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李海波駕駛車輛造成交通事故致原告黃某某受傷并負(fù)事故主要責(zé)任，李海波應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任（70%）。被告枝江人保公司應(yīng)在交強險責(zé)任范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。李海波與枝江人保公司已經(jīng)墊付的費用，可以沖抵賠償費用。本院認(rèn)定原告在此事故中的損失如下：1、醫(yī)藥費61034.79元、后期治療費3500元。原告主張出院后的門診費215.8元，應(yīng)包含在后期治療費中，不能重復(fù)主張，結(jié)合鑒定意見，本院予以采納。枝江人保公司認(rèn)為應(yīng)扣減費醫(yī)保用藥的費用，但未明確說明具體數(shù)額，且商業(yè)三者險中對該條款的約定未見足以引起投保人注意的提示和明確說明，本院對此抗辯意見不予采納。2、住院伙食補助費3150元。3、營養(yǎng)費2700元（90×30），枝江人保公司認(rèn)為營養(yǎng)費按醫(yī)囑僅計算住院期間，與事實不符，本院不予采納。4、殘疾賠償金25450元（12725×20×10%）。5、護(hù)理費5640元（32677÷365×63）。6、誤工費13188元（31462÷365×153）。7、交通費本院酌定900元。8、精神損害撫慰金2000元。9、鑒定費1300元。以上合計118862.79元。其中，枝江人保公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償1萬元（已支付），傷殘賠償限額賠償范圍內(nèi)賠償4-8項，計47178元。在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償交強險醫(yī)療限額項下不足部分的70%，計42269.35元。鑒定費1300元，按事故責(zé)任比例，由李海波負(fù)擔(dān)910元。沖抵被告已墊付費用后，枝江人保公司應(yīng)賠償原告89447.35元，原告應(yīng)返還李海波19090元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告黃某某89447.35元；
二、原告黃某某在本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告李海波19090元；
合并本判決第一、二項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告黃某某70357.35元、賠償被告李海波19090元；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費449元（已減半，原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)186元，被告李海波負(fù)擔(dān)263元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　付濤

法官助理王宇 書記員屈笑羽