原告黃某，無業(yè)。
委托代理人張林喜，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告王某，司機(jī)。
委托代理人龐玉福，個體。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白城市分公司，住所地：吉林省白城市。
負(fù)責(zé)人李宇生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李永銳，該公司員工。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司海拉爾支公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)。
負(fù)責(zé)人徐春玲，該公司總經(jīng)理。

原告黃某與被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白城市分公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司海拉爾支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某委托代理人張林喜，被告王某委托代理人龐玉福到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白城市分公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司海拉爾支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月26日0時30分，李昊蒴駕駛原告黃某所有的冀J×××××號奔馳牌小型轎車行駛至沿海高速公路秦皇島方向113KM＋500M處時，超車時車輛右側(cè)與由右側(cè)車道向左側(cè)行車道變更車道的被告王某駕駛的吉G×××××（蒙E×××××掛）重型半掛貨車掛車左側(cè)刮擦，導(dǎo)致冀J×××××小型轎車又與左側(cè)護(hù)欄刮撞，造成無人受傷、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊曹妃甸大隊認(rèn)定，李昊蒴駕駛機(jī)動車未按操作規(guī)范確保安全駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定；王某駕駛機(jī)動車變更車道時影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動車的正常行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第二款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項之規(guī)定，李昊蒴負(fù)此事故同等責(zé)任，王某負(fù)此事故同等責(zé)任。在河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊曹妃甸大隊主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：1、李昊蒴車損的50%自負(fù)，李昊蒴車損的50%由王某承擔(dān)。（交強(qiáng)險賠付后）2、王某車損不大不要求賠償。
事故發(fā)生后，李昊蒴委托河北天元保險公估有限公司對冀J×××××號小型轎車車輛損失進(jìn)行鑒定，鑒定意見冀J×××××號車車輛損失為112280元，支付車輛損失公估費(fèi)6500元，合計118780元。
另查明，事故發(fā)生后，被告王某已給付原告司機(jī)李昊蒴冀J×××××號車修理費(fèi)30000元。吉G×××××所有人原系包海晶，現(xiàn)為龐玉福。蒙E×××××掛所有人原系陳旗巴鎮(zhèn)恒通運(yùn)輸車隊，現(xiàn)為龐玉福。
又查明，被告王某駕駛的吉G×××××（蒙E×××××掛）重型半掛貨車，其中吉G×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白城市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間自2013年11月23日零時起至2014年11月22日二十四時止。被保險人為王某。蒙E×××××掛重型低平板半掛車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司海拉爾支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任保險（保險金額50000元）且不計免賠。保險期間自2014年5月22日零時起至2015年5月21日二十四時止，被保險人為扎蘭屯市興旺車輛信息咨詢服務(wù)有限責(zé)任公司。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊曹妃甸大隊出具的第2014052601號道路交通事故認(rèn)定書證實。
2、冀J×××××號小型轎車的車輛損失有河北天元保險公估有限公司的公估報告書證實，公估費(fèi)有相應(yīng)票據(jù)證實。
3、吉G×××××重型半掛牽引車投保交強(qiáng)險有被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白城市分公司保險單（抄件）及保險信息單證實。
4、蒙E×××××掛重型低平板半掛車投保商業(yè)第三者責(zé)任險有被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司海拉爾支公司保險單證實。
5、被告王某為冀J×××××號小型轎車支付修理費(fèi)有李昊蒴所書收條證實。
6、車輛信息及駕駛?cè)诵畔⒂邢鄳?yīng)行駛證、駕駛證復(fù)印件證實。
7、原、被告的庭審陳述。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊曹妃甸大隊對本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。被告王某駕駛的吉G×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白城市分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，蒙E×××××掛重型低平板半掛車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司海拉爾支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險，故原告黃某因此次交通事故造成的損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白城市分公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失2000元，超過交強(qiáng)險限額范圍以外的部分，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司海拉爾支公司按其承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償50000元。超過交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險限額范圍以外的部分，由被告王某負(fù)責(zé)賠償8390元［（118780元-2000元）×50%-50000元］。被告王某已給付原告的30000元，扣除被告王某應(yīng)承擔(dān)部分，剩余款項21610元（30000元-8390元）在原告所獲賠償款中依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白城市分公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告黃某2000元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司海拉爾支公司
在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告黃某28390元【（118780元-2000元）×50%-30000元】。
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司海拉爾支公司返還王某墊付賠償款21610元（30000元-8390元）。
上述一、二、三項于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)655元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。
附：賠償款賬號：72×××31，開戶行：中信銀行唐山曹妃甸支行，收款單位：唐山市曹妃甸區(qū)財政集中收付中心。

代理審判員　　丁增輝

書記員：劉紅蓮