原告黃某付。
委托代理人梅春峰,棗陽市北城法律服務(wù)所法律工作者。
被告賀某。
被告楊某某。
被告吉某某。
以上三被告共同委托代理人楊文軍,湖北周成律師事務(wù)所律師。
原告黃某付訴被告賀某、楊某某、吉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告黃某付及其委托代理人梅春峰、被告賀某、楊某某、吉善平的委托代理人楊文軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:個體建筑賀某經(jīng)口頭協(xié)商為楊某某建房,2013年3月10日,被告賀某安排其雇工黃某付、吉某某給房主楊某某建房,下午3時許,賀某發(fā)現(xiàn)吊建筑材料的座吊有些傾斜,為了安全,賀某安排黃某付用手拉扯座吊電動機上的皮帶,以便座吊緩緩起動而扶正。當(dāng)黃某付用手拉扯座吊電動機皮帶時,不知情的吉某某卻突然打開座吊的電源開關(guān),導(dǎo)致電動機迅速運轉(zhuǎn)起來,電動機的皮帶瞬時將黃某付右大拇指擠傷。2013年3月10日黃某付入住棗陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)醫(yī)院,同年3月28日出院,共住院18天,其醫(yī)療費已由賀某全部支付。2013年11月23日,經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所作出棗司鑒字醫(yī)第(2013)919號司法鑒定意見書,鑒定意見為:黃某付損傷評定為九級傷殘。
另查明,黃某付居住地為棗陽市鹿頭鎮(zhèn)吉河居委會十組,該居委會屬于撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
再查明,2013年城鎮(zhèn)居民可支配收入為20480元。
還查明,賀某于2012年5月8日獲得棗陽市城鄉(xiāng)建設(shè)局村鎮(zhèn)建筑工匠資格證書,證書編號為:201203073.有效期為三年。
上述事實有原被告提供的基本信息、出院記錄、診斷證明、鑒定意見書等證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
根據(jù)以上查明的事實對黃某付訴請的賠償費用核定如下:
誤工費為14445元(20480/365×253);2.護理費1027元(20480/365×18);3.交通費180元(18×10);4.鑒定費700元;5.住院伙食補助270元(18×15);6.殘疾賠償金41680元(20480×10%×20年);7.精神撫慰金4000元;以上共計62302元。
本院認為;楊某某因建私人住房將建筑工程以包工不包料的形式發(fā)包給賀某,賀某在施工過程中雇請黃某付、吉某某做小工。黃某付在賀某安排下從事吊車手工啟動時,被不知情的吉某某突然打開吊車電源開關(guān),致黃某付右手拇指受傷。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定:“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?!钡谑粭l“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定,作為雇主的賀某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,雇員吉某某在開吊車電源開關(guān)時,本應(yīng)檢查和觀察吊車電機和相關(guān)安全情況后方能打開電源開關(guān),其未履行查看安全的義務(wù),打開吊車電源開關(guān),存在重大過失行為,應(yīng)與雇主賀某對黃某付的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇員黃某付按照雇主賀某的安排用手啟動吊車時,應(yīng)向其他雇員說明其本人在用手起動吊車,其他雇員不能再打開吊車電源開關(guān),但雇員黃某付在未警醒其他雇員的情況下即用手啟動吊車,導(dǎo)致?lián)p害的發(fā)生,其主觀上亦有過錯,亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。黃某付受傷后,賀某已經(jīng)支付了所有醫(yī)療費,由于賀某未能提交醫(yī)療費具體數(shù)額和支付醫(yī)療費依據(jù),加上原告黃某付訴求時亦未訴請醫(yī)療費,故本院在計算賠償數(shù)額時對醫(yī)療費不予以考慮和認定。被告楊某某在發(fā)包時選擇了有資質(zhì)的賀某作為承包商,主觀上并沒有過錯,故不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十一條第一款、第十七條第二款、第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告賀某賠償原告黃某付各項損失共計58302元的80%,即46641元,賠償黃某付精神撫慰金4000元,合計50641元。吉某某對上述賠償損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償付。
二、駁回黃某付其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元,賀某承擔(dān)1050元,黃某付承擔(dān)500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號17-451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 段欽雁 人民陪審員 武學(xué)成 人民陪審員 張保平
書記員:劉軍
成為第一個評論者