原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住湖北省孝昌縣,
委托訴訟代理人:黃勇華,湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。代為起訴、申訴、承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,進(jìn)行調(diào)解、和解,提起反訴、上訴,代收法律文書,申請執(zhí)行,代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告:嚴(yán)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住湖北省孝昌縣,
委托訴訟代理人:魏朝霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住湖北省孝昌縣,系被告嚴(yán)某某母親。代理權(quán)限:代為提起民事答辯,代為出庭參加訴訟,代為參與法庭和解、調(diào)解,代為提起上訴、代為簽收法律文書等。
被告:嚴(yán)思思,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住湖北省孝昌縣,
委托訴訟代理人:晏華珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住湖北省孝昌縣,系被告嚴(yán)思思的嬸嬸。
原告黃某某與被告嚴(yán)某某、嚴(yán)思思機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人黃勇華、被告嚴(yán)某某的委托訴訟代理人魏朝霞、被告嚴(yán)思思的委托訴訟代理人晏華珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求:1、判決被告賠償原告的各項損失包括醫(yī)療費、后期治療費、傷殘賠償金、誤工費、護(hù)理費、交通費、精神撫慰金等各項損失共計68810元;2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年10月18日20時10分左右,被告嚴(yán)某某駕駛無號牌豪爵牌二輪摩托車(車后乘坐車主嚴(yán)思思)沿孝昌北京路由北往南行駛至北京路“名座花園”對面路段時,與我駕駛的鄂K×××××號豪爵牌二輪摩托車相撞,造成我受傷并住院治療的事實。后經(jīng)孝昌交警大隊認(rèn)定,我負(fù)該起交通事故的主要責(zé)任、被告嚴(yán)某某負(fù)該起事故的次要責(zé)任、被告嚴(yán)思思無責(zé)任。雙方車輛均沒有投任何保險。同時因被告嚴(yán)思思作為該車的車主,將肇事車輛借給他人使用造成我方受傷,亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因雙方就賠償不能達(dá)成一致意向,為維護(hù)自己的合法權(quán)益,以至成訟。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),因機動車發(fā)生交通事故造成損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,被告嚴(yán)某某駕駛肇事車輛造成原告黃某某受傷的交通事故,其負(fù)事故的次要責(zé)任。故原告黃某某請求被告按照法律的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任于法有據(jù),本院予以支持。該肇事車輛的所有人被告嚴(yán)思思在將車輛借給被告嚴(yán)某某使用時存在一定過失,根據(jù)事故發(fā)生的原因和實際情況,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)條款的規(guī)定,未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模瑧?yīng)該予以支持。仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定根據(jù)實際侵權(quán)人和受害者在該起事故中的責(zé)任比例予以分擔(dān)。本案中該肇事車未投保交強險以及商業(yè)三者險,故侵權(quán)方先在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分,根據(jù)致害方和受傷方的責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合原告的賠償請求,本案中,原告因此次交通事故所造成的損害賠償如下:醫(yī)療費31854.87元(其中后期醫(yī)療費12000元)、住院伙食補助費1050元(21天×50元/天.人)、誤工費5856.99(12725元/年÷365天/年×168天)、護(hù)理費3486.30元(12725元/年÷365天/年×100天)、傷殘賠償金23688元(11844元/年×20年×0.1)、精神撫慰金4000元、鑒定費1200元、交通費200元、被撫養(yǎng)人生活費4411元(子女與父母之和),合計75747.16元。依據(jù)相關(guān)法律以及保險合同的規(guī)定,兩被告在機動車交通事故責(zé)任強制保險承保的范圍內(nèi)賠償原告各項損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、傷殘賠償金、交通費、財產(chǎn)損失、誤工費、精神撫慰金53892.29元;因原告黃某某與被告嚴(yán)某某在該起責(zé)任事故中分別負(fù)主要和次要責(zé)任,故超過交強險部分應(yīng)該由實際侵權(quán)人和受害者根據(jù)事故的責(zé)任比例予以承擔(dān),即被告嚴(yán)某某和被告嚴(yán)思思應(yīng)該為自己的過錯承擔(dān)的賠償損失為4370.97元{(75747.16-53892.29元)×20%};即兩被告在交強險之內(nèi)和根據(jù)責(zé)任比例。因事故發(fā)生后,被告嚴(yán)思思墊付了1000元,且各方當(dāng)事人均同意此筆墊付費用在本案中一并處理,根據(jù)法律的相應(yīng)規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。同時因本案中被告嚴(yán)思思對本案的發(fā)生只是存在一定的過失,故其承擔(dān)總賠償額20%較為適宜。因原告黃某某和兩被告的其他意見缺乏事實與法律依據(jù),本院不予支持和采納。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋)》第九十一條以及《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定,結(jié)合2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》以及原告對應(yīng)賠償請求和相應(yīng)的其它實際情況,判決如下:
一、被告嚴(yán)某某和被告嚴(yán)思思在自己的過錯責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告黃某某各項損失包括醫(yī)療費、傷殘賠償金、后期治療費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、護(hù)理費、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神撫慰金合計58263.26元,其中嚴(yán)某某根據(jù)責(zé)任比例賠償46610.61元、被告嚴(yán)思思根據(jù)責(zé)任比例賠償11652.65元、扣除先期墊付的1000元醫(yī)療費后剩余10652.65元,應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告黃某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1712元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)273元,被告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)1151元,被告嚴(yán)思思負(fù)擔(dān)288元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 劉建
書記員:劉佳
成為第一個評論者