原告：黃保成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨縣。
委托訴訟代理人：蔣秀莉（代理權(quán)限：調(diào)查取證、參加訴訟、和解、領(lǐng)取法律文書），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省鄧州市人，現(xiàn)住湖北省隨縣。
被告：福建巨某機(jī)械有限公司，住所地：福建省泉州市南安市水頭鎮(zhèn)海聯(lián)創(chuàng)業(yè)園。
法定代表人：蔡建華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李軍，公司員工。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司。住所地：福建省泉州市南安市普蓮路319號(hào)。
負(fù)責(zé)人：許思進(jìn)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：浦向東（代理權(quán)限：應(yīng)訴、簽收與案件有關(guān)的法律文書、承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、和解、提起反訴或上訴等事項(xiàng)特別授權(quán)），公司員工。
委托訴訟代理人：李媛媛（代理權(quán)限：應(yīng)訴、簽收與案件有關(guān)的法律文書、承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、和解、提起反訴或上訴等事項(xiàng)特別授權(quán)），湖北百龍律師事務(wù)所律師。

原告黃保成與被告劉某某、福建巨某機(jī)械有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司（以下簡(jiǎn)稱“大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南安支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃保成及其委托訴訟代理人蔣秀莉、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南安支公司的委托訴訟代理人浦向東、李媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃保成向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失162429.5元，由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月6日，原告駕駛豪爵牌125型兩輪摩托車，沿吳山通村公路由北往南方向行駛，14時(shí)20分，當(dāng)車行駛至吳山鎮(zhèn)石材工業(yè)園邱河村路段時(shí)，遇被告劉某某駕駛被告福建巨某機(jī)械有限公司所有的閩Ｃ×××××輕型普通貨車在門前倒車上路時(shí)，與原告駕駛的摩托車碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告福建巨某機(jī)械有限公司為閩Ｃ×××××輕型普通貨車在被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南安支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。要求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2016年8月6日，原告黃保成駕駛豪爵牌125型兩輪摩托車，沿吳山通村公路由北往南方向行駛。14時(shí)20分許，當(dāng)車行駛至吳山鎮(zhèn)石材工業(yè)園邱河村路段，遇被告劉某某駕駛被告福建巨某機(jī)械有限公司所有的閩Ｃ×××××輕型普通貨車在門前倒車上路時(shí)，與原告黃保成駕駛的摩托車碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。隨縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后，認(rèn)為劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)未確保安全是造成事故的直接原因，認(rèn)定被告劉某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告黃保成無責(zé)任。原告黃保成傷后被送至吳山鎮(zhèn)衛(wèi)生院、隨州市中心醫(yī)院住院治療35天，花醫(yī)療費(fèi)45377.64元。2017年3月1日，隨州中意法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告黃保成的傷進(jìn)行司法鑒定，作出隨中司鑒（2017）法鑒字第68號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、黃保成因交通事故致右下肢損傷及后遺癥構(gòu)成拾級(jí)傷殘；2、傷后誤工180日，一人護(hù)理90日；3、后期促進(jìn)骨質(zhì)生長(zhǎng)、復(fù)查及取內(nèi)固定物費(fèi)用擬定為15000元。原告黃保成支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元。原告黃保成訴至本院，要求被告賠償損失醫(yī)療費(fèi)45377.64元、后期治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)27000元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、傷殘補(bǔ)助費(fèi)54102元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1650元。經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。
另查明，被告劉某某系被告福建巨某機(jī)械有限公司的員工，駕駛證為C1，其主要為公司在吳山鎮(zhèn)工業(yè)園內(nèi)為公司推銷石材機(jī)械業(yè)務(wù)。閩Ｃ×××××輕型普通貨車為被告福建巨某機(jī)械有限公司所有，被告福建巨某機(jī)械有限公司為閩Ｃ×××××輕型普通貨車于2016年1月16日在被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額1000000元）、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2016年1月17日0時(shí)起至2017年1月16日24時(shí)止。
又查明，原告黃保成傷前租住在吳山鎮(zhèn)肖家塆居委會(huì)萬啟斌房屋（與居委會(huì)相鄰）居住，并在吳山鎮(zhèn)石材工業(yè)園務(wù)工為家庭主要經(jīng)濟(jì)收入。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告劉某某駕駛閩Ｃ×××××輕型普通貨車與原告黃保成駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告黃保成受傷的交通事故，此事故由被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，隨縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故責(zé)任的認(rèn)定，歸責(zé)適當(dāng)、正確，本院予以采納。被告劉某某是被告福建巨某機(jī)械有限公司雇請(qǐng)的員工，被告劉某某是在為公司推銷業(yè)務(wù)的活動(dòng)中因本案的交通事故將原告黃保成致傷，依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！北景副桓鎰⒛衬骋虮景甘鹿式o原告黃保成造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由其雇主被告福建巨某機(jī)械有限公司承擔(dān)，但本案中的事故責(zé)任是被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，在本案事故中，被告劉某某存有重大過失，應(yīng)當(dāng)與被告福建巨某機(jī)械有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告福建巨某機(jī)械有限公司為其閩Ｃ×××××輕型普通貨車在被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南安支公司應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)賠償后，再在第三者責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審核，原告黃保成的經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)療費(fèi)。原告黃保成受傷后被送至吳山鎮(zhèn)衛(wèi)生院、隨州市中心醫(yī)院住院治療35天，花醫(yī)療費(fèi)45377.64元。原告的醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院清單、出院小結(jié)和相關(guān)的醫(yī)療證明等證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此費(fèi)用予以支持。被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南安支公司認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥部分，但原告的醫(yī)療費(fèi)中哪些是非醫(yī)保用藥、非醫(yī)保藥多少，被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南安支公司在被告福建巨某機(jī)械有限公司為其閩Ｃ×××××輕型普通貨車投保時(shí)是否有非醫(yī)保藥的扣減的約定，被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南安支公司均無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故，對(duì)被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南安支公司要求扣減原告醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥的請(qǐng)求，本院不予支持。2、后期治療費(fèi)15000元。原告黃保成后期促進(jìn)骨質(zhì)生長(zhǎng)、復(fù)查、再次手術(shù)行內(nèi)固定物取出術(shù)，經(jīng)鑒定，費(fèi)用為15000元，是其后期治療必然發(fā)生的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，對(duì)原告黃保成請(qǐng)求的后期治療費(fèi)15000元，本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告黃保成住院35天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1750元（35天×50元）。4、護(hù)理費(fèi)。原告黃保成受傷后和住院期間，需一人護(hù)理90日，護(hù)理費(fèi)為7677.86元（31138元／年÷365天×90天）。5、殘疾賠償金。原告黃保成在本案事故中受傷被鑒定為拾級(jí)傷殘，被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南安支公司對(duì)原告黃保成的鑒定意見不服，在庭審中要求重新鑒定，但其在庭后七個(gè)工作日內(nèi)并未向本院申請(qǐng)重新鑒定。隨州中意法醫(yī)司法鑒定所及其鑒定人具有鑒定資質(zhì)，鑒定單位合法，對(duì)原告黃保成的傷被鑒定定為拾級(jí)傷殘，本院予以采信。經(jīng)查實(shí)，原告黃保成戶籍為農(nóng)村居民，其傷前已未種田多年。為生計(jì)，在吳山鎮(zhèn)××（街道）租房居住，并以在吳山鎮(zhèn)石材工業(yè)園打工為家庭的主要經(jīng)濟(jì)收入，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為54102元（27051元／年×20×0.1）。6、誤工費(fèi)。原告黃保成在石材工業(yè)園內(nèi)打工，工資并不固定，多勞多得，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2016年湖北省交通事故及人身損害賠償采礦業(yè)年收入41424元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至其定殘前一日（2017年2月28日），誤工207天，但經(jīng)鑒定，傷后誤工為180日，誤工費(fèi)為20428.27元（41424元÷365天×180天）。7、法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元，被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南安支公司在庭審中認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)。本案的交通事故是因被告劉某某負(fù)全部責(zé)任造成的，該費(fèi)用應(yīng)由被告劉某某的雇主被告福建巨某機(jī)械有限公司承擔(dān)，被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。8、精神撫慰金，原告黃保成因本案事故致殘，給其身體和精神造成了一定的傷害和痛苦，結(jié)合其傷殘等級(jí)、本案事故的責(zé)任，原告請(qǐng)求的精神撫慰金，本院酌定為3000元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付。9、交通費(fèi)。結(jié)合原告黃保成住院治療的情況和治療的時(shí)間、傷情鑒定等，其交通費(fèi)酌定為1000元。
認(rèn)定原告黃保成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)45377.64元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元、殘疾賠償金54102元、誤工費(fèi)20428.27元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃保成的損失96208.13元（醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金54102元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、誤工費(fèi)20428.27元、交通費(fèi)1000元）。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告黃保成的損失醫(yī)療費(fèi)35377.64元（45377.64元–10000元）、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元，計(jì)52127.64元。
三、被告被告福建巨某機(jī)械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃保成的法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元，被告劉某某對(duì)此款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，按簡(jiǎn)易程序減半收取450元，由被告福建巨某機(jī)械有限公司、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90.上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　晏貴先

書記員：楊黎