原告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住浠水縣。
委托訴訟代理人：鄒峰,浠水縣關(guān)口法律服務(wù)所法律工作者,執(zhí)業(yè)證號(hào):31710011103557。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告:岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省泰安市人，泰安市永春貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司司機(jī)，住山東省泰安市泰山區(qū)。
被告:泰安市永春貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：泰安市泰山區(qū)大白峪物流園。
法定代表人：仇軍,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：趙社,泰安岱岳天一法律服務(wù)所法律工作者,執(zhí)業(yè)證號(hào):31509011102337。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司，住所地:泰安市虎山東路8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李潔冰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝中秋，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):14211201410628830。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。

原告黃某某訴被告岳某某、泰安市永春貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡稱“永春運(yùn)輸公司”)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司（以下簡稱“聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某委托訴訟代理人鄒峰、被告岳某某、被告永春運(yùn)輸公司委托訴訟代理人趙社、被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司委托訴訟代理人謝中秋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令以上三被告賠償原告因交通事故造成的人身損失共計(jì)人民幣51804元（不包含被告岳某某已墊付的醫(yī)藥費(fèi)4.5萬元）。2.本案訴訟費(fèi)用由以上三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月24日9時(shí)30分許，被告岳某某駕駛魯Ｊ×××××重型半掛牽引車沿羅蘭路至浠水，車行駛到羅蘭公路胡河街處，將路右側(cè)正在行走的原告撞傷，經(jīng)浠水縣人民醫(yī)院搶救，住院治療共計(jì)41天，花去醫(yī)藥費(fèi)4.5萬余元（被告岳某某已結(jié)賬）。本次事故經(jīng)浠水縣公安局交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定被告岳某某負(fù)全部責(zé)任,原告黃某某無責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告?zhèn)麣埑潭葘?0級(jí)；無必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)；誤工期為傷后150日，護(hù)理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后90日。肇事車輛實(shí)際車主為被告永春運(yùn)輸公司，并在被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。除被告岳某某墊付4.5萬余元醫(yī)藥費(fèi)外,三被告未賠償原告其余損失，故此懇請(qǐng)貴院依法維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告岳某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議；本人系被告永春運(yùn)輸公司雇傭的員工，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;墊付的4.5萬余元系永春運(yùn)輸公司支付。
被告永春運(yùn)輸公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議；在法律規(guī)定的范圍內(nèi)同意賠償；我公司在事故發(fā)生后實(shí)際墊付醫(yī)藥費(fèi)34484.89元、車輛施救費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)1500元，應(yīng)由被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司返還我公司。
被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分及事故車輛投保的事實(shí)均無異議；按照保險(xiǎn)合同約定的條款和范圍承擔(dān)責(zé)任,扣除10%的非醫(yī)保用藥；被告岳某某墊付的4.5萬余元醫(yī)藥費(fèi)有我公司墊付的1萬元，依法應(yīng)予以扣減；不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告黃某某提交的戶籍證明復(fù)印件、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、被告岳某某駕駛證復(fù)印件、被告永春運(yùn)輸公司及被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司企業(yè)信息、魯Ｊ×××××車輛行駛證及保險(xiǎn)單復(fù)印件、住院病歷資料，被告岳某某提交的門診及住院費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、施救費(fèi)發(fā)票，被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司提交的快錢付款憑證支付等證據(jù)各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的支付護(hù)工勞務(wù)費(fèi)發(fā)票，無勞務(wù)用工合同佐證該費(fèi)用發(fā)生的真實(shí)性，亦不能證明該費(fèi)用系護(hù)理人員實(shí)際收入減少的損失，故其要求按照130元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張，本院不予支持。護(hù)理費(fèi)損失本院按照相關(guān)服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2.原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，未注明承運(yùn)時(shí)間和地點(diǎn)，亦未記載乘坐人的信息，該證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)可，但交通費(fèi)是受害人及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)、治療必然發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定400元。3.原告提供的司法鑒定意見書是法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)被鑒定人受傷害的狀況和殘疾的具體情況，從其治療和康復(fù)的實(shí)際需要來作出的評(píng)定結(jié)論，被告未能提出具體的事實(shí)及相應(yīng)證據(jù)予以支持其對(duì)該鑒定書的異議意見，該鑒定本院予以確認(rèn)。4.原告提交的關(guān)口鎮(zhèn)華咀村委會(huì)出具的證明，被告對(duì)其真實(shí)性有異議。本院認(rèn)為，村委會(huì)作為管理村民公共事務(wù)的農(nóng)村基層群眾性自治組織，具備對(duì)與村民利益密切相關(guān)的民生類事務(wù)作證的能力，證明內(nèi)容客觀真實(shí)，且已加蓋公章,可以證實(shí)原告是有地農(nóng)民的客觀事實(shí),其證明效力本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)事實(shí)認(rèn)定如下：2016年9月24日9時(shí)30分許，被告岳某某駕駛魯Ｊ×××××重型半掛牽引車沿羅蘭公路從羅田至浠水，行駛至羅蘭公路胡河街處，將路右側(cè)行人黃某某撞傷，造成原告黃某某受傷的交通事故。后原告黃某某被送至浠水縣人民醫(yī)院搶救治療，出院診斷：1.右側(cè)額部硬膜外血腫，2.蛛網(wǎng)膜下腔少量出血，3.額骨右側(cè)骨折，4.左側(cè)液氣胸，左側(cè)第8、12肋骨骨折，5.左下肺多發(fā)肺大泡，6.兩下肺挫傷可能，7.多處軟組織挫裂傷。
原告黃某某經(jīng)住院治療共計(jì)41天，支出醫(yī)藥費(fèi)42984.49元。原告?zhèn)榻?jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告?zhèn)麣埑潭葘?0級(jí)；無必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)；誤工期為傷后150日，護(hù)理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后90日。支出鑒定費(fèi)1500元。
本次事故經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊(duì)出具浠公（交）認(rèn)字[2016]第0924號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告岳某某負(fù)全部責(zé)任,原告黃某某無責(zé)任。
同時(shí)查明，涉案車輛為被告永春運(yùn)輸公司所有，被告岳某某為該公司雇傭員工。該車已在被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在合同約定的保險(xiǎn)期內(nèi)。
還查明,在事故發(fā)生后被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司實(shí)際墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元；被告永春運(yùn)輸公司實(shí)際墊付醫(yī)藥費(fèi)32984.49元、車輛施救費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)1500元。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)浠水縣公安局交警大隊(duì)根據(jù)事故經(jīng)過作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，依據(jù)充分，當(dāng)事人亦無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定,原告黃某某因本次交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)先由被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償；超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分損失由被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償；不足部分由被告永春運(yùn)輸公司賠償。
關(guān)于原告主張的損失范圍，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定,參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以核定：1、醫(yī)療費(fèi)用42984.49元(42483.99元+500元+0.5元)，有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元（50元/天×41天），符合相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)可；3、傷殘賠償金22905元(12725元/年×18年×10%)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可；4、護(hù)理費(fèi)5371.6元（32677元/年÷365天×60天），本院按照相關(guān)服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、誤工費(fèi)5229元，原告因本起事故受傷，確實(shí)對(duì)其勞動(dòng)收入產(chǎn)生影響,關(guān)口鎮(zhèn)華咀村委會(huì)證明可以證實(shí)原告有勞動(dòng)能力，其主張的誤工損失符合法律規(guī)定；6、交通費(fèi)酌定400元；7、精神撫慰金，原告因本起事故受傷并致傷殘，對(duì)其健康和生活造成實(shí)際影響，應(yīng)當(dāng)予以撫慰，本院酌定2000元；8、施救費(fèi)1600元系實(shí)際發(fā)生損失，本院予以認(rèn)可；9、鑒定費(fèi)1500元,有相關(guān)發(fā)票佐證。營養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)醫(yī)囑意見，本院不予支持；住院住宿補(bǔ)助費(fèi)不屬法定賠償項(xiàng)目，本院不予支持。以上損失合計(jì)84040.09元。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，涉案魯Ｊ×××××重型半掛牽引車在被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故原告因本次交通事故造成的損失應(yīng)先由被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償47505.6元，其中：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元，傷殘賠償限額項(xiàng)下37505.6元；超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分35034.49元（42984.49元+2050元-10000元）由被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。另依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款之規(guī)定，原告之鑒定費(fèi)損失1500元由被告永春運(yùn)輸公司予以賠償。至于被告聯(lián)合保險(xiǎn)泰安支公司要求核減10%非醫(yī)保范圍用藥的抗辯主張，依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款負(fù)提示或明確說明義務(wù)，因該公司未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其向投保人履行了該義務(wù)，故該項(xiàng)主張，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告黃某某賠償因本次交通事故造成的損失47505.6元，扣除預(yù)先墊付的10000元，還應(yīng)賠償37505.6元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告黃某某賠償因本次交通事故造成的損失35034.49元,共計(jì)72540.09元。
二、被告山東省泰安市永春貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司賠償原告黃某某鑒定費(fèi)損失1500元。
三、被告山東省泰安市永春貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司墊付款36084.49元,由原告在上述賠償款內(nèi)予以返還。
上述確定的金錢給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢（款匯：戶名浠水縣人民法院；開戶行：工商銀行浠水支行營業(yè)部；賬號(hào)：18×××70。備注：匯款時(shí)請(qǐng)?jiān)趨R款憑證上注明法院××一案義務(wù)款）。
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)160元（原告已預(yù)交），由被告山東省泰安市永春貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)，亦限于上述期限一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 陶秋平

書記員： 張旭紅