原告：黃某舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告：趙巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。

原告黃某舉與被告趙巖、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告黃某舉到庭參加訴訟，被告趙巖、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某舉向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告趙巖立即償還借款本金10000元，利息按月利率2%元計算，從2016年9月26日開始支付至本息結(jié)清之日；2要求判令被告李某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2013年11月25日，被告趙巖向原告借款10000元，約定2014年9月27日還款。但借據(jù)上寫作12500元，是加含了借期內(nèi)前10個月的利息2500元，即事實上約定按月利率2.5%計息。后來趙巖分三次償還了利息，第一次償還10個月的2500元，第二次償還10個月2500元，第三次償還了14個月的利息3500。在趙巖一共償還了34個月的利息共8500元后，經(jīng)原告多次催要，二被告不再還款。故原告要求主張的利息從借款之日起34月后的2016年9月26日開始支付。

本院認(rèn)為，原、被告雙方爭議的焦點，1、本案還款日期是否應(yīng)推遲至2017年年底；2、被告李某某是否承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于還款日期，由于借據(jù)上已明確約定了還款期限為2014年9月27日，故本院對被告趙巖要求2017年年底償還債務(wù)的抗辯意見不予支持，被告趙巖應(yīng)立即償還借款。關(guān)于保證責(zé)任，由于合同上未約定保證方式，故本案為連帶責(zé)任保證；合同上未約定保證期間，故本案保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)。被告李某某主張已過了保證期間，故不再承擔(dān)保證責(zé)任。原告黃某舉主張，在保證期的六個月內(nèi)開始，原告一直向保證人李某某主張債權(quán)直至起訴時止。由于原告對其主張沒有提供證據(jù)證實，故本院認(rèn)為，本案的保證期間已過，被告李某某免除保證責(zé)任。關(guān)于利息，雙方在原始借據(jù)上沒有約定利率，但根據(jù)雙方均認(rèn)可借據(jù)上加含的2500元利息及借款期限，以及后來被告趙巖償還的利息數(shù)額，可以推定雙方當(dāng)約定的利息為月利率2.5%。故原告要求按月利率2%償還逾期利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，被告趙巖應(yīng)立即償還原告黃某舉借款本金10000元，并按月利率2%償還逾期利息。被告李某某不再承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第（二）項，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告趙巖償還原告黃某舉借款本金10000元，逾期利息按月利率2%計算，從2016年9月26日開始給付至本息全部付清之日止。此款于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付；
二、駁回原告黃某舉對被告李某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費113元，由被告趙巖負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　劉　波 審　判　員　　劉大文 人民陪審員　　于澤偉

書記員：田甜