原告黃某某。
法定代理人田麗霞。系黃某某母親。
被告張紅波。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司.
負責人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何春雷，河北紫微星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，一般代理。

原告黃某某與被告張紅波、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱為平安保險公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告黃某某的法定代理人田麗霞、被告平安保險公司委托代理人何春雷到庭參加訴訟。被告張紅波經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年7月28日9時55分許，被告張紅波駕駛冀DXXXXX號小轎車，沿世紀家園北門左轉(zhuǎn)駛?cè)脘嬲穆窌r，與沿滏漳路由西向東原告母親田麗霞駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成電動自行車后座乘車的原告摔倒受傷的交通事故。后原告黃某某到中國人民解放軍第285醫(yī)院就醫(yī)治療。事故發(fā)生后，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二交通警察大隊邯公交認字（2013）第08-XX號《道路交通事故認定書》認定：張紅波負此事故的全部責任，田麗霞、黃某某不承擔此事故的責任。故本次事故原告的損失均應(yīng)當由被告共同承擔。經(jīng)了解，該肇事車輛在被告平安保險公司處投有交強險，故訴至法院要求依法判決二被告連帶賠償原告黃某某醫(yī)療費1205.2元、營養(yǎng)費1200元、停車費160元、皮膚修整費4000元、交通費154.6元、精神撫慰金3000元，各項損失共計人民幣10000元；本案訴訟費由二被告承擔。
原告提交了以下證據(jù)：
1、身份證、戶口頁各1份；
2、出生證明1份；
3、事故認定書1份；
4、民事裁定書1份；
5、保險單1份；
6、醫(yī)療費收據(jù)2份；
7、診斷證明1份；
8、停車費收據(jù)1份；
9、營養(yǎng)費票據(jù)2份；
10、交通費單據(jù)11張；
被告張紅波經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，未提交答辯狀、亦未提交證據(jù)。
被告平安保險公司未提交答辯狀，庭審中辯稱，原告診斷證明并未注明需要加強營養(yǎng)。對原告合理的、實際發(fā)生的費用，在交強險分項限額內(nèi)予以賠償。不承擔本案的訴訟費、停車費費等間接費用。
被告平安保險公司未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，并確認以下事實，2013年7月28日9時55分許，被告張紅波駕駛冀DXXXXX號小轎車，沿世紀家園北門左轉(zhuǎn)駛?cè)脘嬲穆窌r，與沿滏漳路由西向東原告黃某某母親田麗霞駕駛的電動自行車碰撞，造成電動自行車后座乘車的原告黃某某摔倒受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二交通警察大隊邯公交認字（2013）第08-XX號《道路交通事故認定書》認定：張紅波負此事故的全部責任，田麗霞、黃某某不承擔此事故的責任。事故發(fā)生后，原告黃某某到中國人民解放軍第285醫(yī)院就醫(yī)治療。花費醫(yī)療費人民幣1205.2元。
中國人民解放軍第285醫(yī)院為黃某某出具診斷證明書顯示：面部、右手背及右小腿軟組織傷。建議：1、密切觀察病情變化，有變化及時來院；2、對癥治療。
另查明，本次事故的車輛冀DXXXXX號小轎車在被告平安保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險，保險期間為：2013年6月30日至2014年6月29日。
以上事實有原、被告陳述、交通事故責任認定書、交通費單據(jù)、醫(yī)療費及鑒定費單據(jù)、醫(yī)院診斷證明書、庭審筆錄等證據(jù)為證，并經(jīng)當庭質(zhì)證，可以作為認定案件事實的依據(jù)。

本院認為，交警部門《道路交通事故認定書》對本案交通事故的責任認定，客觀真實，雙方當事人均無異議，應(yīng)作為民
事賠償?shù)囊罁?jù)。公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費等費用。被告對原告提交的證據(jù)的真實性均無異議，根據(jù)庭審查明的事實，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，依法確定原告損失為：醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費收款憑證等相關(guān)證據(jù)，原告就本次交通事故共計花費醫(yī)療費人民幣1205.2元，本院予以支持；原告主張交通費人民幣154.6元、停車費人民幣160元，本院予以支持；原告主張精神損失費人民幣3000元、營養(yǎng)費人民幣1200元、皮膚修整費人民幣4000元，因原告未向法院提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。
邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊作出的《道路交通事故認定書》認定，張紅波此事故的全部責任；黃某某在本次事故中無責任。故侵權(quán)人應(yīng)對原告的各項損失承擔責任。該肇事車輛在被告平安保險公司處投有機動車交通事故責任強制保險，該保險公司應(yīng)按照合同的約定在其承保范圍承擔賠償責任。案件訴訟費、停車費屬于間接損失，被告平安保險公司不應(yīng)承擔的辯稱理由，于法有據(jù)，本院予以支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某某醫(yī)療費1205.2元、交通費154.6元，共計人民幣1359.8元；
二、被告張紅波自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某某停車費人民幣160元。
三、駁回原告黃某某其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費及保全費共人民幣120元，由被告張紅波承擔，鑒于原告已預(yù)交，待執(zhí)行時一并由被告張紅波給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 李靚
審判員 萬文卿
審判員 張江

書記員： 李嬌