原告：黃某某。
法定代理人：黃麒麟。
委托代理人：黃強，湖北楚卓律師事務(wù)所（特別授權(quán)）。
被告：黃某某，男。
被告：余華興。
被告：長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部，住所地武漢市硚口區(qū)硚口路160號武漢城市廣場（北）1棟24層01-06號。
負(fù)責(zé)人：劉俊衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉建軍，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告黃某某與被告黃某某、余華興、長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序由審判員鐘會敏獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的監(jiān)護(hù)人黃麒麟及委托代理人黃強，被告黃某某、被告余華興、被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部委托代理人劉建軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月23日17時25分，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車在解放大道一處交通路口轉(zhuǎn)彎時與原告吳秀華駕駛的二輪電動車相撞，造成吳秀華與原告黃某某兩人受傷。原告黃某某住院治療11天，花費醫(yī)療費42417.97元。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某某負(fù)全部責(zé)任，吳秀華無責(zé)任。經(jīng)湖北中真司法鑒定中心鑒定，原告黃某某構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)10%，后期醫(yī)療費16000元，護(hù)理時間150日?，F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益訴至本院，請求法院判如所請。
另查明，被告黃某某系被告余華興雇傭的司機，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車是為幫被告余華興出門辦事。該車為被告余華興所有，在被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部處投保交強險和第三者責(zé)任險（不計免賠），商業(yè)險保額500000元，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，一、原告黃某某因交通事故受傷屬實，武漢市公安局硚口區(qū)交通大隊作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告黃某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，故本院對于原告要求被告黃某某賠償其損失的訴求予以支持。被告黃某某應(yīng)對原告因交通事故造成的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、被告黃某某受雇于被告余華興，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”，由于被告黃某某在本事故中存在過失，故依法應(yīng)當(dāng)與被告余華興一同對原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故本院對于原告要求被告黃某某、余華興賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴求予以支持。
三、事故發(fā)生時，鄂Ａ×××××號車在被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部處投保交強險和第三者責(zé)任險，故被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部應(yīng)當(dāng)在交強險和第三者責(zé)任險內(nèi)對原告合理合法的損失承擔(dān)保險賠付責(zé)任，但本次事故造成兩人受傷，故根據(jù)兩人的實際損失比例酌定被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部將交強險額度的70%賠償原告，剩余30%預(yù)留給另一傷者吳秀華。
根據(jù)原告的傷情，并結(jié)合鑒定及原告所提供的相關(guān)證據(jù)對原告的損失作出如下認(rèn)定：醫(yī)療費用42418元；后期治療費16000元；住院伙食補助費酌定165元（11天×15元／天）、營養(yǎng)費酌定165元（11天×15元／天）；護(hù)理費11806.5元（28729／365×150天）；關(guān)于傷殘賠償金，因鑒定所受損傷構(gòu)成10級傷殘，且原告為武漢市居民，故依照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，支持其傷殘賠償金為49704元（24582元／年×20年×10%）；鑒定費1500元；精神撫慰金酌定2000元；交通費酌定110元；關(guān)于輔助器具費，鑒于原告構(gòu)成傷殘且年紀(jì)尚小，酌情支持其980元；關(guān)于補課費，鑒于此次事故導(dǎo)致原告無法上學(xué)而曠課，為不影響其正常學(xué)習(xí)確有補課需要，故依據(jù)其實際支出酌定支持其補課費用1718元，以上費用共計人民126566.5元。
綜上，被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部在交強險限額內(nèi)賠償73318.5元、在商業(yè)險限額內(nèi)賠償51748元，共計賠償原告125066.5元?？鄢ｋU公司應(yīng)支付的賠償后，被告余華興還應(yīng)賠償原告鑒定費1500元，被告黃某某對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告黃某某人民幣76318.5元、在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告黃某某人民幣48748元，共計賠償原告黃某某人民幣125066.5元。
二、被告余華興賠償原告黃某某人民幣1500元，被告黃某某對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告黃某某其它訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取571元，由被告余華興負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，被告余華興在本判決生效后即時支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費分戶；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鐘會敏

書記員：林偉