原告黃某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人王德軍，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告馮某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
委托代理人張志偉，河北金派律師事務(wù)所律師。

原告黃某與被告馮某裝飾裝修合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓鳳國(guó)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某委托代理人王德軍，被告馮某及委托代理人張志偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
原告黃某訴稱，2013年8月原告從被告馮某及張某處承接某醫(yī)院三樓、四樓及地下室地板磚鋪設(shè)及墻體打膩?zhàn)拥墓こ蹋娼M織工人施工完畢后，被告馮某及張愛民共拖欠原告工程款共計(jì)人民幣200000元，其中被告馮某拖欠工程款120000元，張某民拖欠工程款80000元。2016年2月6日二人為原告出具欠條一張，事后張某已經(jīng)向原告償還80000元工程欠款，被告馮某以各種理由拖欠，拒不支付該筆款項(xiàng)，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告支付原告工程欠款人民幣120000元并支付自2016年2月6日至實(shí)際給付之日止期間的同期銀行貸款利率4倍的利息；2、本案的訴訟及保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告馮某辯稱，1、被告與案外人張愛民共同出具了欠條，二人對(duì)此債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，而不是按份還款，原告訴狀中稱張愛民拖欠的工程款為80000元與事實(shí)不符，沒有證據(jù)支持，故仍堅(jiān)持追加張愛民為本案被告；2、被告于2016年5月17日償還過原告5000元，應(yīng)在欠款中扣除；3、原告主張的利息沒有法律依據(jù)，不應(yīng)獲得支持。
經(jīng)審理查明：2013年8月原告黃某從被告馮某及案外人張某處承接某醫(yī)院三樓、四樓及地下室地板磚鋪設(shè)及墻體打膩?zhàn)拥墓こ?，隨后原告組織工人施工完畢。2016年2月6日被告馮某及案外人張某向原告黃某出具《欠條》“欠三、四樓地下室錢共計(jì)200000元，欠款人：張某、馮某，2016年2月6日”。出具欠條后案外人張某曾償還過原告黃某80000元，現(xiàn)原告黃某向被告馮某主張其余尚未償還的工程款120000元。
另查明，2016年5月17日馮某曾通過支付寶賬號(hào)轉(zhuǎn)賬5000元至原告黃某尾號(hào)為7779的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶內(nèi)。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、身份證明、欠條及轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告黃某從被告馮某及案外人張某處承接裝飾裝修工程并施工完畢，后馮某與張愛民共同出具欠條書面表示拖欠黃某工程款，雖然被告馮某和案外人張某共同向原告出具欠條，但原告可以選擇向其一人主張還款，本案為普通訴訟，不是必要的共同訴訟，不需要追加張愛民為共同被告?，F(xiàn)張愛民償還部分欠款后馮某明確拒絕償還其余款項(xiàng)屬于違約，被告馮某應(yīng)承擔(dān)償還工程款欠款的法律責(zé)任。對(duì)于被告馮某通過支付寶轉(zhuǎn)賬5000元至黃某賬戶的行為，在時(shí)間上與償還欠款的行為相吻合，且原告黃某并未證實(shí)雙方之間存在其他業(yè)務(wù)往來(lái)，故應(yīng)認(rèn)定為是被告馮某向原告黃某清償欠款的行為。綜上，被告馮某應(yīng)償還原告黃某工程款欠款115000元，并應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率向黃某支付自欠條簽訂之日（2016年2月6日）至實(shí)際給付之日止的利息損失。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第122條，《中華人民共和國(guó)合同法》第60條之規(guī)定，判決如下：

被告馮某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃某工程欠款115000元，并按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率向原告黃某支付自2016年2月6日起至實(shí)際給付之日止的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為1350元，由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員 韓鳳國(guó)

書記員： 孔濤