原告黃某某。
委托代理人楊少剛,宜昌市點軍區(qū)匯豐法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。特別授權(quán)。
被告石平。
被告中國石油天然氣運輸公司湖北分公司。住所地湖北省武漢市江漢區(qū)常青路149號中國石油大廈21樓。
負責人邵強,該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡明宇,該公司員工。特別授權(quán)。
委托代理人陳菊香,該公司員工。特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
負責人畢偉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人田軍,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
委托代理人胡正磊,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
原告黃某某與被告石平、被告中國石油天然氣運輸公司湖北分公司(以下簡稱中石油運輸公司湖北分公司)、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱平安財保湖北分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年3月14日受理后,依法適用簡易程序,由審判員王立立獨任審理,于2016年4月13日公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人楊少剛、被告石平、被告中石油運輸公司湖北分公司的委托代理人蔡明宇、被告平安財保湖北分公司的委托代理人胡正磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月14日,原告黃某某駕駛鄂E×××××號正三輪載貨摩托車,沿江南大道由朱市街往艾家鎮(zhèn)方向直行至五龍路口時,與被告石平駕駛的鄂A×××××號中型罐式貨車相撞,造成黃某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,黃某某被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療27天,花去醫(yī)療費共計20106.85元(住院費19122.35元,門診費984.5元)。其中平安財保湖北分公司預(yù)付10000元、中石油運輸公司湖北分公司墊付9859.05元,黃某某支付247.8元。黃某某住院期間由家人進行護理。宜昌市中心人民醫(yī)院出院記錄及診斷證明載明:全休三個月。后經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定,黃某某為傷殘十級,后續(xù)治療費為8400元。該事故經(jīng)湖北省宜昌市公安局交通警察支隊點軍大隊認定:黃某某、石平負事故同等責任。平安財保湖北分公司系鄂A×××××號中型罐式貨車交強險的承保單位。石平系在執(zhí)行職務(wù)過程中造成黃某某受傷。
另查明,黃某某系農(nóng)業(yè)戶口,其長期從事蔬菜種植及蔬菜批發(fā)零售。
關(guān)于原告黃某某的損失,本院認定如下:1、醫(yī)療費。黃某某花去醫(yī)療費20106.85元,因黃某某提供了相關(guān)醫(yī)療費票據(jù),本院予以認可。2、住院伙食補助費。黃某某住院27天,其主張按照50元/天計算住院伙食補助費,本院予以支持,為1350元(50元/天×27天)。3、護理費。黃某某住院期間,由家人進行護理,其護理費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準計算為2125元(28729元/年÷365天/年×27天)。4、誤工費。黃某某住院治療27天,宜昌市中心人民醫(yī)院出院記錄及診斷證明載明:全休三月。其誤工天數(shù)應(yīng)為117天,按批發(fā)業(yè)平均工資收入計算,本院認可其誤工費為10625元(33148元/年÷365天/年×117天)。5、交通費。交通費系必然發(fā)生的,本院酌情支持200元。6、殘疾賠償金。黃某某的傷殘程度為十級,按照上年度農(nóng)村居民人均可支配收入標準,本院認可黃某某的殘疾賠償金為21698元(10849元/年×20年×0.1)。7、后續(xù)治療費。根據(jù)黃某某的傷情,需取出內(nèi)固定,后續(xù)治療費系必然發(fā)生的。根據(jù)宜昌仁和司法鑒定所鑒定,本院認定后續(xù)治療費為8400元。8、鑒定費。鑒定費1600元,本院予以認定。9、精神撫慰金。在本起交通事故中,黃某某負同等責任,對精神撫慰金2000元,本院不予支持。黃某某的各項損失為:醫(yī)療費20106.85元、住院伙食補助費1350元、護理費2125元、誤工費10625元、交通費200元、殘疾賠償金21698元、后續(xù)治療費8400元、鑒定費1600元,以上合計66104.85元。
上述事實,有原告提交的交通事故認定書、交強險保單、宜昌市中心人民醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)、出院記錄、出院證明,醫(yī)療費票據(jù),被告中石油運輸公司湖北分公司提交的醫(yī)療費票據(jù),以及雙方當事人的當庭陳述等證據(jù)在卷佐證,足以認定。
本院認為,本起交通事故經(jīng)湖北省宜昌市公安局交通警察支隊點軍大隊認定,黃某某、石平負事故同等責任,對此,當事人無異議,本院予以認定。石平系在執(zhí)行職務(wù)過程中造成黃某某受傷,應(yīng)由其用人單位中石油運輸公司湖北分公司承擔侵權(quán)責任。平安財保湖北分公司系鄂A×××××號中型罐式貨車交強險的承保單位,該保險合同已發(fā)生法律效力,平安財保湖北分公司應(yīng)當在交強險分項責任限額范圍內(nèi)對黃某某的損失承擔賠償責任;不足部分,由黃某某、中石油運輸公司湖北分公司按同等份額比例承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某各項損失44648元(其中支付給黃某某24788.95元,支付給中國石油天然氣運輸公司湖北分公司9859.05元)。
二、被告中國石油天然氣運輸公司湖北分公司賠償原告黃某某各項損失10728.5元(含鑒定費800元)。
上述款項于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費372元,由原告黃某某承擔186元、被告中國石油天然氣運輸公司湖北分公司承擔186元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 王立立
書記員:楊苗苗
成為第一個評論者