原告黃某某，男，生于1975年4月5日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托代理人白均，生于1971年2月18日，漢族，四川省漢源縣人，居民，住四川省漢源縣。
被告錢某某，男，生于1977年4月7日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司，營業(yè)場所：四川省漢源縣。
負(fù)責(zé)人權(quán)興福，系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司經(jīng)理。
委托代理人高義，系四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉洪洲，系四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告黃某某訴被告錢某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司（以下簡稱財(cái)保漢源支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由審判員黃茂果適用簡易程序于2016年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人白均、被告錢某某、被告財(cái)保漢源支公司的委托代理人劉洪洲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月8日16時(shí)20分，被告錢某某駕駛川TFXXXX號(hào)普通二輪摩托車從漢源縣大田鄉(xiāng)勝利村5組方向往漢源縣九襄鎮(zhèn)方向行駛，行駛至漢源縣九宜路2km+800m處，在左轉(zhuǎn)彎過程中，與從漢源縣九襄鎮(zhèn)方向往漢源縣宜東鎮(zhèn)方向行駛，由原告黃某某駕駛的川TAXXXX號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告黃某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。2015年8月22日，此事故經(jīng)漢源縣公安局交通警察大隊(duì)漢公交認(rèn)字[2015]第J075號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：錢某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，黃某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送到漢源縣中醫(yī)醫(yī)院治療，又于2015年8月9日轉(zhuǎn)至天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療至2015年8月27日出院，其傷情診斷為：右側(cè)鎖骨粉碎骨折、頭皮挫傷。出院醫(yī)囑及建議：建議全休三個(gè)月；定期復(fù)查X線片（術(shù)后1.3.6.12.18月），骨愈合則可解除內(nèi)固定物；門診主管醫(yī)師隨訪。出院后，原告又于2015年9月2日到漢源縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)住院治療至2015年10月5日出院。在以上治療中，原告共花去醫(yī)療費(fèi)15065.48元，其中被告錢某某墊付了7000元。2015年12月30日，經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定，原告黃某某因交通事故致右鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后致右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙，評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約為7000元，行二次手術(shù)期間需住院15日，院外休息30日。原告為此花去鑒定費(fèi)1600元。
另查明：被告錢某某為其所有的川TFXXXX號(hào)普通二輪摩托在被告財(cái)保漢源支公司投保了賠償限額為122000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中人身損害方面的賠償限額為120000元，財(cái)產(chǎn)損失的賠償限額為2000元。此事故發(fā)生在該保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原告的身份證明，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)漢公交認(rèn)字[2015]第J075號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，漢源縣中醫(yī)醫(yī)院及天全縣中醫(yī)醫(yī)院的出院證明書、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、病歷材料，成都蓉城司法鑒定中心成蓉司鑒[2015]臨鑒字第1301號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，錢某某的駕駛證復(fù)印件及雙方當(dāng)事人的陳述等。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告因道路交通事故受傷，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此道路交通事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，責(zé)任劃分得當(dāng)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。結(jié)合事故的起因，原告黃某某、被告錢某某在事故中的過錯(cuò)等，本院確定此事故責(zé)任由被告錢某某承擔(dān)70%的主要責(zé)任，原告黃某某承擔(dān)30%的次要責(zé)任。原告因道路交通事故受傷后，依法有權(quán)請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等，但具體的賠償數(shù)額本院根據(jù)法律規(guī)定并參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)依法進(jìn)行確認(rèn)。本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)等確定原告的醫(yī)療費(fèi)為15065.48元；根據(jù)原告的住院時(shí)間、護(hù)理人數(shù)和收入狀況等分別確定原告的誤工費(fèi)為17765元（187日×95元/日）、護(hù)理費(fèi)為6365元（67日×95元/日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1340元（67日×20元/日）；根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入等，確定原告的殘疾賠償金為17606元（8803元×20年×0.1）；根據(jù)鑒定意見，確定原告的后續(xù)治療費(fèi)為7000元；根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票確定原告的鑒定費(fèi)為1600元；結(jié)合受害人的傷情以及其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等酌情確定原告的交通費(fèi)為300元。原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合其過錯(cuò)程度，酌情認(rèn)定為1000元。原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)，因無相關(guān)確需加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院依法不予支持。綜上，本院可確定原告人身損害方面的損失共計(jì)66441.48元。被告錢某某駕駛的川TFXXXX號(hào)普通二輪摩托車在被告財(cái)保漢源支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告損失由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，由原、被告按責(zé)分擔(dān)，而原告人身損害方面的損失共計(jì)為66441.48元，并未超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人身損害方面的賠償限額，故原告人身損害方面的損失66441.48元依法應(yīng)由被告財(cái)保漢源支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)賠償。原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，屬舉證所產(chǎn)生費(fèi)用，不屬保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由原告黃某某與被告錢某某按責(zé)任分擔(dān)，本院確定由原告黃某某自行承擔(dān)480元，由被告錢某某賠償1120元。被告錢某某為原告黃某某墊付的7000元的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)依法在財(cái)保漢源支公司賠償原告黃某某的費(fèi)用中抵扣后退還被告錢某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告黃某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)66441.48元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司承擔(dān)?？鄢桓驽X某某墊付費(fèi)用后，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司實(shí)際應(yīng)支付原告黃某某59441.48元、退還被告錢某某7000元；
二、原告黃某某的鑒定費(fèi)1600元，由被告錢某某賠償1120元，由原告黃某某自行承擔(dān)480元；
三、駁回原告黃某某要求賠償營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
上列一、二條于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1562元，減半收取781元，由原告黃某某承擔(dān)235元，由被告錢某某承擔(dān)546元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃茂果

書記員：呂響 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請(qǐng)求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。