原告黃某某，農(nóng)民。
被告謝某。

原告黃某某與被告謝某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由審判員周明適用簡易程序，于2016年9月20日公開開庭進行了審理。原告黃某某到庭參加了訴訟，被告謝某經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告謝某與他人合伙在鄖縣楊溪鎮(zhèn)承建墊土方工程（屬南水北調(diào)工程項目），原告黃某某在該建設(shè)工地負責做飯和看管工地工作。2013年4月22日，被告謝某因其所作的工地資金緊張向原告借款現(xiàn)金10萬元，并于借款當日給原告出具借條一份，約定使用借款一年。借款一年期到期后，被告對所欠原告借款本息未予以償還，還拖欠原告2013年4月至2015年3月期間的全部工資收入5萬元。經(jīng)原告黃某某多次催要，被告謝某稱其資金緊張，故將所欠借款10萬元及其借款期限內(nèi)的利息折算為3萬元，加上所欠的5萬元工資一起共計18萬元，于2014年7月22日重新給原告黃某某出具了一張18萬元的借條，且書面約定于2015年7月18日、7月22日分別償還10萬元、8萬元。再次到期后，經(jīng)原告黃某某多次索要，被告謝某一直拖欠至今分文未付。由此，原告黃某某向本院提起訴訟，請求判令被告謝某償還其借款18萬元，并按30%的年利率支付其借款利息。

本院認為：債務(wù)應(yīng)當清償。原告黃某某所稱“被告謝某在2013年4月22日向其本人借款10萬元和2014年7月22日重新出具18萬元借條”的事實，均有被告謝某親筆出具的借條證實，本院予以采信。對被告謝某重新給原告黃某某出具的借條中所含的前期借款利息3萬元，因利率沒有超過年利率24%，故該3萬元利息依法可認定為后期借款本金。所以，對原告黃某某請求被告謝某償還18萬元借款的訴訟請求依法予以支持。因在重新出具的借條中，沒有明確記載利率標準，被告謝某缺席情況下不能準確核實，所以本院對原告所稱的對18萬元借款口頭約定年利率為30%不予認定，對其主張該借款期間利息的訴訟請求不予支持。但被告謝某未按約定的期間還款，應(yīng)自逾期還款之日按照6%支付該18萬元資金占用期間利息。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、第二十八條、第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告謝某于本判決生效后5日內(nèi)償還原告黃某某借款本金18萬元，并以借款本金18萬元為準按照年利率6%從2015年7月23日起支付利息至償清借款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元，減半收取1950元，由被告謝某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費3900元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，賬號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　周　明

書記員：謝麗君 附本判決所適用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 1、《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 2、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》 第二十五條第二款自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間的借貸外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借主張利息的，人民法院應(yīng)當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣、市場利率等因素確定利息。企業(yè)法定代表人或者負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，初級人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的年利率超過年利率的24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前期計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）即未約定借款期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； 3、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。