黃某某
黃金軍
中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司鄖西分公司
曹鄖生（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）
黃磊

原告黃某某，生于1964年8月13日，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人黃金軍，村民。
代理權(quán)限:一般代理。
被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司鄖西分公司（以下簡(jiǎn)稱湖北移動(dòng)鄖西分公司）。
住所地:鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)南正街1號(hào)。
法定代表人王群兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹鄖生，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人黃磊，湖北移動(dòng)鄖西分公司技術(shù)部主任。
代理權(quán)限:一般代理。
原告黃某某訴被告湖北移動(dòng)鄖西分公司管理人責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由審判員彭忠義適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月26日、2016年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黃某某及其委托代理人黃金軍、被告委托代理人曹鄖生、黃磊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱:2014年11月4日下午14時(shí)許，原告駕駛鄂C×××××兩輪摩托車上班行至馬安小學(xué)，被橫向墜落的通信光纜鋼絲繩絆倒，原告從摩托車上摔倒。
被鄖西縣人民醫(yī)院診斷為L(zhǎng)1椎體壓縮性粉碎性骨折伴椎骨狹窄，手術(shù)后并在該院治療32天，2015年8月24日，縣醫(yī)院對(duì)原告實(shí)施內(nèi)固定物取出術(shù)后，住院15天出院。
事發(fā)后，被告僅送來(lái)1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。
后多次協(xié)商未果，現(xiàn)要求判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)35289元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、交通費(fèi)1000元、摩托車修理費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4040元、未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)8340.5元、誤工費(fèi)95750元、殘疾賠償金99408元、精神損害撫慰金20000元，共計(jì)275291.36元。
被告湖北移動(dòng)鄖西分公司辯稱:我公司不認(rèn)可原告受傷的原因是被橫向墜落的鋼絲繩絆倒，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
至于原告訴狀中所講的被告支付了10000元與事實(shí)不符，這10000元是南京中富達(dá)電子通訊技術(shù)有限公司給的。
本院認(rèn)為:懸掛物發(fā)生脫落造成他人損害，管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告黃某某駕駛鄂C×××××兩輪摩托車行駛中因被告管理、使用的通信光纜脫落而摔傷，被告不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，但原告黃某某對(duì)損害的發(fā)生未盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，且原告的損害不是因該懸掛物直接脫落造成，原告也具有相應(yīng)的過(guò)失。
原告訴請(qǐng)中醫(yī)療費(fèi)數(shù)額與本院審核數(shù)額相差127.19元，是其自己處分權(quán)利的意思表示，本院僅支持其訴請(qǐng)數(shù)額，對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)缺乏相應(yīng)證據(jù)，及其主張的交通費(fèi)、摩托車修理費(fèi)未提供正規(guī)發(fā)票，本院均不予支持。
被告辯稱原告損害事實(shí)不是由其造成并不予賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、第八十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司鄖西分公司賠償原告黃某某損失160923元的65%，計(jì)款104600元。
原告剩余損失由其自負(fù)。
二、駁回原告黃某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取2715元，由被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司鄖西分公司負(fù)擔(dān)1765元，原告黃某某負(fù)擔(dān)950元。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳戶:17×××01。
通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:懸掛物發(fā)生脫落造成他人損害，管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告黃某某駕駛鄂C×××××兩輪摩托車行駛中因被告管理、使用的通信光纜脫落而摔傷，被告不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，但原告黃某某對(duì)損害的發(fā)生未盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，且原告的損害不是因該懸掛物直接脫落造成，原告也具有相應(yīng)的過(guò)失。
原告訴請(qǐng)中醫(yī)療費(fèi)數(shù)額與本院審核數(shù)額相差127.19元，是其自己處分權(quán)利的意思表示，本院僅支持其訴請(qǐng)數(shù)額，對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)缺乏相應(yīng)證據(jù)，及其主張的交通費(fèi)、摩托車修理費(fèi)未提供正規(guī)發(fā)票，本院均不予支持。
被告辯稱原告損害事實(shí)不是由其造成并不予賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，本院不予采納。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、第八十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司鄖西分公司賠償原告黃某某損失160923元的65%，計(jì)款104600元。
原告剩余損失由其自負(fù)。
二、駁回原告黃某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取2715元，由被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司鄖西分公司負(fù)擔(dān)1765元，原告黃某某負(fù)擔(dān)950元。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：彭忠義

書記員：鄧宜君