原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住江西省弋陽縣。
委托訴訟代理人：童少華，江西童少華律師事務所律師。
被告：施云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住江西省德興市。
委托訴訟代理人：賴金鳳，女，工人，住址同上，系被告施云龍母親。
委托訴訟代理人：張華躍，男，工人，住江西省德興市，系被告施云龍舅舅。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖區(qū)八一大道150號。
負責人：閔思成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫衛(wèi)國，江西陽明陽律師事務所律師。

原告黃某某與被告施云龍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人童少華、被告施云龍及委托訴訟代理人賴金鳳和張華躍、被告保險公司的委托訴訟代理人孫衛(wèi)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計132761.30元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年7月9日，被告施云龍駕駛的小型轎車與原告駕駛的人力三輪車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故，此后，雙方因賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月9日8時37分許，被告施云龍駕駛贛Ａ×××××號小型轎車行駛至X678線28公里+30米路段時，因未保持安全車距與同方向由原告駕駛的人力三輪車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)弋陽縣公安局交通警察大隊認定，被告施云龍負事故的全部責任，原告不負事故責任。事故發(fā)生后，原告先后被送到弋陽縣人民醫(yī)院、上饒市人民醫(yī)院等地檢查治療，住院67天,共用去醫(yī)療費104984.61元（其中被告施云龍墊付22718.11元，被告保險公司墊付10000元，其余為原告墊付）。原告?zhèn)闉椋?.腦干損傷；2.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3.腦積水；4.慢行支氣管炎伴肺氣腫。其出院醫(yī)囑意見：帶藥回家，注意休息，加強鍛煉及營養(yǎng)，門診隨診。經(jīng)弋陽志敏法醫(yī)學司法鑒定所2017年1月20日鑒定，原告構成八級傷殘，評定其護理期為90日、營養(yǎng)期為90日。本次鑒定費為1300元。本案審理期間，被告保險公司對原告的傷殘等級有異議，并提請司法鑒定，經(jīng)本院委托，江西天劍司法鑒定中心于2017年9月4日作出鑒定，評定原告構成十級傷殘。庭審中，對原告醫(yī)療費中非醫(yī)保費用的扣減比例，經(jīng)雙方協(xié)商，同意按10%的比例確定，被扣減部分由被告施云龍承擔；對原告訴請的住院伙食補助費，經(jīng)雙方協(xié)商，同意按住院伙食補助費2010元（住院67天×30元/天）確定；對雙方有爭議的項目，結(jié)合江西省統(tǒng)計部門公布的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算，原告訴請的護理費為9055.80元（按鑒定90天×農(nóng)業(yè)標準100.62元/天）、營養(yǎng)費為2700元（按鑒定90天×30元/天）、殘疾賠償金為6069元（農(nóng)村居民標準12138元/年×5年×10%）；對原告訴請的交通費2662.90元、住宿費2530元、精神損害撫慰金15000元，被告保險公司均認為過高，同意由法院酌定。另查明，贛Ａ×××××號小型轎車于2016年3月22日零時起在被告保險公司投保了為期一年的交強險和賠償限額為500000元不計免賠的第三者責任商業(yè)險，經(jīng)庭審質(zhì)證，以上保險均為有效保險。上述事實，有原告的戶口本、身份證、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、出院記錄、疾病證明書、交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書、被告施云龍的駕駛證及肇事機動車行駛證、被告保險公司的交強險及第三者責任險保單、交警部門的事故認定書、本院的庭審筆錄等證據(jù)佐證，本院予以確認。

本院認為：原告因交通事故遭受人身損害并已構成傷殘，其合法的訴訟請求包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用。交警部門作出的事故認定符合客觀實際，本院予以采信。被告施云龍按事故責任劃分應承擔全部賠償責任，因其駕駛的肇事機動車依法投保了交強險及第三者責任險，故其賠償責任應由被告保險公司在交強險及第三者責任險賠償限額內(nèi)先行全額承擔，超出部分由被告施云龍自行承擔。原告的醫(yī)療費104984.61元（其中醫(yī)保內(nèi)醫(yī)療費為104984.61元×90%=94486.15元，非醫(yī)保費用為104984.61元×10%=10498.46元）、護理費9055.80元、住院伙食補助費2010元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費1300元、殘疾賠償金6069元，本院予以確認。原告訴請的交通費2662.90元、住宿費2530元，本院根據(jù)原告異地就醫(yī)往返的實際需要酌定交通費為1300元、住宿費為1000元；原告訴請的精神損害撫慰金15000元，本院根據(jù)原告的傷殘等級及損傷后果酌定為4000元。被告施云龍及保險公司辯稱墊付款應一并處理的理由，符合本案客觀實際，本院予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司在交強險及第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某各項損失共計110620.95元（其中包括醫(yī)保內(nèi)醫(yī)療費94486.15元、護理費9055.80元、住院伙食補助費2010元、營養(yǎng)費2700元、交通費1300元、住宿費1000元、殘疾賠償金6069元、精神損害撫慰金4000元，以上合計120620.95元，沖抵其之前墊付款10000元，實際應賠償110620.95元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清。
二、由被告施云龍賠償原告黃某某剩余損失共計11798.46元（其中包括被扣減的非醫(yī)保費用10498.46元、鑒定費1300元，以上合計11798.46元，沖抵其之前墊付款22718.11元，原告黃某某應返還被告施云龍墊付款10919.65元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清。
三、駁回原告黃某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2955元，減半收取1477.50元，由被告施云龍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審判員　　向紅衛(wèi)

書記員：鄭嫣