原告：黃亥中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。委托訴訟代理人：許晉軍，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解，領(lǐng)取標的款，簽收法律文書。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。委托訴訟代理人：蔡向球，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解，領(lǐng)取標的款，簽收法律文書。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司。負責人：羅劍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂林華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，接受調(diào)解，簽收法律文書。

黃亥中向法院提出訴訟請求：1.判令劉某、人壽財保黃岡公司賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金等計516709.83元；2.由劉某、人壽財保黃岡公司承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年4月13日11時許，劉某駕駛車牌號為鄂Ｊ×××××小車自下新鎮(zhèn)錢林村往黃梅城關(guān)方向行駛，行駛至城下公路宛大村路段時，其為避讓前面破損路面，占用左側(cè)道路行駛，與對向行駛的黃亥中駕駛的三輪車發(fā)生碰撞，致黃亥中受傷，車輛受損。黃亥中傷后被送往醫(yī)院治療與檢查，產(chǎn)生了巨額醫(yī)療費。該事故經(jīng)交警部門認定劉某負事故的全部責任，黃亥中無責任。另事故車輛在人壽財保黃岡公司投有第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）及第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），且事故發(fā)生在保險期間。劉某辯稱辯稱，一、對事故事實無異議；二、事故車輛在人壽財保黃岡公司投保了交強險及商業(yè)三者險，由保險公司承擔賠償責任；三、已支付醫(yī)療費60837.45元，其中現(xiàn)金支付48000元，醫(yī)院支付12837.45元，要求合并處理。人壽財保黃岡公司辯稱，一、對事故事實無異議；二、事故車輛在人壽財保黃岡公司投保了交強險及商業(yè)三者險（保額100萬元，不計免賠），在保險限額內(nèi)依法賠付；三、黃亥中部分訴請過高，由法院依法核算；四、鑒定費及訴訟費保險公司不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認證如下：人壽財保黃岡公司對黃亥中提供的材料六有異議，認為無醫(yī)院醫(yī)囑；本院認為該項費用系黃亥中治療所需的輔助器具費用，應(yīng)為其合理損失。人壽財保黃岡公司對黃亥中提供的材料七雖有異議，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁和申請重新鑒定，故本院對傷殘等級、后期治療費、護理期、營養(yǎng)期的鑒定結(jié)論予以采信,對于誤工期需結(jié)合住院天數(shù)及醫(yī)囑情況予以確定。人壽財保黃岡公司對黃亥中提供的材料八真實性有異議，認為達不到其證明目的；本院認為該材料經(jīng)本院核實無誤，具有真實性，故予以采信。經(jīng)審理查明，2017年4月13日11時00分，在黃梅縣城下公路宛大村路段，劉某駕駛牌號為鄂Ｊ×××××小車自下新鎮(zhèn)錢林村往黃梅城關(guān)方向行駛，當行駛至上述路段時，其為避讓前面破損路面，占用左側(cè)道路行駛，與對向行駛的黃亥中駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，致黃亥中頭部和腳部受傷，雙方車輛受損。黃亥中傷后先后被送往黃梅縣人民醫(yī)院、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院、武漢堤角愛康中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、黃梅縣中醫(yī)醫(yī)院治療與檢查。傷情診斷：1.腦外傷：右側(cè)額葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血；2.下肢骨折：右側(cè)股骨骨折、雙側(cè)側(cè)脛腓骨折；3.全身多處軟組織損傷。共住院179天，共用去醫(yī)療費用303757.45元。出院醫(yī)囑：1.住院治療；2.創(chuàng)面及時換藥及適時拆除外固定定架；3.活血、接骨對癥處理；4.指導功能鍛煉；5.定期復查，不適隨診；6.后期取內(nèi)固定費用約20000元。黃亥中治療期間購買輔助器具支出1030元。本事故經(jīng)湖北省黃梅縣公安局交通警察大隊認定劉某負事故的全部責任，黃亥中無責任。黃亥中傷情經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所評定為：1.傷殘程度為2個十級及1個九級；2.后期治療費約需15000元；3.傷后誤工損失日為300日、護理期限及營養(yǎng)期限為住院期間。黃亥中為此支出鑒定費2500元。另查明，1.黃亥中為黃梅縣××××鎮(zhèn)錢林村三組居民,其住所地為黃梅縣××××鎮(zhèn)下新社區(qū)居民委員會范圍。2.黃亥中自2012年12月起至事故發(fā)生前一直租賃徐天明所有的位于下××下××街的房屋經(jīng)營農(nóng)資化肥銷售。3.事故車輛鄂Ｊ×××××小車在人壽財保黃岡公司投保了交強險及商業(yè)三者險（保額100萬元，不計免賠率），本次事故發(fā)生在保險期間。4.本案在審理過程中，因黃亥中申請先予執(zhí)行，人壽財保黃岡公司已先行支付黃亥中醫(yī)療費250000元。5.劉某已墊付黃亥中賠償款60837.45元。
原告黃亥中與被告劉某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司（以下簡稱人壽財保黃岡公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院立案受理后，由審判員楊維兵依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃亥中委托訴訟代理人許晉軍，被告劉某委托訴訟代理人蔡向球、人壽財保黃岡公司委托訴訟代理人呂林華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，湖北省黃梅縣公安局交通警察大隊的事故責任認定書認定的事實清楚，責任劃分適當，可以作為黃亥中與劉某事故責任劃分的依據(jù)。劉某作為事故的全部責任人應(yīng)對其侵權(quán)造成的黃亥中損失承擔全部賠償責任。黃亥中在事故發(fā)生前經(jīng)常居住地及主要收入來源地為城鎮(zhèn)范圍，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。對于劉某賠償責任的分擔，因鄂Ｊ×××××小車在人壽財保黃岡公司投保了交強險及商業(yè)三者險（保額100萬元，不計免賠率），本次事故發(fā)生在保險期間，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由人壽財保黃岡公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。對于超出交強險的損失，由人壽財保黃岡公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按劉某的責任比例予以賠償。對于黃亥中保險責任外的損失，則由劉某按其責任比例予以賠償。對于黃亥中因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照(2017)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》依法核算如下：醫(yī)療費303757.45元、后期治療費15000元、住院伙食補助費11400元[6500元（50元/天×130天）+4900元（100元/天×49天）]、護理費16020.50元(32677元/年÷365天/年×179天）、誤工費31740元(38638元/年÷365天/年×300天）、交通費2000元（酌定）、營養(yǎng)費2000元、鑒定費2500元、輔助器具費1030元、傷殘賠償金119894.88元（29386元/年×17年×24%）、精神損害撫慰金7200元（根據(jù)劉某的過錯程度及其給黃亥中造成的后果酌定），以上合計512542.83元。其中由人壽財保黃岡公司在交強險限額內(nèi)賠償黃亥中損失120000元（醫(yī)療費用10000元+殘疾賠償金費用110000元），在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償黃亥中損失390042.83元（總損失512542.83元－交強險支付120000元－鑒定費2500元），合計510042.83元。由劉某賠償黃亥中保險責任外損失2500元（鑒定費2500元）,鑒于劉某已支付黃亥中醫(yī)療費60837.45元，故黃亥中應(yīng)返還劉某墊付款58337.45元(60837.45元－2500元）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條,并參照(2017)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告黃亥中損失120000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償黃亥中損失390042.83元，合計510042.83元，扣除已付250000元，還應(yīng)支付黃亥中賠償款260042.83元；二、由原告黃亥中在得到被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司賠償款后當即返還被告劉某墊付款53903.45元（58337.45元-訴訟費4434元）；三、駁回原告黃亥中的其他訴訟請求。以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8968元，減半收取計4484元，由原告黃亥中負擔50元，被告劉某負擔4434元（原告黃亥中已預(yù)交不退，由原告黃亥中在被告劉某墊付款中扣減）。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　楊維兵

書記員：吳慧