原告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人史寒笑，上海友義律師事務所律師。
　　被告成善兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告太平財產(chǎn)保險有限公司上海分公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴東路XXX號XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
　　負責人陳紅喜。
　　委托代理人陳誠，男。
　　原告黃某某與被告成善兵、太平財產(chǎn)保險有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“太平財險上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年10月9日公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托代理人史寒笑，被告成善兵到庭參加了訴訟。被告太平財險上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某訴稱，2018年11月12日16時37分許，被告成善兵駕駛蘇G8XXXX小型轎車在本市浦東新區(qū)江山路、潮和路西約10米處，與原告所騎的人力三輪車發(fā)生相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定,被告成善兵負事故的全部責任。另蘇G8XXXX小型轎車在被告太平財險上海分公司處同時投保有機動車交強險及商業(yè)三者險?，F(xiàn)原告提出事故造成其損失為醫(yī)療費9,193.21元(人民幣，下同)、住院伙食補助費180元、鑒定費1,200元、營養(yǎng)費1,800元、護理費2,480元、交通費300元、衣物損失費200元、律師代理費2,000元；要求先由被告太平財險上海分公司依次在交強險及商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；仍不足的部分，由被告成善兵全額賠償。
　　被告成善兵辯稱，對原告所述事故的基本事實及責任認定均無異議，原告主張的各賠償項目，認可律師代理費500元，其余均要求由保險公司承擔。
　　被告太平財險上海分公司書面答辯稱，認可蘇G8XXXX小型轎車于事發(fā)時在其公司處同時投保有交強險及商業(yè)三者險(責任限額100萬元，含不計免賠險)；對原告主張的各賠償項目及具體金額，認可住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、衣物損失費；對醫(yī)療費，由法院依法審核；對交通費，認可200元；對鑒定費及律師代理費，認為不屬于保險責任范圍，故不同意承擔。
　　經(jīng)審理查明，2018年11月12日16時37分許，被告成善兵駕駛蘇G8XXXX小型轎車在本市浦東新區(qū)江山路、潮和路西約10米處，與原告所騎的人力三輪車發(fā)生相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定,被告成善兵負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告為療傷共產(chǎn)生醫(yī)療費9,193.21元(其中原告自付9,108.21元，附加支付85元)，并住院治療了9日；為本次訴訟聘請律師支出代理費2,000元。
　　2019年5月6日，經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，“被鑒定人黃某某之損傷酌情給予休息期90天、營養(yǎng)期60天、護理期60天。”為此，原告支出鑒定費1,200元。
　　另查明，蘇G8XXXX小型轎車在被告太平財險上海分公司處同時投保有機動車交強險及商業(yè)三者險(責任限額1,000,000元、含不計免賠險)，且事發(fā)時均在保險期間內(nèi)。
　　上述事實，由道路交通事故認定書(簡易程序)、行駛證、駕駛證、機動車交通事故責任強制保險單、機動車保險單、驗傷通知單、醫(yī)療病史、上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定意見書、發(fā)票及當事人的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由承保交強險的保險公司在有責或者無責限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)相關(guān)職能部門認定，被告成善兵負事故的全部責任。故對原告的合理損失，本院確認由被告太平財險上海分公司依次在交強險及商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；仍不足的部分，由被告成善兵全額賠償。
　　本案原告合理損失的確認：1、住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費1,800元、護理費2,480元、衣物損失費200元，因被告太平財險上海分公司均不持異議，故本院予以確認。2、鑒定費1,200元、交通費300元，原告的主張均并無不當，故本院予以照準。3、醫(yī)療費，本院經(jīng)審查原告的醫(yī)療病史及相關(guān)票據(jù)，扣除附加支付部分后，憑據(jù)核定為9,108.21元。4、律師代理費，原告為訴訟聘請律師支出代理費，屬合理損失，可予支持；具體金額，根據(jù)本案的涉訴標的及案件難易程度，本院酌情支持800元。綜上，根據(jù)被告方車輛的強制保險責任限額及原告的損失范圍，本院確認被告太平財險上海分公司在本案中應承擔的強制保險賠償款為12,980元(其中醫(yī)療費用賠償款10,000元、死亡傷殘賠償款2,780元、財產(chǎn)損失賠償款200元)；根據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定，確認屬于商業(yè)三者險范圍內(nèi)的損失為2,288.21元，由被告太平財險上海分公司全額賠償，故被告太平財險上海分公司共計應賠償原告15,268.21元；余款800元，由被告成善兵全額承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國保險法》第二條、第六十五條第一、二款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某交強險及商業(yè)三者險保險金共計15,268.21元；
　　二、被告成善兵于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某800元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費438元，減半收取計219元(此款已由原告黃某某預交)，由被告成善兵負擔。被告負擔之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陸波靜

書記員：顧海琳