黃某某
黃建軍（河北承天律師事務(wù)所）
尹某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
于文惠
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司
劉志遠(yuǎn)（內(nèi)蒙古樂民律師事務(wù)所）

原告黃某某，住隆化縣。
委托代理人黃建軍，河北承天律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):×××。
被告尹某某，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。住所地:河北省石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號(hào)。
代表人王曉克，經(jīng)理。
委托代理人于文惠，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住承德市平泉縣。身份證號(hào):×××。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司，住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)橋西大街。
代表人宋春光，經(jīng)理。
委托代理人劉志遠(yuǎn)，內(nèi)蒙古樂民律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):×××。
原告黃某某與被告尹某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）追償權(quán)糾紛一案，本院于2013年11月26日受理后，依法組成合議庭，于2013年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告黃某某的委托代理人黃建軍、被告人民保險(xiǎn)公司的委托代理人劉志遠(yuǎn)、被告人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人于文惠到庭參加訴訟，被告尹某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭亦未委托代理人參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告尹某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，對(duì)原告黃某某提交的證據(jù)視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。
對(duì)于原告提交的證據(jù)，被告均無(wú)異議，且上述證據(jù)具有真實(shí)性，客觀性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定，作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)使用。
本院認(rèn)為，尹某某駕駛車輛上道路行駛，在沒有交通信號(hào)的道路上，未確保安全暢通的原則下通行，在對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能、行經(jīng)彎道沒有超車條件超越前方車輛，其行為具有違法過錯(cuò)，此過錯(cuò)是造成事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任；李云峰未按道路安全法律、法規(guī)規(guī)定，按照操作安全駕駛、文明駕駛，酒后駕駛車輛上路行駛，其行為具有違法過錯(cuò)，此過錯(cuò)是造成事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任；此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，尹某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李云峰負(fù)此次事故的次要責(zé)任，黃麗華、黃某某無(wú)此次交通事故責(zé)任，該事故認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以確認(rèn)；原告黃某某與李云峰的近親屬步秋華、李佳新、范桂琴于2013年7月24日在承德市中級(jí)人民法院簽訂了（2013）承民中字第941號(hào)調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，原告黃某某因此取得了追償權(quán)，其要求各被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；原告主張?jiān)谌藟郾ｋU(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目，因本院已在（2013）隆民初字第1370號(hào)判決書中作出了判決，屬重復(fù)訴訟，本院不予支持；被告尹某某駕駛的蒙D—35957號(hào)重型廂式貨車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告黃某某主張的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告尹某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件中若干問題的解釋》第十七條、第十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（一）第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告黃某某因李云峰死亡所賠付的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失80000.00元。
二、被告尹某某賠償原告黃某某因李云峰死亡所賠付的交通費(fèi)、精神損害賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失119000.00元【按（總數(shù)250000.00元－80000.00元）×70%計(jì)算】。
三、駁回原告黃某某要求被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財(cái)政局國(guó)庫(kù)待清算資金管理中心，賬號(hào):×××，開戶行:承德銀行隆化支行。
案件受理費(fèi)5050.00元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)1030.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司負(fù)擔(dān)1616.00元，被告尹某某負(fù)擔(dān)2404.00元，訴訟費(fèi)用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，尹某某駕駛車輛上道路行駛，在沒有交通信號(hào)的道路上，未確保安全暢通的原則下通行，在對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能、行經(jīng)彎道沒有超車條件超越前方車輛，其行為具有違法過錯(cuò)，此過錯(cuò)是造成事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任；李云峰未按道路安全法律、法規(guī)規(guī)定，按照操作安全駕駛、文明駕駛，酒后駕駛車輛上路行駛，其行為具有違法過錯(cuò)，此過錯(cuò)是造成事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任；此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，尹某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李云峰負(fù)此次事故的次要責(zé)任，黃麗華、黃某某無(wú)此次交通事故責(zé)任，該事故認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以確認(rèn)；原告黃某某與李云峰的近親屬步秋華、李佳新、范桂琴于2013年7月24日在承德市中級(jí)人民法院簽訂了（2013）承民中字第941號(hào)調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，原告黃某某因此取得了追償權(quán)，其要求各被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；原告主張?jiān)谌藟郾ｋU(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目，因本院已在（2013）隆民初字第1370號(hào)判決書中作出了判決，屬重復(fù)訴訟，本院不予支持；被告尹某某駕駛的蒙D—35957號(hào)重型廂式貨車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告黃某某主張的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告尹某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件中若干問題的解釋》第十七條、第十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（一）第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告黃某某因李云峰死亡所賠付的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失80000.00元。
二、被告尹某某賠償原告黃某某因李云峰死亡所賠付的交通費(fèi)、精神損害賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失119000.00元【按（總數(shù)250000.00元－80000.00元）×70%計(jì)算】。
三、駁回原告黃某某要求被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財(cái)政局國(guó)庫(kù)待清算資金管理中心，賬號(hào):×××，開戶行:承德銀行隆化支行。
案件受理費(fèi)5050.00元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)1030.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司負(fù)擔(dān)1616.00元，被告尹某某負(fù)擔(dān)2404.00元，訴訟費(fèi)用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：高貴
審判員：劉震宇
審判員：程艷

書記員：張靜楠