原告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，武漢芊藝影像有限公司員工。
委托代理人譚海清，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告商某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，司機(jī)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司。
負(fù)責(zé)人林榮松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李曉東，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告黃某某訴請(qǐng)：一、判令各被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣350，343.31元；二、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。本院受理后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2013年12月16日08時(shí)20分，被告商某某駕駛其所有的鄂A×××××號(hào)小型轎車沿新洲區(qū)汪集街汪興路家門前花壇路口由南向北行駛至新施公路右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告黃某某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車沿新施公路南側(cè)由西向東行駛而來(lái)，由于被告商某某駕駛車輛未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛之規(guī)定，未遵守“轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行”之規(guī)定，致使兩車相撞、原告受傷的交通事故發(fā)生；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：被告商某某負(fù)本次事故主要責(zé)任、原告黃某某負(fù)此次事故次要責(zé)任；
三、受害人概況：原告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，武漢芊藝影像有限公司職工。
四、鑒定結(jié)論：原告黃某某的損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘，傷后誤工時(shí)間為定殘前一日，護(hù)理時(shí)間為270日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在18，000元或據(jù)實(shí)賠付；法醫(yī)鑒定費(fèi)1，300元。
五、醫(yī)療費(fèi)：原告黃某某受傷后，被送往武漢市普愛醫(yī)院先后兩次住院治療42天，共用去醫(yī)療費(fèi)1，36，135.13元。被告商某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用61，629.82元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10，000元；
六、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人商某某，保險(xiǎn)人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司；
七、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)；
八、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂A×××××號(hào)小型轎車于2013年4月24日在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年5月3日零時(shí)起至2014年5月2日二十四時(shí)止；于2013年4月24日在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投有不計(jì)免賠率險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2013年5月3日零時(shí)起至2014年5月2日二十四時(shí)止。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為300，000元。
九、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂A×××××號(hào)小型轎車的所有人為被告商某某；
十、財(cái)產(chǎn)損失400元；
十一、殘疾輔助器具費(fèi)105元。
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、原告黃某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司認(rèn)為過(guò)高，應(yīng)按每天15元計(jì)算；
二、原告黃某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司認(rèn)為過(guò)高，應(yīng)按每天15元計(jì)算；
三、原告黃某某主張誤工費(fèi)按月工資3，400元計(jì)算，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司認(rèn)為過(guò)高，應(yīng)按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
四、原告黃某某主張護(hù)理費(fèi)：100元／天×270天=27，000元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司認(rèn)為過(guò)高，應(yīng)按服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28，729元計(jì)算；
五、原告黃某某主張殘疾賠償金：24，852元／年×20年×
20%=99，408元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司認(rèn)為過(guò)高，應(yīng)按農(nóng)村居民年人均可支配收入10，849元計(jì)算；
六、原告黃某某主張交通費(fèi)2，000元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司認(rèn)為過(guò)高，應(yīng)為500元；
七、原告黃某某主張精神撫慰金9，000元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司認(rèn)為過(guò)高，應(yīng)為2，000元。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：原告黃某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算過(guò)高，應(yīng)按每天15元計(jì)算；原告黃某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算過(guò)高，應(yīng)按每天15元計(jì)算；原告黃某某主張誤工費(fèi)按月工資3，400元計(jì)算，因原告未提供勞動(dòng)合同、工資條、銀行流水等相應(yīng)證據(jù)來(lái)佐證原告的收入情況、誤工情況和工資減少情況，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)按其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28，729元計(jì)算；原告黃某某主張護(hù)理費(fèi)：100元／天×270天=27，000元過(guò)高，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28，729元計(jì)算；原告黃某某主張殘疾賠償金：24，852元／年×20年×20%=99，408元過(guò)高，因原告提交的證據(jù)不能證明其主要收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民年人均可支配收入10，849元計(jì)算；原告黃某某主張交通費(fèi)2，000元，結(jié)合原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)以及原告的傷情等因素，本院予以認(rèn)可；原告黃某某主張精神撫慰金9，000元過(guò)高，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院酌情認(rèn)定為3，000元。
本院依法認(rèn)定原告黃某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分155，395.13元，其中：醫(yī)療費(fèi)136，135.13元（1，34，505.31元＋墊付1，629.82元）、后續(xù)治療費(fèi)18，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×42天=630元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×42天=630元，此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10，000元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司賠償10，000元（已墊付）；超出部分145，395.13元，因被告商某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，故由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償70%，即101，776.63元，原告黃某某自行承擔(dān)43，618.50元。二、死亡傷殘賠償部分161，814元，其中：誤工費(fèi)28，729元／年÷365天×定殘前一日458天=36，049元、護(hù)理費(fèi)28，729元／天÷365天×270天=21，252元、殘疾賠償金24，852元／年×20年×20%=99，408元、交通費(fèi)2，000元、精神損害撫慰金3，000元、殘疾器具費(fèi)105元，此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110，000元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司賠償110，000元，超出部分51，814元，因被告商某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，故由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償70%，即36，269.80元，原告黃某某自行承擔(dān)15，544.20元。三、財(cái)產(chǎn)損失部分400元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司賠償400元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司賠償原告黃某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金110，400元（已扣除墊付醫(yī)療費(fèi)10，000元）、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金138，046.43元，合計(jì)248，446.43元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告黃某某在得到保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)返還被告商某某墊付款61，629.82元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6，600元，減半收取3，300元，鑒定費(fèi)1，300元，合計(jì)4，600元，由被告商某某負(fù)擔(dān)3，220元，原告黃某某負(fù)擔(dān)1，380元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6，600元，款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　柳艷秋

書記員：曹光中