原告：黃麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市南開(kāi)區(qū)，
委托訴訟代理人：何美林，男，河北法眾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉曉娟，女，河北法眾律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市新華北路拖南生活區(qū)，
委托訴訟代理人：張亞軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，與楊某某系夫妻關(guān)系。
委托訴訟代理人：左玉廣，男，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。

原告黃麗某與被告楊某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃麗某委托訴訟代理人何美林，被告楊某某委托訴訟代理人張亞軍、左玉廣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃麗某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判令被告給付原告貸款850000元并按照銀行貸款利率支付利息；2.請(qǐng)求被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2011年2月2日原告和中國(guó)工商銀行股份有限公司邢臺(tái)鋼北支行（以下簡(jiǎn)稱“工商銀行鋼北支行”）簽訂一份《個(gè)人循環(huán)借款合同》，合同約定該行向原告發(fā)放循環(huán)貸款，額度為1400000元，原告可以循環(huán)使用貸款額度。該筆貸款均由原工商銀行鋼北支行部門(mén)經(jīng)理董長(zhǎng)山操作。2012年2月10日按照董長(zhǎng)山的要求，該筆貸款打入被告賬戶內(nèi)，后經(jīng)董長(zhǎng)山協(xié)調(diào)，原告使用了貸款，2013年3月9日原告歸還銀行1400000元貸款，2013年3月11日銀行再次將原告貸款打入被告賬戶內(nèi)，經(jīng)董長(zhǎng)山協(xié)調(diào)，原告只收到550000元貸款，其余款項(xiàng)原告沒(méi)有使用，貸款到期后，銀行多次催要，原告歸還了部分本息，后銀行將原告訴至法院，法院已判令原告歸還全部貸款本息。原、被告從沒(méi)有交往，也沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái)，被告收到原告貸款應(yīng)當(dāng)歸還原告，為維護(hù)自己合法權(quán)益，特訴至法院，望查明事實(shí)，依法判決。
原告黃麗某向本院提交了以下證據(jù)：
1.個(gè)人循環(huán)借款合同、工商銀行借款憑證、（2016）冀0503民初808號(hào)民事判決書(shū)各一份；
2.被告借記卡賬戶（卡號(hào)62×××57）歷史明細(xì)一份；
3.借條證明復(fù)印件一張。
被告楊某某辯稱,本案中的1400000元貸款系原告用虛假的房產(chǎn)證騙取的銀行貸款，對(duì)于這種非法利益不應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，法院更不應(yīng)該支持非法的訴訟請(qǐng)求。被告當(dāng)時(shí)只是出于朋友關(guān)系由原告借用了被告的銀行卡進(jìn)行銀行轉(zhuǎn)賬，但該筆款項(xiàng)實(shí)際使用人是黃麗某和董長(zhǎng)山（系工商銀行鋼北支行信貸部經(jīng)理），黃麗某還稱其向董長(zhǎng)山送了70000元的好處費(fèi)，取得了該筆貸款，該1400000元貸款中原告稱使用了550000元，剩余850000元由董長(zhǎng)山使用，并且董長(zhǎng)山還向其書(shū)寫(xiě)了欠款證明一份，本案中的當(dāng)事人應(yīng)為黃麗某和董長(zhǎng)山，與被告無(wú)關(guān)，請(qǐng)法院駁回對(duì)被告楊某某的訴訟請(qǐng)求。
被告楊某某向本院提交了以下證據(jù)：
1.視聽(tīng)光盤(pán)及錄像光盤(pán)各一份；
2.中國(guó)電信通話記錄一份；
3.電信營(yíng)業(yè)廳交費(fèi)發(fā)票一份；
4.侯密蘇（系董長(zhǎng)山妻子）情況說(shuō)明一份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年2月2日黃麗某與工商銀行鋼北支行簽訂《個(gè)人循環(huán)借款合同》，合同約定工商銀行鋼北支行向黃麗某發(fā)放循環(huán)貸款額度為人民幣1400000元，黃麗某可以循環(huán)使用上述循環(huán)額度。貸款人可根據(jù)借款人的提款申請(qǐng)和支付委托，將貸款資金支付至借款人指定的符合合同約定用途的借款人交易對(duì)象賬戶，借款人黃麗某的委托支付賬戶為楊某某在工商銀行鋼北支行的賬戶，賬號(hào)為：62×××57。2012年2月10日工商銀行鋼北支行將1400000元貸款發(fā)放到黃麗某委托支付的楊某某賬戶上，黃麗某于2012年3月9日將該1400000元償還完畢。2013年3月11日工商銀行鋼北支行再次將1400000元貸款發(fā)放到黃麗某委托支付的楊某某賬戶上，借款憑證記載收款人為楊某某在工商銀行鋼北支行賬戶。貸款發(fā)放后，黃麗某陸續(xù)償還該筆貸款，截止2015年5月21日尚欠工商銀行鋼北支行借款本金1049997.21元和利息295822.37元。后工商銀行鋼北支行將黃麗某、聶志強(qiáng)、喬美娥、路來(lái)春、許智曉、喬海連訴至本院，本院于2016年6月12日作出（2016）冀0503民初808號(hào)民事判決，判決黃麗某、聶志強(qiáng)于該判決書(shū)生效后十五日內(nèi)償還工商銀行鋼北支行借款本金1049997.21元及截止2015年5月21日的利息295822.37元。在該民事判決書(shū)生效后，原告黃麗某認(rèn)為只使用550000元貸款，剩余850000元貸款楊某某并未交付給原告使用，故訴至法院，要求被告楊某某歸還剩余850000元貸款并支付利息。
另查明，2011年2月2日，黃麗某在工商銀行鋼北支行辦理《個(gè)人循環(huán)借款合同》手續(xù)時(shí)，經(jīng)辦人系該行客戶經(jīng)理董長(zhǎng)山，董長(zhǎng)山因犯罪現(xiàn)在監(jiān)獄中服刑。被告楊某某在庭審中稱該筆貸款黃麗某了使用550000元，董長(zhǎng)山使用了850000元，董長(zhǎng)山向黃麗某出具了借條。經(jīng)本院調(diào)查并詢問(wèn)董長(zhǎng)山，董長(zhǎng)山向黃麗某出具借條的時(shí)間是2012年12月16日，董長(zhǎng)山稱2012年12月向黃麗某借款850000元與本案貸款無(wú)關(guān)。
以上查明的事實(shí)由原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄、詢問(wèn)筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益?！?。本案中，根據(jù)原告提交的證據(jù)可以證實(shí)，2011年2月2日黃麗某與工商銀行鋼北支行簽訂《個(gè)人循環(huán)借款合同》后，2012年2月10日工商銀行鋼北支行將1400000元貸款發(fā)放到黃麗某委托支付的楊某某賬戶上，黃麗某于2012年3月9日將該1400000元償還完畢。2013年3月11日工商銀行鋼北支行再次將1400000元貸款發(fā)放到黃麗某委托支付的楊某某賬戶上，借款憑證記載收款人為楊某某在工商銀行鋼北支行賬戶，賬號(hào)為：62×××57。原告黃麗某自認(rèn)收到并使用550000元。被告楊某某辯稱剩余貸款850000元由董長(zhǎng)山使用且董長(zhǎng)山向原告出具了借條，但董長(zhǎng)山出具借條的時(shí)間是2012年12月16日，早于2013年3月11日（工商銀行鋼北支行再次將1400000元貸款發(fā)放到黃麗某委托支付的楊某某賬戶上的時(shí)間），且原告和董長(zhǎng)山均稱該借條與本案無(wú)關(guān)。被告的主張又無(wú)其他證據(jù)佐證，故本院無(wú)法支持。關(guān)于董長(zhǎng)山之妻侯密蘇出具的情況說(shuō)明，因內(nèi)容與本院對(duì)董長(zhǎng)山所作詢問(wèn)筆錄內(nèi)容明顯存在矛盾，故本院不予采信。綜上所述，被告所提交的現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明被告受原告黃麗某或董長(zhǎng)山的指示將其銀行賬戶上剩余850000元貸款返還給原告或者轉(zhuǎn)至原告指定的其他收款人，故原告主張被告返還貸款850000元并按照銀行貸款利率支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告黃麗某貸款本金850000元及利息（利息自2013年3月12日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率算至本金實(shí)際付清之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12300元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉澤洪
審判員 徐文濤
審判員 趙立東

書(shū)記員： 張笑笑