蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃丹丹、胡某某建設工程施工合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審原告):黃丹丹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住隨州市曾都區(qū)。委托訴訟代理人:王海軍,隨州市法律援助中心律師。被上訴人(原審被告):胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住隨縣。委托訴訟代理人:蘇長金,湖北常泰律師事務所律師。委托訴訟代理人:李岳鈺,湖北常泰律師事務所律師。

上訴人黃丹丹上訴請求:撤銷一審判決,改判駁回上訴人的訴訟請求,本案一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實和理由:一審判決認定事實錯誤,適用法律錯誤。被上訴人在一審提交的主要證據(jù)欠條上日期不明,且有涂改,無法證明債務真實存在。一審判決認為“被告辯稱該債務系汪勇的個人債務,無證據(jù)支持”屬于適用法律錯誤。如果超出“家庭日常生活需要所欠債務”要認定成夫妻共同債務的,是需要主張人承擔舉證責任,來證明該債務是債務人的夫妻共同債務,一審判決將舉證責任強加于上訴人,是錯誤的。該筆債務不是夫妻債務,應屬于汪勇的個人債務,現(xiàn)在他本人已經(jīng)去世,應以他的遺產(chǎn)償還,上訴人并未繼承他的遺產(chǎn)。綜上,請二審法院撤銷原判,改判駁回被上訴人的訴訟請求。被上訴人胡某某辯稱,該工程款系汪勇與上訴人婚姻關系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務,系夫妻共同債務。汪勇出具欠條是基于建設工程施工合同而產(chǎn)生的合同之債,是在汪勇與黃丹丹婚姻關系存續(xù)期間所產(chǎn)生的合法債務,應當受法律保護。綜上,請法院駁回上訴,維持原判。胡某某向一審法院起訴請求:2014年3月10日,黃丹丹的丈夫汪勇在隨縣淮河鎮(zhèn)××村××了鐵路改線工程。汪勇將轉(zhuǎn)運土方的工程承包給我,2014年10月28日工程完工。2015年元月10日,我們進行了結(jié)算,總工程款為62500元,汪勇還出具了欠條。后汪勇支付3萬元,下欠3.25萬元未付。2017年7月21日,汪勇因病去世。為了維護我的合法權益,特請求人民法院依法判令黃丹丹支付下欠的工程款32500元及利息。本案訴訟費由黃丹丹承擔。一審法院認定事實:2014年3月10日,黃丹丹之夫汪勇在隨縣淮河鎮(zhèn)××村××了鐵路改線工程,汪勇將轉(zhuǎn)運土方的工程發(fā)包給胡某某。同年10月28日工程完工。2015年元月10日,汪勇與胡某某進行了結(jié)算,總工程款為62500元,汪勇向胡某某出具了欠條,內(nèi)容為:“欠條今欠到老胡工程款、車輛運輸費62500元整(陸萬貳仟伍佰元)汪勇10/元、下欠3萬汪勇16.6.7”。2016年6月7日,汪勇支付工程款3萬元,扣除了2500元的零頭,遂在欠條中寫有“下欠3萬”的字樣。2016年1月5日,黃丹丹與汪勇辦理了登記離婚手續(xù)。2017年7月21日,汪勇因病去世。后胡某某向黃丹丹索款無果遂訴至法院。庭審中,胡某某變更訴訟請求,將工程款32500元變更為30000元,并自愿放棄利息。一審法院認為,黃丹丹之夫汪勇生前欠胡某某工程款30000元,事實清楚,有汪勇出具的欠條在案佐證,胡某某與汪勇之間的債權債務關系明確。汪勇于2017年7月21日因病去世,黃丹丹與汪勇雖于2016年1月5日辦理了登記離婚手續(xù),但該債務發(fā)生于黃丹丹與汪勇夫妻關系存續(xù)期間,屬夫妻共同債務,應當共同償還。黃丹丹辯稱該債務系汪勇的個人債務,無證據(jù)支持,法院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決:黃丹丹于判決生效之日起三日內(nèi)支付胡某某工程款3萬元。案件受理費613元,由黃丹丹負擔。被上訴人胡某某為支持其抗辯請求,向本院提交下列一組證據(jù):胡某某承包本案訴爭工程的記賬單、離婚協(xié)議書復印件、黃丹丹位于隨州市水岸國際小區(qū)房屋的不動產(chǎn)登記信息。證明目的:汪勇下欠胡某某工程款未支付,黃丹丹應對該夫妻共同債務予以償還。上訴人黃丹丹質(zhì)證認為,記賬單的證據(jù)來源不清楚,從記錄上不能看出與欠條之間的關聯(lián)性,不能證明欠條中債務的形成時間和欠條出具的時間。離婚協(xié)議書復印件的內(nèi)容是真實的。黃丹丹名下的房屋看不出屬于婚后共同財產(chǎn),被上訴人無證據(jù)證明工程款屬于夫妻共同債務。對上述當事人有異議的證據(jù),本院認為,記賬單系胡某某單方記載,不能確定該記賬單是否系本案訴爭建設工程所記載的賬目;離婚協(xié)議書復印件主要載明財產(chǎn)分割以及子女撫養(yǎng)情況,不能達到其證明目的;不動產(chǎn)登記信息載明的權利人為黃丹丹,雖然黃丹丹陳述汪勇在購買該房屋時在房屋買賣合同上簽字,但因無購房發(fā)票、房屋買賣合同相印證,故亦不能達到其證明目的。本院對上述證據(jù)均不予采信。本院二審查明的事實與一審查明的事實一致,本院予以確認。
上訴人黃丹丹因與被上訴人胡某某建設工程施工合同糾紛一案,不服湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院(2018)鄂1303民初239號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,開庭進行了審理。上訴人黃丹丹及其委托訴訟代理人王海軍,被上訴人胡某某的委托訴訟代理人李岳鈺到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,本案爭議的焦點為黃丹丹是否應向胡某某支付下欠工程款30000元?本案中,上訴人黃丹丹上訴稱被上訴人在一審提交的主要證據(jù)欠條上日期不明,且有涂改,無法證明債務真實存在。上訴人黃丹丹二審庭審中認可欠條上載明的“汪勇10/元”系汪勇本人書寫,但是認為欠條上載明的“下欠3萬汪勇16.6.7”不是汪勇的字跡。上訴人黃丹丹對該欠條的部分內(nèi)容的真實性提出異議,但經(jīng)法院詢問,上訴人黃丹丹拒絕對該欠條申請筆跡鑒定。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”黃丹丹對胡某某的訴訟請求所依據(jù)事實予以反駁,黃丹丹應當提交相應證據(jù)予以證明。上訴人黃丹丹未能提供證據(jù)推翻上述欠條的證明力,其應承擔舉證不能的法律后果。故原審法院依據(jù)欠條認定汪勇生前下欠胡某某建設工程款30000元未予支付并無不當,本院予以維持。上訴人黃丹丹二審庭審中認可欠條上載明的“汪勇10/元”系汪勇本人書寫,即黃丹丹對汪勇在該欠條上書寫的下欠胡某某工程款62500元的事實予以認可。結(jié)合黃丹丹在二審中的陳述,汪勇的工作系承包修路工程,且黃丹丹對汪勇在隨縣淮河鎮(zhèn)紅石橋村承接工程亦知情。本案訴爭的工程款30000元雖然系汪勇從事生產(chǎn)經(jīng)營所產(chǎn)生的債務,但因該債務產(chǎn)生于黃丹丹與汪勇夫妻關系存續(xù)期間,黃丹丹無獨立、穩(wěn)定的收入來源,汪勇從事建設工程的收入系家庭主要收入來源,故汪勇從事生產(chǎn)經(jīng)營的收入屬于夫妻共同財產(chǎn),用于家庭共同生活。本案訴爭的工程款30000元系汪勇從事生產(chǎn)經(jīng)營所產(chǎn)生的支出,未超出正常家庭生活需要,原審法院認定該30000元屬于夫妻共同債務并無不當,上訴人黃丹丹上訴稱該筆債務不是夫妻債務,應屬于汪勇的個人債務的上訴理由不能成立,本院不予支持。綜上,上訴人黃丹丹的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。二審案件受理費550元,由黃丹丹負擔。本判決為終審判決。

審判長  劉俊利
審判員  周 鑫
審判員  張 歡

書記員:王洪琴

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top