黃某
吳武林(湖北文喆律師事務(wù)所)
程某某
熊娥
原告黃某,女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人吳武林,湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被告程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告熊娥,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告黃某訴被告程某某、熊娥民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月19日受理后,依法由審判員洪艷麗適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黃某及其委托代理人吳武林、被告熊娥到庭參加訴訟,被告程某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴稱,2014年4月25日,我與程某某簽訂借款合同,合同約定程某某向我借款150000元,利息為月利率2.2%,每月24日付息,還款日期為2015年4月24日。
到期后被告未履行還款義務(wù)。
為此請(qǐng)求判令被告立即償還原告借款本金150000元及約定利息。
被告熊娥辯稱,借款屬實(shí),不是不還錢,而是今年確實(shí)困難,請(qǐng)求原告許可被告分月還款。
本院認(rèn)為,被告程某某向原告黃某借款150000元已經(jīng)出具借條并約定還款日期,雙方的民間借貸關(guān)系真實(shí)合法,被告理應(yīng)按照借條約定的還款日期償還借款。
被告熊娥未提出證據(jù)證明其與被告程某某約定婚姻期間財(cái)產(chǎn)各自所有、債務(wù)各自承擔(dān),也未證明原告黃某知道或應(yīng)當(dāng)知道該約定,故被告熊娥應(yīng)對(duì)被告程某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借款項(xiàng)承擔(dān)共同償還之責(zé)。
原告黃某與被告程某某約定借款月利率2.2%利息超出法律規(guī)定的范疇,依法應(yīng)予調(diào)整為月利率2%。
故本院對(duì)原告黃某要求二被告償還借款150000元及按月利率2%支付利息的訴訟請(qǐng)求予以支持,對(duì)其要求被告支付超出年利率24%以上部分利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。
被告程某某不到庭應(yīng)視為其放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院對(duì)本案證據(jù)的分析與認(rèn)定。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
被告程某某、熊娥償還原告黃某借款150000元,并按月利率2%支付利息(利息自2015年10月25日起算至本金還清為止),于本判決生效后立即付清。
如不按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)3300元,減半收取為1650元由被告程某某、熊娥負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17-680601040004550,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告程某某向原告黃某借款150000元已經(jīng)出具借條并約定還款日期,雙方的民間借貸關(guān)系真實(shí)合法,被告理應(yīng)按照借條約定的還款日期償還借款。
被告熊娥未提出證據(jù)證明其與被告程某某約定婚姻期間財(cái)產(chǎn)各自所有、債務(wù)各自承擔(dān),也未證明原告黃某知道或應(yīng)當(dāng)知道該約定,故被告熊娥應(yīng)對(duì)被告程某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借款項(xiàng)承擔(dān)共同償還之責(zé)。
原告黃某與被告程某某約定借款月利率2.2%利息超出法律規(guī)定的范疇,依法應(yīng)予調(diào)整為月利率2%。
故本院對(duì)原告黃某要求二被告償還借款150000元及按月利率2%支付利息的訴訟請(qǐng)求予以支持,對(duì)其要求被告支付超出年利率24%以上部分利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。
被告程某某不到庭應(yīng)視為其放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院對(duì)本案證據(jù)的分析與認(rèn)定。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
被告程某某、熊娥償還原告黃某借款150000元,并按月利率2%支付利息(利息自2015年10月25日起算至本金還清為止),于本判決生效后立即付清。
如不按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)3300元,減半收取為1650元由被告程某某、熊娥負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):洪艷麗
書記員:劉晶
成為第一個(gè)評(píng)論者