原告：黃某某，女，****年**月**日出生，漢族，住陜西省平利縣東關外，公民身份號碼：61242XXXX902220527。
委托訴訟代理人：何劍，
陜西康利達律師事務所律師。
被告：余某某，男，****年**月**日出生，漢族，住陜西省平利縣，公民身份號碼：61242XXXX31110051X。
被告：
中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司。公司住所地：陜西省安某市漢濱區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：XXXXXXXXXXXXXX6181.負責人：王瑞，系該公司經理。
委托訴訟代理人：宋元元，
陜西寧康律師事務所律師。
原告黃某某與被告余某某、

中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月28日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人何劍、被告余某某、被告保險公司的委托訴訟代理人宋元元到庭參與了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費9204.59元、護理費4410.00元、住院伙食補助費2520.00元、營養(yǎng)費840.00元、殘疾賠償金33319.00元、鑒定費840.00元、交通費200.00元及精神撫慰金5000.00元，共計56333.59元。事實與理由：2018年12月9日，被告余某某駕駛陜GXXX**號小型轎車，沿平利縣XX鎮(zhèn)XX街自西向東行駛。13時00分，當車輛行駛至平利縣XX鎮(zhèn)東三路口處，對道路上行人動態(tài)觀察不周，未避讓橫過道路的行人，將橫過道路的原告黃某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。2018年12月13日，經平利縣公安局交警大隊認定，被告余某某負該起事故的全部責任，原告在事故中無責任。原告受傷后在
平利縣醫(yī)院住院治療42天，后經陜西安某秦巴司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣?。由于被告余某某駕駛車輛在被告保險公司處投保交強險和第三者責任商業(yè)險，除被告余某某支付大部分醫(yī)療費和護理費外，各被告對原告其他損失未賠償。為維護原告合法權益，根據《民事訴訟法》有關規(guī)定，特向法院提起訴訟，請依法裁判。
被告余某某辯稱，原告受傷住院是事實，被告墊付大部分醫(yī)療費，還墊付3000元生活費。原告住院期間，全部是被告照顧的。對原告二次鑒定傷殘等級和所產生費用均無異議，但所有相關費用應由保險公司承擔。
被告保險公司辯稱，事故發(fā)生在保險期間內，保險公司在保險限額內承擔賠償責任。訴訟費和鑒定費不屬于保險理賠范圍。對原告?zhèn)麣埖燃墴o異議，但對原告主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算有異議，對原告二次鑒定產生交通費、住宿費、醫(yī)療費、伙食費等均屬于原告法庭辯論終結后主張的，屬于增加訴訟請求情形，保險公司不認可。
雙方當事人圍繞訴訟請求依法提交了如下證據，本院組織當事人進行了舉證和質證。對原告提交的交通事故認定書、
平利縣醫(yī)院住院病歷及診斷證明、被告交強險和商業(yè)險保單復印件二份，經二被告質證均無異議，本院依法予以采信；對原告提供的安某秦巴司法鑒定所鑒定意見書，評定原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，被告余某某對原告?zhèn)麣埖燃墴o異議，被告保險公司對原告?zhèn)麣埖燃壱婪ㄉ暾埩酥匦妈b定，經陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃墝偈?，保險公司質證對陜西佰美司法鑒定所鑒定意見書鑒定意見無異議，被告余某某質證對原告?zhèn)麣埖燃墳槭壖岸舞b定產生費用均無異議，但認為該費用均應由保險公司承擔。本院依法對原告原安某秦巴司法鑒定所鑒定意見書及陜西佰美司法鑒定所鑒定意見書予以采信；對原告提供的住院醫(yī)療費票據及鑒定費票據，原告主張醫(yī)療費自行墊付629.7元，鑒定費自行墊付840元，被告余某某均無異議，被告保險公司認為醫(yī)療費票據中姓名為“陳某某”的CT費400元姓名錯誤，對姓名為“陳某某”的醫(yī)療費發(fā)票，經本院審查，姓名與原告姓名不符，屬于無效證據，本院不予采信；保險公司對鑒定費票據真實性無異議，但認為不屬于保險公司理賠范圍，保險公司不承擔。本院依法對鑒定費票據予以采信；對原告當庭提交的戶口本，經質證被告余某某無異議，保險公司對真實性無異議，但認為發(fā)生事故前，原告是否為城鎮(zhèn)居民無法證實，也無法證實原告事故前一年一直在城鎮(zhèn)居住，本院依法對戶口本真實性予以采信；對原告提交的二次鑒定支出的門診費163元、住宿費209元、交通費458元、餐費78元。被告余某某無異議，被告保險公司認為屬增加訴訟請求，不予認可。本院對門診費、餐費、住宿費予以確認，對交通費正式票據88元予以確認，對手撕票綜合認證。
對被告余某某提供的墊付醫(yī)療費8559.62元、生活費3000元及原告住院期間全部為被告護理，經質證原告對墊付醫(yī)療費和被告護理住院的事實均予以認可，但生活費只認可2900元，本院對被告余某某墊付醫(yī)療費8559.62元和護理原告住院的事實予以采信；對被告墊付生活費因原告認可2900元，被告也未提供墊付生活費收條，本院當庭予以認可原告出院后被告余某某墊付2900元生活費的事實。
本院經審理認定事實如下：2018年12月9日，被告余某某駕駛陜GXXXX**號小型轎車，沿平利縣XX鎮(zhèn)XX街自西向東行駛。13時00分，當車輛行駛至平利縣XX鎮(zhèn)東三路口處，對道路上行人動態(tài)觀察不周，未避讓橫過道路的行人，將橫過道路的原告黃某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。2018年12月13日，經平利縣公安局交警大隊認定，被告余某某負該起事故的全部責任，原告在事故中無責任。原告受傷后在
平利縣醫(yī)院住院治療42天，花費醫(yī)療費8789.32元。出院診斷：左肱骨外科頸骨折。2019年3月19日，原告委托陜西安某秦巴司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣?。原告花費鑒定費840元。庭審中，被告保險公司對該鑒定意見不服，申請重新鑒定。同年6月5日經安某中級人民法院委托陜西佰美法醫(yī)鑒定所鑒定“被鑒定人黃某某傷殘等級屬十級”。被告保險公司支付了鑒定費。原告支出門診費163元，住宿費209元，餐費78元，交通費88元。
另查明，原告住院期間，被告余某某墊付醫(yī)療費8559.62元，墊付生活費2900元。原告住院期間全部由被告余某某護理。被告駕駛車輛在保險公司投保交強險和商業(yè)三者責任險100萬元及不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間。
本院認為，公民的健康權受法律保護。原告黃某某遭受人身損害系因交通事故造成，該起事故經平利縣公安局交通警察大隊認定被告余某某負全部責任，原告無責任。該事故認定書，事實清楚，證據充分，雙方當事人均無異議，本院予以確認。故對原告主張由被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金的理由成立，本院依法予以支持。被告余某某所駕駛的車輛，在被告保險公司投保有交強險和第三者商業(yè)險，該起事故發(fā)生在保險期內。被告保險公司應在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分應在商業(yè)險中全額賠償。原告主張醫(yī)療費，其自行墊付629.7元，其中門診票據CT費400元顯示姓名為“陳某某”，不符合證據要件形式，其墊付醫(yī)療費應為229.7元；二次鑒定系被告保險公司在庭審中提出，其鑒定意見在庭審終結后作出，且經雙方當事人質證，原告在二次鑒定所支出的門診、住宿、餐費、交通費與本案有因果關系，其主張應予賠償?shù)恼埱?，符合法律?guī)定。但交通費僅提供一張正式平利至西安的票據，其余均為手撕票，結合本案實際，應認定往返一趟次交通費為176元（88元＋88元）。保險公司認為該花費屬于原告法庭辯論終結后增加的訴訟請求，應依法不予認可的理由不能成立，本院不予支持；對原告主張住院伙食補助費2520元、護理費4410元，符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告住院期間全部由被告護理，被告要求護理費應由原告在領取保險理賠款后全額返還的請求，于法有據，本院予以采納；原告主張營養(yǎng)費840元，原告未提供相關證據證實其主張，但
平利縣醫(yī)院出院診斷證明書中明確記載有“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑，結合原告年齡和實際傷情，本院對原告主張營養(yǎng)費依法酌情認定為600元；原告系城鎮(zhèn)居民，且居住平利縣城關東關外，兩次鑒定意見均為十級。根據2018年陜西省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，2018年城鎮(zhèn)居民可支配收入為33319元，其主張傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算符合法律規(guī)定，故原告主張的傷殘賠償金33319元，本院依法予以支持；被告保險公司抗辯原告未提交2017年12月至2018年12月的城鎮(zhèn)居民證據，不能證明事故發(fā)生前一年在城鎮(zhèn)居住的理由與事實不符，本院依法不予采納；原告主張第一次鑒定費840元，鑒定費系合理、必要的費用，被告保險公司應在商業(yè)險中賠付。其提出不應承擔鑒定費的請求，本院依法不予支持。二次鑒定費被告保險公司承擔。原告主張住院期間交通費200元，未提供證據證實，本院依法不予支持；對原告主張的精神損害撫慰金5000元，結合原告?zhèn)麣埖燃壖笆軅闆r，本院酌定為1000元。其過高部分，依法不予支持。
綜上所述，原告黃某某與被告余某某、被告
一、原告黃某某因交通事故受傷產生的醫(yī)療費8952.32元（8559.62元＋229.7元＋163元）、護理費4410元（105元/天×42天）、住院伙食補助費2520元（60元/天×42天）、營養(yǎng)費600元、傷殘賠償金33319元（33319元×10年×10%）、鑒定費840元、交通費176元及精神撫慰金1000元、餐費78元、住宿費209元，以上合計52104.32元，由被告
中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、餐費10000元；護理費4410元、傷殘賠償金33319元、交通費176元、精神撫慰金1000元、住宿費209元，合計49114元；余額2990.32元，由被告
中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司在商業(yè)險中賠償；
二、由原告黃某某在領取保險理賠款后依法返還被告余某某墊付醫(yī)療費8559.62元、生活費2900元、護理費4410元，以上合計15869.62元；
以上一、二項給付內容均限于本判決生效后三十日內履行。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1208元，減半收取604元，由被告余某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告主張二被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費、住宿費、餐費和精神撫慰金等損失，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

審判員 劉飛

書記員： 張芳